7" – Singles – 45s

Dick LaurentIch bin bekanntermaßen ja in einer Zeit musiksozialisiert worden, in der es noch 7″ gab, in der es keine digitale Musik gab. Trotzdem hat mich dieses Medium nie interessiert. Wieso sollte ich kleine Scheiben mit 2 Tracks (eine davon manchmal offensichtlich Ausschuss) in eher dünnen Papierhüllen kaufen, wenn ich für etwa das dreifache Geld eine LP mit 10 oder 12 Liedern bekomme?

Geht mir ähnlich. Singles sind nach wie vor für mich interessant, wenn Sie mir exklusive Tracks für die Bands/Künstler geben, die ich unbedingt auch noch haben möchte.

Trotzdem kann ich natürlich die Singles Liebhaber verstehen, die die musikalische Entwicklung der Band von der allerersten Veröffentlichung an mit erleben möchten.
Ich bin hier inzwischen gar nicht mehr so begierig sofort auf den „neuesten Zug“ aufspringen zu müssen und bewege mich gerne in der Vergangenheit.

Otis schreibt häufiger, daß ihm bei den meisten Alben zu viel Ausschuß drauf sei. Mir geht’s genau anders herum, mir würde neben der Single das restliche Album einfach fehlen, selbst wenn die Titel in der Qualität stark schwanken.

Vielleicht auch kein Wunder, daß drei meiner absoluten Lieblingsbands/Künstler kaum durch ihre Singles aufgefallen sind: Led Zeppelin, Giant Sand und Frank Zappa.
Insofern mag zwar WD’s Single-Debut-These stimmen, aber für mich ist sie nicht relevant, weil schon die 3 obigen Ausnahmen für mich sehr viel Gewicht haben.

P.S….aber sag niemals nie: vielleicht komm‘ ich ja doch noch auf den Geschmack der Singles.

Nebenbei habe ich bei Vinyl-Singles, die ich aus England bekomme, schon einige nette Überraschungen erlebt – seien es Unterschriften im Original auf den Hüllen, Aufkleber etc. Ich kann mich an so etwas durchaus erfreuen.

Und: Es gibt nichts besseres, als auf einer Veranstaltung Singles aufzulegen.

Ich bin eben ein Romantiker, Mista.

ClauIch bin eben ein Romantiker, Mista.

Verstehe ich ja auch. Aber 10 Jahre in der Plattenindustrie haben mich halt etwas anders geprägt. (Wobei ich schon als Kind Alben immer vorgezogen habe. Ich mag einfach das Format, das Artwork, die verschiedenen Tracks)

ClauIch weiß ja nicht, was Du in der Musikbranche gemacht hast und auch nicht wo. Aber ich wage mal zu behaupten, daß sich der deutsche Musikmarkt vom englischen doch ziemlich stark unterscheidet.

Ich schrieb doch gerade, dass ich A&R-Manager war (in zwei Musikverlagen). Den englischen Markt kenne ich nur aus den 80er Jahren, wo ich sehr oft in London unterwegs war. Unterschiede gibt es sicher, aber reden wir hier nur vom UK?

Herr RossiIch hätte gerne die Doppel-A-Seiten-Single erklärt. Einleuchtend ist für mich die frühere Praxis der US-Billboard-Charts, beide Tracks einer Single zu berücksichtigen, wenn sie zu Hits wurden. Beispiel Sam Cooke: Shake erreichte #7, A Change Is Gonna Come #31. Möglich war das, weil auch Radio- und Jukebox-Einsätze gewertet wurden. Der Käufer erwirbt ja immer beide Tracks, den kann man nicht fragen, welcher derjenige ist, der den Kaufanreiz gab.
Im UK gab es diese Praxis der getrennten Wertung beider Seiten meines Wissens nicht, deswegen standen dann z.B. Penny Lane & Strawberry Fields Forever gemeinsam auf #2. Wer hat denn „beschlossen“, dass das eine Doppel-A-Seiten-Single ist?

Im UK gab es bis Ende der 1960er sowieso keine „richtigen“ Charts, das ist eine ziemlich komplizierte Geschichte. Andere können dazu sicherlich mehr sagen.

nail75Im UK gab es bis Ende der 1960er sowieso keine „richtigen“ Charts, das ist eine ziemlich komplizierte Geschichte. Andere können dazu sicherlich mehr sagen.

Was sind denn „richtige“ Charts? Der Modus der Erfassung ändert sich immer mal wieder und sicher sind Charts nie ein 100% getreues Abbild der Realität und auch von Manipulationen gefährdet, aber im November 1952 hat der NME erstmals Singles-Charts veröffentlicht, das waren lange Zeit die wichtigsten. Bis 1969 gab es konkurrierende Charts, das ist richtig. Dann haben die BBC und die Zeitschrift „Record Retailer“ (später „Music Week“) sich auf einen gemeinsamen Modus geeinigt und lassen seitdem gemeinsam die Charts durch professionelle Marktforscher ermitteln.

otisNicht zuletzt ist gerade heute die Single als Medium schon eine Wertschätzung an sich. Für zwei Stücke, manchmal gar für eines, wird ein beinahe schon luxuriöser Aufwand getrieben …

Da ist natürlich was dran. Allerdings ist es noch kein Argument, das den überzeugten LP-Anhänger zum 45er-Fetischisten bekehren kann. Schließlich lese ich den West-östlichen Divan notfalls auch als Recycled-Taschenbuch, ohne Genusseinbuße. Und mit billigen Paperbacks kann man LPs nun wirklich nicht gerade vergleichen. Ich sehe die Single als Wertschätzung des einzelnen Songs eher als ein Symbol dafür, wieviel gute Musik Wert ist – ideell und praktisch. Über ein ordentlich komponiertes Album geht aber auch nur wenig – eines, das den einzelnen Song über sein Potential als isoliertes Subjekt weit hinaushebt.