19.04.2009

@wolfgang
Ist „Rococo Zephyr“ dein Lieblingstrack von „Sometimes I Wish….“, bzw. wie sieht deine Rangliste der famosen Callahan LP aus?

TheMagneticFieldAuch wenn ich mich jetzt sicher in die Nesseln setze und meine Aussage konsequent missverstanden werden wird (nämlich als Vorwurf), muß ich trotzdem mal sagen, dass es sehr erstaunlich ist wie viele Künstler hier bei vielen scheinbar erst auf dem musikalischen Radar erscheinen, wenn Wolfgang sie vorstellt. Es ist ja nun bei weitem nicht das erste Phosphorescent-Album und es gibt auch einige Threads. Stöbert ihr tatsächlich nicht nach Musik fernab von Roots-Vorstellungen? (ernsthafte Frage!)

Was aber letztlich nur darauf zurückzuführen ist, dass sich die meisten der Hörer mit Wolfgangs musikalischer Ausrichtung gut identifizieren können. Personen, die einem in ihrer Auswahl nahe liegen und mit denen es auch viele Übereinstimmungen gibt, „vertraut“ man letzten Endes eben einfach mehr (gerade wenn Zeit und Budget mehr oder weniger begrenzt sind). Finde das legitim und auch nachvollziehbar. Dass – Sonic Juice hat es bereits angesprochen – dabei dann vieles unter den Tisch fällt ist natürlich schade, wenngleich man sich von dem Gedanken verabschieden muss in alles interessante reinhören zu können bzw. es überhaupt erst zu finden. Natürlich ist es ärgerlich etwas mit minimaler Kenntnisnahme vorzustellen, nur um zu bemerken, dass es – sobald es denn dann in „Roots“ zu hören ist – plötzlich der neuste Schrei ist und jeder gierig nach der Verfügbarkeit fragt, aber das lässt sich wohl nicht vermeiden. Ich habe vor einigen Monaten begonnen mich durch den Bereich „Geheimtipps“ zu hören und es tatsächlich irgendwann, aufgrund der unübschaubaren Masse aufgegeben. Das ist mitnichten ein „Friss nur, was Dir vor die Füße geworfen wird“-Argument, aber mehr fällt mir als Begründung dazu letztlich auch nicht ein.

Sonic JuiceIch verstehe MF schon. Ich denke, es geht ihm u.a. um die Beobachtung, dass sich hier im Forum ja manche Leute, oft ohne große Resonanz, die Finger wund schreiben, um irgendwelche Entdeckungen anzurpreisen. Und irgendwann, vielleicht Monate oder gar Jahre später, wird dann zufällig ein Track des gleichen Künstlers in Roots gespielt und plötzlich ist das Interesse groß. Dafür lassen sich sicherlich hier einige Beispiele finden.

Insofern würde mich Mikkos Ansicht anschließen, dass für viele Hörer „eine Vorstellung/Empfehlung von Wolfgang eine Stück Musik ganz allgemein „veredelt“ und ihm zusätzliche Aufmerksamkeit beschert.“ Man setzt sich dann ggf. vielleicht auch nochmal kritischer mit dem eigenen Desinteresse oder der Abneigung gegen bestimmte Künstler auseinander und hinterfragt sein Urteil. Was ja gut ist. Und es ist schließlich auch nicht per se vorwerfenswert, wenn man den Empfehlungen mancher Autoritäten oder Freunde, deren Auswahl man schätzt und mit dem man sich aus vielfacher Erfahrung musikalisch verbunden fühlt, mehr Aufmerksamkeit entgegenbringt als einer Vielzahl von User-Empfehlungen im Forum oder von irgendwelchen Journalisten in Magazinen. Es ist sogar naheliegend. Geht mir auch des öfteren so. Aber wenn ich – fiktives Beispiel! – schon vor Monaten ohne Resonanz Willie & The Wheel gepriesen hätte und sie nun erst durch die Sendung Anerkennung erfahren würde, hätte ich mich wohl auch ein klein wenig gegrämt, das ist wohl menschlich, oder?

!

Danke, vielleicht hab ich mich auch ungeschickt ausgedrückt und vielleicht wäre die Frage an anderer Stelle besser aufgehoben gewesen, allerdings hatte ich die Befürchtung, dass sie ausserhalb dieses Threads noch eher missverstanden werden könnte als hier. Ich bitte jetzt einfach mal mir abzunehmen, dass es sich um keine Provokation (warum auch) und um reines Interesse handelte.

Sonic, immun gegen Eitelkeit?
Es reicht doch, wenn sie sich nachträglich und reichlich geschmeichelt fühlt.

Um bei deinem Beispiel von Willie & Wheel zu bleiben. Ich hätte die LP nie gekauft (wie gesagt, ich hatte sie ja letzte Woche noch in der Hand), hätte ich nicht Tracks daraus gehört. Gerade zu Asleep At The Wheel habe ich ein eher zweischneidiges Verhältnis. Aber das Gehörte war schlichtweg formidabel.

TheMagneticFieldNutzen die User das Forum tatsächlich so unterschiedlich, dass sie ihren Lesebereich so „einschränken“, dass vieles hier Besprochene aussen vor bleibt

Das Forum hat für mich, was neue LPs anbelangt, eine ausgesprochen nachrangige Bedeutung.

otisDas Forum hat für mich, was neue LPs anbelangt, eine ausgesprochen nachrangige Bedeutung.

Ok, das geht mir anders, es ist zwar auch für mich nur eine Plattform von vielen, auf der ich nach Inspirationen suche, es ist aber tatsächlich so, dass ich noch immer als erstes den „Neue Beiträge“-Link drücke und mir jede auftauchende neue Besprechung der User durchlese, um zu schauen, ob das was für mich sein könnte. Da sind die Herangehensweisen anscheinend wirklich sehr konträr.

otisIch gehe nicht in Läden, um probezuhören, ich höre keine Schnipsel im Netz an, ich klicke youtube nicht an und myspace auch nicht. Ich kaufe also auf Verdacht (meistens) oder auf gehörte Anregung durch Roots.

otisDas Forum hat für mich, was neue LPs anbelangt, eine ausgesprochen nachrangige Bedeutung.

Wenn es sich also z.B. um Bands oder Künstler handelt, die debütieren, ist Roots Deine Informationsquelle? Oder sorgen Magazine für weitere Inspirationen für Neuerwerbungen? Und hörst Du auch andere Radiosendungen? Bei aller Vielfältigkeit der gespielten Musik, wäre mir persönlich durch Roots dennoch zu wenig abgedeckt an Neuerscheinungen (was in der Natur der Sache und manchen Restriktionen liegt).

otisHört sich ja geradezu so an, als müsse ich mich rechtfertigen.

Nein, so wollte ich es nicht gelesen wissen. Ich wollte nur nachfragen, inwieweit Roots Dich beeinflusst. Ich komme aber nicht umhin den Eindruck zu gewinnen, dass das Thema „Roots als Informationsquelle“ ein heikles Thema zu sein scheint. Danke für Deine Erläuterungen.