Der Rolling Stone systemkritisch? Wenn man bedenkt, dass für die August-Ausgabe der harmlosen Artikel über Daniel Pinchbeck ausgesucht wurde, lässt sich das wohl kaum halten. Schließlich hätte man beispielsweise auch den Artikel von Matt Taibbi über Goldman Sachs veröffentlichen können, der in den USA für Aufsehen gesorgt hat. Stattdessen druckt man das Portrait eines linken Weltuntergangspropheten, das vielleicht ein wenig den „Charme des Bekloppten“ (Oliver Kalkofe) verbreitet, aber den normalen Leser vermutlich nur mit Verwunderung erfüllt. Ach ja, erwähnte ich schon, dass der Artikel 2 Jahre alt ist?
http://www.rollingstone.com/politics/story/11217201/daniel_pinchbeck_and_the_new_psychedelic_elite
Goldman Sachs:
http://www.rollingstone.com/politics/story/28816321/inside_the_great_american_bubble_machine
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.