-
Beiträge
-
Hi,
mich würde eure Meinung zu ner Diskussion erinnern die ich seit geraumer Zeit mit einem Kumpel führe.
Ich habe nämlich die These aufgestellt, das die Beatles mit einem besseren Drummer (z.b. jemand mit den Fähigkeiten eines Charlie Watts) eine noch bessere Band gewesen wären. Denn so manche Songjuwelen der Fab Four leiden meines Erachtens ein wenig am monotonen Drum Stil von Ringo !!
Ein bißchen mehr Groove würde den Songs ab und an doch ganz gut tun.
Mein Kumpel hingegen behauptet, die Beatles waren perfekt so wie sie waren.
Und ein anderer Drummer würde nicht zum Stil der Beatles passen.Wie seht ihr das……würde mich über Antworten sehr freuen !!!
--
Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
WerbungWenn das hier der gute Jan W. liest, kriegst Du Dresche. Das sag ich Dir schon mal im Voraus! Bin schon mal weg… :P
BTW wüsste ich nicht, warum Watts besser sein sollte. Halte beide nicht für so dolle… Watts macht auch nur schnurstracks meist eintönig bummbummbumm und so.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollAngeblich war Ringo ja der beste Drummer in Liverpool damals. Ob das stimmt? Würde mich wundern. Allerdings brauchen die Beatles auch keinen besseren als Ringo.
Den einzigen Song, den ich drumtechnisch beeindruckend finde bei den Beatles ist Sgt. Peppers Reprise, das hat sogar meinen Musikermitbewohner beeindruckt. Also, wenn Ringo das tatsächlich getrommelt hat, mein Mitbewohner glaubt an irgendwelche Tricks, dann ist Ringo doch ein großer Drummer.
Bin mal gespannt was andere dazu sagen. Vielleicht der ein oder andere Schlagzeuger hier, der Stellung nehmen könnte?
--
I'll break your legs if you stop me dancing...War Simon ohne Garfunkel besser???tzzzz! :blink:
--
[indent] Life is Art. Art is Life. But have you met my wife? (Robert Forster) [/indent][/color]Realman hat folgendes geschrieben:
Mein Kumpel hingegen behauptet, die Beatles waren perfekt so wie sie waren.
Dein Kumpel hat natürlich absolut recht, welch blaspemische Frage. ;)
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Dresche gibt's nicht.
Ich finde, dass Ringo ein Top-Pop-Drummer für die damalige Zeit war und mag seinen Stil sehr. Diese typischen Ringo-Wirbel liebe ich z.B. Er spielt super songdienlich und ist nicht auf eine eigene Darstellung (wie z.B. Moon oder Baker) erpicht und das kommt bei den Beatles, die ja insgesamt quasi die Songdienlichkeit im Popgewand für 60s-Gitarrenbands erfunden haben, natürlich großartig.
Dieses Drummergeblende, das durch Moon, Baker, Bonham, Mitchell und die ganzen Drumsoli im Progrock entstanden ist, ist für mich nicht wichtig, sondern oftmals eher störend. Ganz böse wurde es dann mit den Metaldrummern, diesen dämlichen Posern. Der einzige Drummer, der eine Doppel-Bassdrum brauchte, war Moonie und auch nur deshalb, weil man den Schriftzug „THE WHO“ so schön auf die zwei Trommeln verteilen konnte.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blueringo starr hatte eine gänzlich eigene art schlagzeug zu spielen. das wurde mir erst so richtig bewußt, als meine tochter mit einer oasis-cd ganz stolz daherkam: sieh mal papa, die sind ganz neu. die haben einen einzigartigen sound.
vonwegen…!sogar der schlagzeuger kopiert an manchen stellen ringo auf den punkt. ich bin kein musiker, daher kann ich mich da schlecht ausdrücken, aber ringo „verschleppte“ manchmal den rythmus, er setzte seine drums gänzlich individuell ein. ihr müßt da mal richtig hinhören. nur ringo spielt wie ringo.
besonders gute beispiele: i am the walruss, lovely rita u. hello goodbye
--
Hi Freunde und Musikerexperten. Mein Name ist Adi und bin selbst schaffender Musiker, der mit seiner Band “ THE PRIMES “ sein zweites Album herausgibt. Auch ich bin sehr in die Diskussion, ob Ringo oder Watts der bessere Drummer für die Beatles wäre seit geraumer Zeit sehr interessiert.
Meine Meinung ist zu der Real Man´s gegenteilig. :hau Ich denke, daß beide Drummer sehr gut sind. Trotzdem gehört Ringo zu den Beatles wie Watts zu den Stones. Ich glaube nicht, daß Watts in seinem genialen Groove bei den Beatles vollkommen ausgelastet wäre. Er würde sich eher bei den Beatles langweilen.
Das wichtigste Argument gegen die Beteiligung Watts bei den Beatles wären die meiner Meinung nach sehr unterschiedlichen Interessen, die die beiden Bands in und mit ihrer Musik verfolgten und verfolgen. Die Stones schafften die perfekte Symbiose aus Blues und Rock´N´Roll und entwickelten diesen Still für sich immer weiter. Die Beatles hingegen fingen mit dem Beat an, brachen jedoch in der danach folgenden Zeit alle musikalischen Grenzen und komponierten alles vom Beat über Pop bis zum kleinen Kammerkonzert wie “ Elenor Rigby „.Ich denke, daß Watts im Gegensatz zu Ringo nicht im Stande gewesen wäre, die teilweise sehr ausgefallenen und komplizierten musikalischen Wechsel, aus der Feder Lennon / Mccartney, auf eine eifache, eingengige und damit unterstreichende Art und Weise zu begleiten. Watts, so genial wie er ist, hätte mit seinem Groove die Beatleskompositionen überladen. Ringos einzigartige Genialität liegt jedoch in seiner Einfachheit. Manchmal ist weniger mehr. Daß Ringo richtig reinknallen kann beweist er auf der SGT. PEPPER´S LONELY HEART CLUB BAND Reprise – Version, oder bei den zahlreichen Live – Auftritte während der 60-er. Also, die Frage: “ Wäre Watts besser für die Beatles als Ringo?“, erübrigt sich. B)
Leute was soll das für die Stones, wie auch für die Beatles gilt: “ IT`S ONLY ROCK`N`ROLL, BUT I LIKE IT, LIKE IT, YES I DO „
--
Hi ADI und herzlich willkommen im RS-Forum!
Ja, das was Du schreibst deckt sich ziemlich mit dem was ich weiter oben auch schon meinte. Aber ich würde Watts nicht das Prädikat „genial“ zukommen lassen. Er ist ein großer Stilist, kommt halt vom Jazz, was man an seiner Art Rock zu spielen total anmerkt. Ich schätze ihn sehr und sein Spiel macht die Stones sehr einzigartig, aber das Wort genial will mir nicht recht passen.
Cool calm collected! Sophisticated. Oder einfach nur: Cool.
Aber das sind Wortklaubereien, viel Spaß hier weiterhin!--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHaben wir jetzt eine echte Berühmtheit hier im Forum? The Primes…hmm..nein ich kenn sie nicht :)
--
TRINKEN WIE GEORGE BEST UND FUSSBALL SPIELEN WIE MARADONAringo starr ist übrigens auch ein recht guter gitarrist. er spielt dieses instrument bei Kanda Bongo Man (1988) auf dem album: Amour Fou. er spielt sie im stil afrikanischer popgitarristen. das album ist afro-pop aus zairien. die leute aus dieser gegend haben eine eigene art gitarre zu spielen. ringo spielt auch sologitarre.
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&u…l=Az28m96oo3ep5
--
Auch ich bevorzuge songdienliche Drummer, versteht mich da bitte nicht falsch.
Auf langweilge 10 minütige Drumsoli von irgendwelchen Schweinerock Posern kann ich gut und gerne verzichten. Natürlich ist weniger oftmals mehr !!!Ich habe bei manchen Songs der Beatles einfach nur das störende Gefühl, das sie einen fast schon schlagerartigen Rhytmus haben.
Deswegen bin ich halt so verdammt neugierig, wie die Beatles sich mit einem technisch besseren Drummer anghört hätten, der in der Lage gewesen wäre auch mal ein wenig raffinierter zu spielen.--
Für die frühen/mittleren 60s war Ringo aber absolut state-of-the-art! Wer hätte denn sagen wir mal bis 66 besser getrommelt? Hör Dir doch mal die Drummer der anderen Bands aus der Zeit an (Ausnahme Moon, der hätte aber auch in keiner anderen Band spielen können!), wer soll denn da besser sein?
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluena ja, keith moon sang nur im hintergrund bei magical mystery tour mit. ich nimm an, es war bei all you need is love.
ringo spielte übrigens auf rubber soul hammond-orgel und am weißen album klavier.--
Hab mir das ganze jetzt mal so durchgelesen und muß sagen daß ich finde daß Ringo für die meisten Lieder der Beatles ausgereicht hat wobei ich auch glaube daß er bei manchen Sachen mit produktionstechnischen Mitteln etwas nachgeholfen hat!!!
aber die Frage nach einem alternativen Drummer finde ich durchaus berechtigt!!
doch warum Watts und nicht der Drummer von The Who (Keith Moon)Ich muß sagen daß der viel besser zu den Beatles gepasst hätte als Watts!!
--
If I'm Wrong, I'm Right Where I Belong
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.