Beim Einstellen von Fotos wäre es eigentlich immer gut, wenn die photo credits dazu zusätzlich angegeben werden, sofern diese vorhanden sind. Für die Mingus CD war eine Researcherin zuständig (Photograph Research: Cynthia Sesso). Es gibt auch private Collections oder Universitäten/Institute haben Sammlungen, nicht alles kann gegoogelt werden. Ich finde so einen photo credit einigermaßen wichtig, weil auch Historiker u. Firmen auf Material zurückgreifen, was manchmal zusätzlich von einem Photo-Researcher geprüft werden sollte. Und manchmal gibt ein Archivbild Auskunft über die Herkunft (Presse, privat, Record label, Studio etc.), weil das vermerkt wurde. Das wären wichtige Details für Recherche, wenn man das gewissenhaft betreiben möchte. Hier wäre der Link für die Company, die an der Mingus CD beteiligt war.
http://ctsimages.com/pages/artist_listing/jazz/artist_listing_jazz_t.html
Unter dem Buchstaben T findet man Chuck T. leider nicht. Kann sein das irgendwo noch mehr Material u. Infos sind, vielleicht auch nicht. Möglich wären auch falsche Zuordnungen in manchen Fällen, wo was nicht eindeutig geklärt werden konnte. Dieses Foto ist zudem copyright geschützt, nicht in der public domain. Vielleicht haben die Infos zur Herkunft oder haben die Datierung ziemlich genau, aber für das Booklet dann doch weggelassen. Solche Fragen bleiben dann leider immer offen. Chuck Nessa hat die Compilation übrigens produziert. Wichtig wäre aber z.B. die Herkunft des Fotos (s.o.). Noch ganz kurz was zu Photo Research: Vor ein paar Jahren ist ein historisch sicherlich nicht unwichtiges Foto aufgetaucht…und darauf sollte Robert Johnson zu sehen sein. Das war schon groß in der Presse und später wurde die Behauptung angezweifelt von Fachleuten die sich auskennen. So eine verkehrte Zuordnung geht schnell will ich damit nur sagen. Die Presse hat das Thema aufgegriffen und darüber berichtet, die genaue Untersuchung kam dann erst später.
zuletzt geändert von gypsy-tail-wind--