Antwort auf: R.E.M.

#10969561  | PERMALINK

bullitt

Registriert seit: 06.01.2003

Beiträge: 20,740

john-the-relevator Was natürlich kompletter Unsinn ist> Konzert ist von 1984!!!! Wenn es historisch richtig sein soll, dann „macht Eddie Vedder einen auf Michael Stipe“

OK, also das nächste Mal dann wieder ein eindeutigeren Smilie. Dass REM zehn Jahre VOR Pearl Jam stattgefunden haben, bekomme ich noch gerade so zusammen.  ;-)

Der andere Teil sollte allerdings kein Gag sein. Sehe da teilweise wirklich frappierende Ähnlichkeiten…

nail75 Ich komme über den Vergleich gar nicht hinweg. We(…) zurückhaltend und scheu agiert und sich am Mikroständer festhält. Ich meine, das ist nicht nur anders, das sind komplette Gegensätze.

Unterschiedliche Wahrnehmung Teil 2. Gerade durch die Performance am Mikroständer drängen sich doch die Assoziationen auf. Und die hatte ich nach ein paar Minuten, BEVOR ich die Kommentare durchgelesen habe. „Now I see where Eddie Vedder got his moves“ heißt es da und „This just proves that Eddie Vedder is a clone of Michael Stipe“ oder  „I always wonder what Eddie Vedder sounded like before Pearl Jam“. Offensichtlich bin ich zumindest nicht der einzige, der den Gedanken hatte.

Selbstverständlich ist Vedder eine modifizierte Variante von Stipe, so wie Grunge evolutionsbiologisch eine Stufe weiter war. Aber eben dieser Evolutionsschritt lässt sich hier meiner Meinung nach doch sehr deutlich nachvollziehen. Interessant ist dabei vor allem immer wieder, wie viele klassische Rockposen beide Bands live eigentlich bedient haben, obwohl sie retrospektiv als Antithese eben jener gelten.

 

--