Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Track by Track: Alben unter der Lupe › Yes – The Quest
-
AutorBeiträge
-
wolfgangOkay, alles plausibel erklärt, allerdings sind meine 3,19 kein Verriss, das wären 1,00 bis 2,50.
So extrem habe ich das auch nicht gesehen. Eine Verrisswertung sieht in der Tat anders aus. Bin mal gespannt, ob und wie sich noch andere Foris zum Album äußern.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdHighlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
Werbungklausk
wolfgangOkay, alles plausibel erklärt, allerdings sind meine 3,19 kein Verriss, das wären 1,00 bis 2,50.
So extrem habe ich das auch nicht gesehen. Eine Verrisswertung sieht in der Tat anders aus. Bin mal gespannt, ob und wie sich noch andere Foris zum Album äußern.
Ja, speziell die Wertung vom Dokter würde mich interessieren, ebenso die von Close To The edge.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrySetzt mich nicht so unter Druck. Ich komme überhaupt nicht mehr nach. Musste gestern und heute erstmal Neal Morse Band und Manic Street Preachers bewältigen. Aber es wird wohl bald was von mir kommen.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollNun stell dich mal nicht so an, bist doch noch jung. In zwei Wochen kommt die neue Dream Theater und von Steve Hackett habe ich auch noch nicht viel von dir gelesen. Also Stay On Top.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryklausk … Aber ich würde der aktuellen The Quest nie gerecht werden können, wenn ich sie immer an diesen Großtaten der Vergangenheit messen würde…
Auf keinen Fall sollte man das tun. Jedes Album steht für sich und sollte alleine eingeschätzt werden. Ist das Album schlecht, dann *-**, ist es mittelprächtig ***, ist es gut dann **** und ist es überragend und ein Meisterwerk *****. Von Abstufungen gegenüber den absoluten Highlights rate ich dringend ab, denn dann sackt dieses Album im Vergleich ab, verliert an seiner subjektiv gehörten Qualität.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollwolfgangNun stell dich mal nicht so an, bist doch noch jung. In zwei Wochen kommt die neue Dream Theater und von Steve Hackett habe ich auch noch nicht viel von dir gelesen. Also Stay On Top.
Bin ich dabei. Ich komme so ja noch auf bald 50 Alben bis Silvester. Habe die neue Hackett bereits in meine aktuelle 2021er Liste eingearbeitet. Du hast gar nicht reagiert.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollGenau, eine gleiche Wertung von der Punktzahl heißt nicht, das man die Alben auf eine Stufe stellt, sondern man muss sie im Kontext der Zeit betrachten.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrybeatgenroll
wolfgangNun stell dich mal nicht so an, bist doch noch jung. In zwei Wochen kommt die neue Dream Theater und von Steve Hackett habe ich auch noch nicht viel von dir gelesen. Also Stay On Top.
Bin ich dabei. Ich komme so ja noch auf bald 50 Alben bis Silvester. Habe die neue Hackett bereits in meine aktuelle 2021er Liste eingearbeitet. Du hast gar nicht reagiert.
Ich stelle keine aktuelle Liste des Jahres 2021 auf, da diese sich bei mir immer wieder durch Neuheiten und Neubewertungen ändert.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgang Genau, eine gleiche Wertung von der Punktzahl heißt nicht, das man die Alben auf eine Stufe stellt, sondern man muss sie im Kontext der Zeit betrachten.
Nein, das meinte ich nun nicht: Alle Alben werte ich zeitlos und absolut, wie mir sie laut letztem, aktuellen Stand ins Ohr gehen.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollDa sind wir anderer Meinung, klar sind wir im Jetzt, aber ich berücksichtige unter anderem auch immer die Zeit, in welcher die Musik erschienen ist.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgangOkay, alles plausibel erklärt, allerdings sind meine 3,19 kein Verriss, das wären 1,00 bis 2,50.
Aber 2,5 für ISLAND IST EIN VERRISS…..grad 2 x gehört….ist so richtig gut.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233Wie sollten heute Leute dann Mozart, Wagner oder Beethoven beurteilen?? Da müssten sie aber über diese Zeit viele Bücher lesen und Dokus schauen. Ich kenne genügend junge Leute mit 17-25 Jahren, die z. B. Beatles, Stones, Doors oder Marley hören. Wie wollen die das beurteilen, ohne Zeitzeugen zu sein? Ich halte dies für abwegig und damit völlig falsch und vermessen.
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Rollpink-nice3
wolfgangOkay, alles plausibel erklärt, allerdings sind meine 3,19 kein Verriss, das wären 1,00 bis 2,50.
Aber 2,5 für ISLAND IST EIN VERRISS…..grad 2 x gehört….ist so richtig gut.
Ich habe über das Album geredet und nicht über einen Track und wenn du das eine Stück gut findest, dann ist das doch schön.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryMal ein Beispiel, um zu verstehen, was ihr, Doc und Wolfgang, meint.
The Stooges – Raw Power
Wertung aus der Vergangenheit, Entstehungszeitraum, Anfang der 70er:
Wow, was für ein Brett! Im Vergleich zu dem, was man sonst so zu dieser Zeit hört, ganz klar Höchstwertung im Bereich Proto-Punk etc.Aus heutiger Sicht:
Na ja, so hart ist das auch nicht. Im Vergleich zu Thrash-Metal z. B. eher mau. Muss daher heruntergestuft werden.--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollbeatgenrollWie sollten heute Leute dann Mozart, Wagner oder Beethoven beurteilen?? Da müssten sie aber über diese Zeit viele Bücher lesen und Dokus schauen. Ich kenne genügend junge Leute mit 17-25 Jahren, die z. B. Beatles, Stones, Doors oder Marley hören. Wie wollen die das beurteilen, ohne Zeitzeugen zu sein? Ich halte dies für abwegig und damit völlig falsch und vermessen.
Ich verstehe.was du meinst, aber wie du weißt ist Musik immer dem Zeitgeist unterworfen und die Beurteilung rein subjektiv, egal ob ich mich mit der Vergangenheit beschäftige oder nicht.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.