-
Beiträge
-
Monroe StahrUnd damit muss man es auch eigentlich nicht mehr hören. Immer nur das Erwartbare „nachhören“ kann doch reichlich ermüdend sein. Anhand des zu entdeckenden Neulands (keins), den Höreindrücken eines schon bekannten Stücks und den Kritiken nicht entscheiden zu können, ob man ein Album hört oder nicht, würde ich als dumm bezeichnen. Man muss nicht jeden Scheiß selbst überprüfen, da kann man seine Zeit auch besser nutzen…
Ich habe hier niemanden als „dumm“ bezeichnet, nur damit das klar ist.
Ich bin ja auch ein Freund der Selektion. Ich muss nicht alles hören, schon gar nicht schlechte Platten. Aber es gibt auch Argumente, sich mit dem neuen Album etwas näher zu beschäftigen. Man muss aber natürlich nicht.
Außerdem funktioniert Musik doch nicht nur auf einer rein rationalen Ebene. Dass man sich nie vollkommen sicher sein kann, ist doch beispielsweise etwas schönes.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
Werbungchocolate milk
Vieles hier schreit danach, dass genau das eingetroffen ist, dass Album Nr. 2 klingt wie Album Nr. 1 nur mit einem leicht anderen Anstrich.Wie bei Elvis also.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
kramerMusik ist aber keine Mathematik. Zumindest nicht für mich. Mit Wahrscheinlichkeitsrechnung kommt man da nicht weit.
Es geht hier ja nicht grade um das Erschliessen von persönlich unentdecktem Neuland (bei dem ich auch das Selberhören eindeutig bevorzugen würde), insofern wüsste ich nicht, warum man sich nicht aus den vorliegenden Fakten und Meinungen ein Bild machen sollte. Sich unnötig dumm stellen ist auch ausserhalb der Mathematik selten von Vorteil. Ausserdem kann man Alben auch noch in einem halben Jahr oder in 10 Jahren hören, wenn man dann Lust zu verspürt. Ohne diese Lust (und die ich bei CM ja offensichtlich nicht da) ist ein Hören jetzt völlig sinnlos.
--
nail75 Ich muss nicht alles hören, schon gar nicht schlechte Platten.
Ich schon. Bin da ganz bei kramer.
chocolate milk
Vieles hier schreit danach, dass genau das eingetroffen ist, dass Album Nr. 2 klingt wie Album Nr. 1 nur mit einem leicht anderen Anstrich.Was wäre daran schlimm?
--
A Kiss in the Dreamhouse
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Monroe StahrOhne diese Lust (und die ich bei CM ja offensichtlich nicht da) ist ein Hören jetzt völlig sinnlos.
Absolut richtig. Ich höre neue Alben auch erst dann, wenn ich Lust dazu verspüre und nicht, wenn sie hier gerade ein großes Thema sind.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ClauWie bei den Stones also.
genau.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Daniel_Belsazars „Verriss“ ist leider viel zu klischeehaft und zu abgedroschen, um wirklich was verreissen zu können. Vielleicht war das aber auch Absicht, wer weiss.
Ansonsten bin ich bei Bullitt: Netter Nachschlag zum Debüt, das als Referenz der Band hängen bleiben wird.
Missen will ich aber beide Alben nicht.
kramerIch höre neue Alben auch erst dann, wenn ich Lust dazu verspüre und nicht, wenn sie hier gerade ein großes Thema sind.
100%
--
chocolate milkIch habe in diesem Jahr wenig Energie um immer und immer wieder enttäuscht zu werden von Alben. Habe mich, vor ein paar Wochen, entschlossen noch konsequenter zu werden beim Kauf von neuer Musik, habe extreme Befürchtungen, dass sie nicht gut genug sind
Kann ich gut verstehen. Ich empfinde daher die Möglichkeit, mir Alben zunächst im Stream anzuhören als Segen, bin auch ein großer Fan von Simfy. Wenn ich dann das Gefühl habe, ich „brauche“ das Album auch längerfristig, dann kaufe ich es. In diesem Jahr erst ca. 10 aktuelle Alben, aber die möchte ich auch nicht mehr missen. Mir geht es nicht um Cent-Fuchserei, ich kaufe oder bestelle die Platten auch beim Fachhändler vor Ort und nicht da, wo es am „billigsten“ ist, aber ich empfinde ein Zuviel an Tonträgern, die man wieder loswerden möchte, als Last.
--
kramerAbsolut richtig. Ich höre neue Alben auch erst dann, wenn ich Lust dazu verspüre und nicht, wenn sie hier gerade ein großes Thema sind.
Klar. Ich lasse mich aber auch gern anstecken. Das war zum Beispiel beim letzten Animal Collecitve Album so. Ohne die Diskussion hier hätte ich die LP vielleicht nicht gehört.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Daniel_BelsazarDeprichic-Pop mit angemessen plätschelnder Musik für mental 16-jährige Möchtegerne-Existenzialisten.
Macht das nicht gerade den Reiz vieler der besten Alben der Musikgeschichte aus?
--
http://hyphish.wordpress.com "Every generation has its one defining moment. We are yours."Großartiges Album. Aber das ich mal wieder etwas neben der Forum-Linie zu liegen scheine, ist nichts Neues. Die Heiligsprechung des Debuts hatte ich nämlich seinerzeit nicht nachvollziehen können. Sollte ich wohl mal wieder versuchen.
Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen Vinyl und Deluxe-Vinyl, außer dem einen Euro Preisunterschied?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Close to the edge
Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen Vinyl und Deluxe-Vinyl, außer dem einen Euro Preisunterschied?Bei der Deluxe-Version liegt eine CD bei, oder?
--
Laut JPC sind beide Versionen LP+CD. Aber die irren sich bekanntlich auch gern mal. Thanks!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich habe die Deluxe-Version.
Das Cover steckt, wie beim ersten Album auch schon, in einer Plastikhülle.
Neben der Schallplatte liegt ein dickes Booklet bei sowie die CD.--
Also haben wir den Unterschied noch immer nicht geklärt? Das dicke Booklet? Habe noch keinen Ton der LP gehört und freue mich auf den ersten Durchgang.
--
"Youth is a wonderful thing. What a crime to waste it on children."
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.