The Rolling Stones

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 17,065)

← 1 2 3 … 1.138 →

Autor

Beiträge
15. Juli 2002 um 12:40 #100169 | PERMALINK

ego

Registriert seit: 10.07.2002

Beiträge: 2,300

Das gequatsche war echt zuviel des guten….

Man hat sich zuwenig der Musik, und viel zuviel den _Skandalen zugewendet

--
Du musst sehr hell leuchten, sonst blendet es nicht.

Highlights von Rolling-Stone.de
Werbung

15. Juli 2002 um 17:03 #100171 | PERMALINK

norbert

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 2,169

Die Rolling Stones sind größer als Dylan!!! (…dessen Songwriting ich aber trotzdem schätze.) Die besten Dylan – Song Interpreten waren die Byrds.

--
Blog: http://noirberts-artige-fotos.com Fotoalbum: Reggaekonzerte im Berlin der frühen 80er Jahre http://forum.rollingstone.de/album.php?albumid=755

16. Juli 2002 um 14:57 #100173 | PERMALINK

dock

Registriert seit: 09.07.2002

Beiträge: 4,485

beides Quatsch……

Dylan war/ist schon um einiges größer als die Stones

Die besten Dylan Song Interpreten waren wohl THE BAND
(die Bonus Track Version von Tears of Rage auf der Music from the Big Pink is wohl die ultimative Version dieses Songs……göttlich)
Dock

--

16. Juli 2002 um 15:56 #100175 | PERMALINK

norbert

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 2,169

Beides ist kein Quatsch!

Die Rolling Stones haben weit mehr Alben verkauft als Dylan. die Glimmer Twins sind charismatischer. Ich denke auch das der Bekanntheitsgrad der Stones weltweit größer ist. Des weiteren sind (waren) die Stones cooler. (Ich unterstelle mal, dass Warhol sich nicht um eine Plattencover-Gestaltung für eine Dylan-LP gerissen hätte.)

Die Byrds (und auch andere Interpreten) haben Dylan-Songs bestimmt bekannter gemacht als The Band.

Dylans Songs sind sicherlich „Rohdiamanten“ die den Feinschliff erst durch
The Byrds, Hendrix, Them u.v.a. bekommen haben.

--
Blog: http://noirberts-artige-fotos.com Fotoalbum: Reggaekonzerte im Berlin der frühen 80er Jahre http://forum.rollingstone.de/album.php?albumid=755

16. Juli 2002 um 16:04 #100177 | PERMALINK

dock

Registriert seit: 09.07.2002

Beiträge: 4,485

Deine erste Aussage ist natürlich völliger Schwachsinn………

Für die zweite gibts zumindest nen righty right….

--

16. Juli 2002 um 16:08 #100179 | PERMALINK

norbert

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 2,169

Wieso soll meine erste Aussage Schwachsinn sein.
Begründen musst Du Deine Thesen schon, lieber Dock.

--
Blog: http://noirberts-artige-fotos.com Fotoalbum: Reggaekonzerte im Berlin der frühen 80er Jahre http://forum.rollingstone.de/album.php?albumid=755

16. Juli 2002 um 16:33 #100181 | PERMALINK

dock

Registriert seit: 09.07.2002

Beiträge: 4,485

@ Norbert

Ich glaube nicht das die Verkaufszahlen etwas über die Qualität, Einflußetc einer Platte aussagen…..
Warhol hätte in den sechzigern bestimmt gerne nen Plattencover für Dylan entworfen…..und um 65/66 war Dylan ganz halt schon um einiges cooler als die Glimmer Twins…..finde Dylan übrigens auch heute noch wesentlich cooler als Jagger/Richads die mitlerweile zu lächerlichen Rock’n’Roll Karrikaturen ihrer selbst verkommen sind……

Bin übrigens selbst nen großer Stones Fan….allerdings nur bis Exile…….
Gruß
DOCK

--

16. Juli 2002 um 16:49 #100183 | PERMALINK

norbert

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 2,169

Okay, vielleicht spinnen andere Mitglieder der Community diesen „Faden“ weiter. :twisted:

--
Blog: http://noirberts-artige-fotos.com Fotoalbum: Reggaekonzerte im Berlin der frühen 80er Jahre http://forum.rollingstone.de/album.php?albumid=755

16. Juli 2002 um 16:58 #100185 | PERMALINK

j-w
Moderator
maximum rhythm & blues
Registriert seit: 09.07.2002

Beiträge: 40,466

Nö, also diesen Faden nicht! Die Stones und Dylan auf diese Art zu vergeleichen ist genauso albern wie Neil Young mit den Beatles oder Elvis mit Led Zep zu vergleichen. Nützt doch keinem was Äppel und Fische mit einander zu vergleichen (oder Wale mit Birnen :D ). Beide sind auf ihre Art und Weise großartig und haben ihren Platz in den Musikforen dieser Welt mehr als verdient.

--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue

16. Juli 2002 um 22:24 #100187 | PERMALINK

soulster

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 3,955

ich wollte es NIE schreiben, aber hier ist es angebracht: RIGHTY RIGHT! :-o

--
but I did not.

16. Juli 2002 um 22:26 #100189 | PERMALINK

mitchryder

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 25,961

ich wollte es NIE schreiben, aber hier ist es angebracht: RIGHTY RIGHT! :-o

Klingt zu blöd aus deinem Mund :lol: :lol: :lol:

--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.de

16. Juli 2002 um 22:32 #100191 | PERMALINK

soulster

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 3,955

ok.. hast recht, mitch… :oops:

--
but I did not.

16. Juli 2002 um 22:45 #100193 | PERMALINK

kritikersliebling

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 18,340

Es hat ihn. Er hat „es“ getan.

--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.

16. Juli 2002 um 22:48 #100195 | PERMALINK

mitchryder

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 25,961

Es hat ihn. Er hat „es“ getan.

Hast du das erst jetzt gesehen Kl???

--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.de

16. Juli 2002 um 22:53 #100197 | PERMALINK

kritikersliebling

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 18,340

Es hat ihn. Er hat „es“ getan.

Hast du das erst jetzt gesehen Kl???

Ich bin einer, ihr seid viele. Dagegen kann man nicht anlesen und dann noch schreiben…

Immer noch lachend. Der beste Dialog seit Tagen!!!

--
Das fiel mir ein als ich ausstieg.