-
Beiträge
-
Ihr geht aber hart ins Gericht mit den RS. Ich finde mit „Black and Blue“, „Undercover“und „Emotional Rescue“ ist es den Stones doch gelungen aus den Funk und Discobeats dieser Zeit etwas rockiges zu machen. „Hey, Negrita“,“Hot Stuff“, „Too Much Blood“, „Undercover“, „Down in the Hole“und „Emotional Rescue“ sind doch geile Lieder!
--
Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
Werbunggenau auf der höhe ihrer zeit!
--
FAVOURITESMit ‚Emotional rescue‘ ist den Stones überhaupt nichts gelungen. Und ‚Undercover‘ ist auch eher durchwachsen. Vor allem ‚Too much blood‘ ist eine fürchterliche Nummer, da wende ich mich mit Grauen ab.
Warum sollte ich mir sowas antun, wenn ich ‚Beggar’s banquet‘ oder ‚Sticky fingers‘ haben kann?--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Ich verstehe eines nicht: Heißt das Thema nun anders, weil ihr eben nicht von 1968-1972 redet (also der „Hoch-Zeit“ der Stones) oder…?
Wollten wir hier nicht über ihre besten Platten 1. Beggars 2. Let it bleed 3. Get yer ya -ya´s out 4. Sticky fingers 5. Exile sprechen.
Warum wieder die Mittsiebziger und Achtziger??? :roll: :roll:--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll@dr music
vielleicht weil wir gemerkt haben, dass wir 68-72 alle großartig finden und das es da nix mehr zu sagen gibt als: ‚der stray cat blues fetzt‘ oder ’no expectations‘ is das bessere ‚love in vain‘ etc.
da sind doch die debatten über die 80er interesanter.--
hi dead
Du magst schon recht haben damit. Aber müsste es dann nicht „Die Stones nach ihrer Hoch-Zeit-Phase (1968-1972) heißen???
Übrigens, mein Guter: Im alten Forum hatten wir auch seitenlang!!! über den unaufhaltsamen Abstieg der „Greatest Rock´n Roll Band“ gestritten. Und man fand dann dieses und jenes gar nicht mal sooo schlecht.
Wie gefällt Dir eigentlich die „Stripped“?
:D :twisted:--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rollich mag sie manchmal. manchmal is se mir aber zu ruhig…
und kein stück erreicht das original, weshalb ich diese( die originale) öffters/lieber höre
--
@dead
Right. ‚Stripped‘ ist zwar nicht schlecht, aber eigentlich überflüssig.--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?@sparch
eben. aber jedenfalls interessanter als ne langweilige herzlose best of….--
LP-mäßig ist 68-72 wirklich als ihre Hochphase zu bezeichnen. Aber gleichrangig mit den 4 großen Studiowerken dieser Zeit („BB“, „LIB“, „SF“ und „Exile…“) darf man tatsächlich die „Aftermath“ nicht vergessen. Die späteren Werke waren dann doch nur noch peinlich bis passabel, wenn auch ab und an ein toller Song dabei war. :sauf:
--
Shot a man in Reno just to watch him die...Die besten Stones Alben nach Exile sind nach meiner Meinung Here Come The Snakes von Green On Red und Homemade Blood von Chuck Prophet.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Das ist aber bitteschön ein wenig…….erklärungsbedürftig!!!
Obwohl: Ich werde mir die beiden gleich mal zu Gemüte führen… :lol: :lol: :lol: :)
:twisted: :D--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollSind nach meinem Höreindruck Alben die stilistisch im Stones Erbe verwurzelt sind und dies mit eigener Note zur Meisterschaft bringen.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Hach, schön! Das war das alte/ganz junge Forum als man noch nett miteinander umging.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue… Und als manche Foris noch komplett anders getickt bzw. getippt haben.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.