-
Beiträge
-
also, klar ist das ein Ranking. Ich finde wirklich, dass die Stones zwischen 68 und ’72 mit Abstand ihre beste Phase hatten, weil sie da bluesiger und dreckiger als vorher klangen. Ich schätze in der Tat ihr Frühwerk geringer – mit Ausnahme einiger Singles aus der Zeit vor ’68 (19 th nervous Breakdown; have you seen your mother…); finde aber auch IORR und GHS danach nicht so schlecht. Aftermath hab ich allerdings länger nicht gehört. :-):wave:
--
Highlights von Rolling-Stone.deWerbungSticky Fingers *****
Out of our Heads *****
Exile on mainstreet ****1/2
Beggars Banquet ****
Led it Bleed ****
Get yer ya ya’s out ****
Between the Buttons ***1/2 (****)
Vl.2 ***1/2--
Well I'm going where the water tastes like wine We can jump in the water, stay drunk all the time.RollingStones1967 – 1974, in diesen 7 jahren, waren die stones so gut…so gut war in so kurzer zeit nie eine andere band.
Da spricht doch wohl der Fan! Oder soll das ernst gemeint sein? :wave:
--
Zeno CosiniDa spricht doch wohl der Fan! Oder soll das ernst gemeint sein? :wave:
Nun, so ganz unrecht hat er wohl nicht.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomNun, so ganz unrecht hat er wohl nicht.
Ich finde auch, dass man das so sehen kann. Oder will jemand den Gegenbeweis antreten?
--
Shut up, I'm thinking...RheinbogenIch finde auch, dass man das so sehen kann. Oder will jemand den Gegenbeweis antreten?
Klar, kein Problem:
67 erschien mit BETWEEN THE BUTTONS eine sehr gute, mit MAJESTIES REQUEST eine schwache Scheibe. BEGGARS, LET IT BLEED und STICKY FINGERS sind imo ihre besten Werke. GET YER finde ich schwach. EXILE… ist Geschmackssache. Aber GOATS und IT’S ONLY gehören imo nicht zu ihren besten geschweigen denn allerbesten Scheiben, sind Mittelmass. Dennoch sehe ich da 3 echte Klopper von BEGGARS BANGET bis STICKY FINGERS . (EXILE finde ich absolut überbewertet.)The Beatles (1963 – 1969), Jimi Hendrix Experience (1967 – 1968), auch besonders Steely Dan (1973 – 1980) sehe ich da mit zumindest gleich starken, wenn nicht gar längeren und stärkeren Serien. Auch PINK FLOYD haben von ATOM HEART MOTHER (1970) bis ANIMALS (1977) eine echte Serie hingelegt; es gibt auch Menschen, die THE WALL (1979) zu ihren starken Scheiben rechnen. Was HENDRIX oder auch DYLAN (1965 – 1968 + 1974 – 1976) in kurzer Zeit veröffentlicht haben haben, sucht imo seinesgleichen. Und als „Fan“ würde ich da auch die unvergleichlichen STEELY DAN dazuzählen wollen.
Aber so hat jede/r ne ganz eigene Sicht der Dinge.
--
Zeno CosiniKlar, kein Problem:
67 erschien mit BETWEEN THE BUTTONS eine sehr gute, mit MAJESTIES REQUEST eine schwache Scheibe. BEGGARS, LET IT BLEED und STICKY FINGERS sind imo ihre besten Werke. GET YER finde ich schwach. EXILE… ist Geschmackssache. Aber GOATS und IT’S ONLY gehören imo nicht zu ihren besten geschweigen denn allerbesten Scheiben, sind Mittelmass. Dennoch sehe ich da 3 echte Klopper von BEGGARS BANGET bis STICKY FINGERS . (EXILE finde ich absolut überbewertet.)…Puh! Exile überbewertet und Get Yer …. schwach. Starker Tobak! Das schreit nach ständigem (Nochmal-) Hören dieser beiden Meisterwerke.
--
und Du hörst dir noch mal Their Satanic Majesties Request an!
--
It´s just the demon life that got you in its swayJensound Du hörst dir noch mal Their Satanic Majesties Request an!
Jawoll, Sir! Aber warum?
--
weil du gegen die Einschätzung dieser Platte als „schwach“ nicht interveniert hast. aber war doch nur Spaß…
--
It´s just the demon life that got you in its swayJensoweil du gegen die Einschätzung dieser Platte als „schwach“ nicht interveniert hast. aber war doch nur Spaß…
Satanic als schwach einzustufen, halte ich für legitim und nachvollziehbar, aber bei Exile und GYYYO sträubt sich alles bei mir, wenn man die negativ einordnet.
--
Mick67Puh! Exile überbewertet und Get Yer …. schwach. Starker Tobak! Das schreit nach ständigem (Nochmal-) Hören dieser beiden Meisterwerke.
EXILE habe ich intensiv gehört, immer wieder, bestimmt 100 mal. Mir hat sich da immer wieder die Frage aufgedrängt, warum ich mit der Scheibe nicht warm werde (und auch, warum sie so umjubelt wird; im Vergleich zu STICKY ist das einfach schwach, sorry!). Ich bin zu keiner Antwort gekommen. Habe meine Vinylo behalten (sicher ist sicher), aber die CD verkauft. GYYYO finde ich nicht so dolle, tut mir leid. Aber die kann ich mir noch einige Male anhören. Hab ich noch…;-)
Aber ich zweifle, dass sie in meinen Ohren noch zum Meisterwerk wird…:-)--
Ich würde 1967 auch nicht mit reinrechnen, weil ich sie z.B. 1964-1966 stärker fand als 1967, aber die Phase von 1968-74 mit den Alben von Beggars Banquet bis hin zu IORR zu ihrer stärksten zu zählen, erscheint mir sehr offensichtlich. Wobei ich IORR aus dem Zeitraum für die am relativ schwächste Platte sehe.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueRheinbogenIch finde auch, dass man das so sehen kann. Oder will jemand den Gegenbeweis antreten?
Nein, keinen Gegenbeweis, aber ich muss trotzdem anmerken, dass CCR zwischen Juni 68 und Dezember 70, also in 2 1/2 Jahren, immerhin sechs meisterliche Alben veröffentlicht haben. Von den Singles ganz zu schweigen.
Sorry für OT, aber das musste ich jetzt einfach erwähnen…:-)--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102Zappa1Nein, keinen Gegenbeweis, aber ich muss trotzdem anmerken, dass CCR zwischen Juni 68 und Dezember 70, also in 2 1/2 Jahren, immerhin sechs meisterliche Alben veröffentlicht haben. Von den Singles ganz zu schweigen.
Ich wüsste auch keine band, die in einem ähnlich kurzen zeitraum so viel tolle musik veröffentlicht hat!!! Like a shooting star- burning fast and bright!
--
What? Me Worry? // Top 20 Listen
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.