-
Beiträge
-
songbird
Pulp sind gegenüber Oasis oder auch Blur 2. Liga.Richtig. Und bitte nicht falsch verstehen, Pulp waren natürlich großartig.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Highlights von Rolling-Stone.deDie 50 besten Pop-Punk-Alben aller Zeiten
Diese berühmten Personen haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
40 Jahre „Brothers In Arms“ von Dire Straits: Gitarre in den Wolken
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Die besten Gitarristen aller Zeiten: Keith Richards
Werbungsongbird
Pulp sind gegenüber Qasis oder auch Blur 2. Liga.Falsch, richtig wäre: Blur sind gegenüber Oasis oder auch Pulp allenfalls Regionalliga. Von keiner anderen Britpop Band von Rang sind die Alben so schnell belanglos geworden, wie die von Blur.
--
Bei eurer Rangliste kann es sich doch nur um den Bekanntheitsgrad handeln.
Was haben eigentlich Oasis von den Stone Roses gelernt?--
Seit ich Bio-Obst kaufe, haben die Fruchtfliegen gesunde rote Bäckchen.songbirdDafür dass dich die Platte so ödet bzw. lediglich zum skippen der einzelnen songs animiert, steigst du bemerkenswert tief ein.
die kontroversen meinungen sind einfach bemerkenswert – deshalb.
außerdem, skippe doch gar nicht alle songs… nur die öden.
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
FruchtfliegeBei eurer Rangliste kann es sich doch nur um den Bekanntheitsgrad handeln.
Was haben eigentlich Oasis von den Stone Roses gelernt?Vielleicht noch ein Zitat von Noel: „Er (Liam) war immer ziemlich desorientiert, bis die Stone Roses auf der Bildfläche erschienen und er sich total mit Ian Brown identifizierte. Und ich dann: Weisst du jetzt endlich, wovon ich die ganzen letzten 10 Jahre geredet habe?“
Ich habe diese Woche Ian Brown in München gesehen und mir ist klar geworden, dass Liam wirklich seine komplette Gestik und Motorik auf der Bühne von Ian abgeguckt hat.
Musikalisch ist der Einfluss vom ersten Roses-Album gleichfalls enorm, die Stone Roses waren ja quasi die erste Band, die die Musik der 60er in die 90er Jahre transportierten und darüber hinaus mit dieser Musik auch noch die Clubs eroberten. Dazu kamen Image, Drogen, Style der Platten-Cover etc. Kurzum: wegweisend.--
Eigentlich war das doch der Thread zur neuen Kooks-Platte, oder?
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluesongbird
Musikalisch ist der Einfluss vom ersten Roses-Album gleichfalls enorm, die Stone Roses waren ja quasi die erste Band, die die Musik der 60er in die 90er Jahre transportierten und darüber hinaus mit dieser Musik auch noch die Clubs eroberten. Dazu kamen Image, Drogen, Style der Platten-Cover etc. Kurzum: wegweisend.Nicht zu vergessen: der Look, also die die Frisuren und die Klamotten der Stone Roses. Damit waren sie stilbildend und -prägend für Garnisonen von nachfolgenden Bands und Impulsgeber für weite Teile der Modebranche.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Oasis und die Stone Roses können in jedem thread diskutiert werden. Quasi als Grundnahrungsmittel.
--
Mimik, Gestik, Look, Plattencover… mag sein dass Oasis da entscheidend von den Stone Roses inspiriert wurden. Wenn es um den Einfluss in der Musik geht tue ich mich wesentlich schwerer. Oasis fehlt dieses tanzbare in der Musik, dass die Musik der Stone Roses ja so innovativ machte. Ich gebe dir aber recht wenn es darum geht, dass beide Bands die Musik der 60ger in den Kontext der 90ger übertragen haben. Die Stone Roses zuerst.
--
Seit ich Bio-Obst kaufe, haben die Fruchtfliegen gesunde rote Bäckchen.waren nicht die la’s die ersten brit-popper?
--
Die La’s kamen auch erst nach den Stone Roses. Außerdem ist Britpop ein blödes Wort. Das gab es bei Erscheinen des La’s Albums noch gar nicht.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?wie würdest du dann die musik derer beschreiben?
ich weiss nicht, wann die stone roses ihre ersten songs veröffentlichten, aber die la’s taten dies ja schon 1987 und ich finde, dass die la’s mit ihrem debüt klanglich näher an dem folgenden brit-boom sind, als die stone roses.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
*Martin*waren nicht die la’s die ersten brit-popper?
Nein, die Beatles.
--
songbirdOasis und die Stone Roses können in jedem thread diskutiert werden. Quasi als Grundnahrungsmittel.
Sehe ich nicht so. In diesem Fall nervt es mich sogar, weil ich mich für das neue Kooks-Album interessiere und mir wünschte, hier würden nicht standhaft Tangentialthemen abgehandelt.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue*Martin*wie würdest du dann die musik derer beschreiben?
ich weiss nicht, wann die stone roses ihre ersten songs veröffentlichten, aber die la’s taten dies ja schon 1987 und ich finde, dass die la’s mit ihrem debüt klanglich näher an dem folgenden brit-boom sind, als die stone roses.Die erste Single der Stone Roses erschien ’85. Entscheidend war aber das Debut-Album von ’89. Alles andere danach (Ride, La’s, Oasis, Blur, usw.) war natürlich ungemein wichtig für die Entwicklung des Britpop, erschien aber eben erst danach. Als die Stone Roses Ende ’89 „Fools Gold“ veröffentlichten, war das für meine Ohren bahnbrechend, Dancefloor und Indie in einem. Auf einmal war Indie nicht mehr nur Mucke für den intellektuellen Gymnasiasten, Indie-Mucke war auf einmal wirklich cool und man konnte mit seiner Plattensammlung plötzlich auch bei den Weibern landen. Das war vorher bei den Smiths oder Jesus and Mary Chain nicht so. Oder ich kannte die falschen Weiber.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.