-
Beiträge
-
Danke, Leute! Ich denke eigentlich auch, dass ich mit einer Kompakten gut klar kommen müsste. Die Panasonic und die S95 hatte ich auch schon auf dem Schirm. Ich werde mir die beiden (und eventuell weitere) mal aus der Nähe anschauen.
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungKleiner Tipp am Rande: ich kaufe meine Kameras immer im Amazon Warehouse, da kann man immer ein paar Euro sparen.
http://www.amazon.de/gp/browse.html?ie=UTF8&marketplaceID=A1PA6795UKMFR9&me=A8KICS1PHF7ZO
--
Ich wollte noch kurz berichten, dass ich mir die Panasonic TZ18 gekauft habe. Ich denke, dass ich damit erst einmal ganz gut auskommen werde. Aufrüsten kann ich ja immer noch.
Leider bin ich noch nicht wirklich zum Ausprobieren gekommen.--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"Totales Neuland für mich, deswegen geradeaus gefragt: Gibt es verhältnismäßig gute Spiegelreflex-Kameras für kleines Geld? Ich denke an um die 200 Euro. Zuvor habe ich ständig mit kleinen Digitalkameras fotografiert, demnach dürfte jede Siegelreflex, egal wie schlecht, wohl eine Steigerung sein. Natürlich möchte ich auch keinen absoluten Mist, deswegen die Frage, ob man als Anfänger für hobbymäßige Fotografie schon etwas Brauchbares in der Preisklasse findet (vielleicht auch gebraucht aber in gutem Zustand)? Und falls ja, welche Modelle?
--
Wenn Du nur 200 € investieren willst, würde ich zu einer kleinen aber guten Digicam raten. Eine Spiegelreflex macht beim dem Budget nicht so richtig Sinn.
--
Mick67Wenn Du nur 200 € investieren willst, würde ich zu einer kleinen aber guten Digicam raten. Eine Spiegelreflex macht beim dem Budget nicht so richtig Sinn.
Okay. Ab welcher Preisklasse beginnen denn brauchbare Spiegelreflexkameras? Wie gesagt, allzu aufregend muss sie gar nicht sein, nur für einen Anfänger eben befriedigend. Und allzu riesen Ansprüche hätte ich auch nicht. Wäre eben alles für den eigenen Gebrauch. Würde da schon etwas um die 300 Euro machbar sein? Und mal ganz dumm gerfragt, was sind denn die Vorzüge einer Spiegelreflex im Vergleich zu einer sehr guten Digicam?
--
Stimmt zwar nicht mehr alles, aber hier sind ein paar immer noch valide Argumente für eine DSLR. Du mußt halt wissen, was Du in Zukunft vorhast. Willst Du ernsthaft in die Fotografie einsteigen, macht eine günstige DSLR zum Einstieg Sinn, ansonsten nicht.
--
Zu empfehlende Hersteller. Canon, Nikon, Pentax, Olympus, Sony. Die üblichen Verdächtigen halt.
--
Ersteinmal danke, Mick!
Inwiefern die Fotografie in Zukunft etwas für mich sein wird, hängt natürlich auch von der Möglichket ab, Bilder zu schießen. Und ich meine, mit einer guten Kamera ist man motivierter Fotos schießen zu wollen, als mit einer, der man nur wenig Beachtung schenkt. Natürlich würde eine Spiegelreflex mich mehr reizen Fotos als üblich schießen zu wollen, die Motivation wäre eine größere. Und ich bin jemand, der sich für Fotografie begeistern kann.
Mir wurde für den Einstieg eben die Canon EOS 400D empfohlen. Würde sogar in der Preisklasse zu finden sein, die ich ansprach. Wirklich ein Modell, mit dem man beginnen könnte?--
In Ergänzung zu Micks Empfehlungen:
@roseblood: Wenn Du „nur“ Belichtungsparameter wie Blende, Zeit und ISO-Zahl manuell einstellen willst (damit rumzuexperimentieren und ihre Bedeutung zu verstehen gehören zu den Grundlagen, wenn man sich für Fotografie interessiert) tut’s auch eine gute Kompaktkamera wie die Ixus- oder Powershot-Serie von Canon. Da bist Du mit 200€ gut im Rennen.
Wenn Du auch noch Bildqualität willst, die sich deutlich von der einer Kompaktkamera abhebt: Dazu braucht man vor allem ein gutes Objektiv, und da bieten sich Festbrennweiten an, wenn man preislich einigermaßen im Limit bleiben will. Aber damit kommst Du (zusammen mit dem Kamerabody) auf mindestens 400€ (z.B. eine gebrauchte Nikon D50 mit Nikkor 50mm/1.8).
--
Bauer EwaldIn Ergänzung zu Micks Empfehlungen:
@roseblood: Wenn Du „nur“ Belichtungsparameter wie Blende, Zeit und ISO-Zahl manuell einstellen willst (damit rumzuexperimentieren und ihre Bedeutung zu verstehen gehören zu den Grundlagen, wenn man sich für Fotografie interessiert) tut’s auch eine gute Kompaktkamera wie die Ixus- oder Powershot-Serie von Canon. Da bist Du mit 200€ gut im Rennen.
Wenn Du auch noch Bildqualität willst, die sich deutlich von der einer Kompaktkamera abhebt: Dazu braucht man vor allem ein gutes Objektiv, und da bieten sich Festbrennweiten an, wenn man preislich einigermaßen im Limit bleiben will. Aber damit kommst Du (zusammen mit dem Kamerabody) auf mindestens 400€ (z.B. eine gebrauchte Nikon D50 mit Nikkor 50mm/1.8).
Festbrennweiten sind dann schon die höhere Kunst der Fotografie in diesen Zoomobjektivzeiten, aber sie liefern natürlich die besseren bildqualitativen Ergebnisse. Aber man muß über seinen Fotografierstandort nachdenken, weil man das Motiv nicht mehr einfach ranzoomen kann.
--
Okay, aber wäre die Canon EOS 400D denn schon etwas Brauchbares? Ich würde eben schon lieber eine Spiegelreflex satt eine Digicam nehmen. Und die 400-Cam, die du gennant hast, Bauer Ewald, ist mir vielleicht doch ein paar Euro zu teuer. Ich würde lieber später dann, falls mich die Fotografie völlig packt und ich neue Möglichkeiten haben und entdecken mag, aufrüsten und eine für mich teurere mir holen.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
bei Canikon kenn ich mich nicht aus, grundsätzlich wirst du aber für 200 bis 250 Euro problemlos ne anständige gebrauchte Kamera mit Kit-Objektiv bekommen können. Danach kannst du innerhalb der Marke immernoch Objektive nachkaufen oder den Body wechseln. Die Marke selbst halte ich erstmal für egal – vielleicht einfach die nehmen, die auch Bekannte oder Freunde besitzen, dann kann man auch mal Objektive tauschen etc…
Zwecks Gebrauchtmarkt empfehle ich das DSLR-Forum, da sitzen die Experten, die ihre gebrauchten (und meist gepflegten) Kameras zum realistischen Preis verkaufen.--
Ja die EOS 400D von Canon ist okay zum Einstieg. Sie ist aber schon recht alt, ca. 6 Jahre. Inzwischen ist der Nachnachnachfolger EOS 600 D auf dem Markt .
--
Ich habe jetzt seit ca. 1 Jahr eine Nikon d3100 und meiner Meinung nach kann man damit, natürlich abhängig vom Objektiv, bereits sehr gute Ergebnisse erzielen. Es könnte ratsam sein, statt in einen höherwertigen Body, zunächst lieber in ein gutes Zweitobjektiv zu investieren.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.