-
Beiträge
-
John Billweil sämtliche Automatiken versagen werden.
(was ja nicht weiter schlimm ist, jedenfalls nicht, wenn man weiß, was man tut)Ach ja, daran hatte ich gar nicht gedacht. Das kommt mir aber entgegen, da ich, seitdem ich die Spiegelreflex habe, auf die Automatikmodi weitgehend verzichte. Es macht einfach mehr Spaß, sich über die Kombination von Verschlußzeit und Blende Gedanken zu machen.
@DJ@RSO
Danke!--
Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Ach ja, daran hatte ich gar nicht gedacht. Das kommt mir aber entgegen, da ich, seitdem ich die Spiegelreflex habe, auf die Automatikmodi weitgehend verzichte. Es macht einfach mehr Spaß, sich über die Kombination von Verschlußzeit und Blende Gedanken zu machen.
Eben, finde ich auch viel schöner. Allerdings hätte ich bei digitalen SLRs eher den gegenteiligen Effekt vermutet…
Der Retroadapter ist sicher ein nettes Teil zum Spielen, ich kenne sowas allerdings auch nicht. Nur muss man sich wohl auf längere Testreihen und ne Menge Aufnahmen einstellen – also eher nix für den „ich will mal eben die Blume mit dem Makro aufnehmen“-Sonntagsspaziergang…
--
John BillEben, finde ich auch viel schöner. Allerdings hätte ich bei digitalen SLRs eher den gegenteiligen Effekt vermutet…
Vielleicht bin ich ein spezieller Fall. Meine erste Spiegelreflex habe ich mir 1981 gekauft, einen Blendenautomat (Canon AE1), danach gab es nur noch vollautomatische Westentaschenkameras. Mit meiner jetzigen SLR bin ich vom vollautomatischen Geknipse größtenteils abgekommen.
Die Deppenautomatik ist ja eine sinnvolle Sache für Schnappschüsse auf Hochzeiten u.ä., aber für ernsthaftes Fotografieren bei einer DSLR irgendwie fehl am Platz.
John BillDer Retroadapter ist sicher ein nettes Teil zum Spielen, ich kenne sowas allerdings auch nicht. Nur muss man sich wohl auf längere Testreihen und ne Menge Aufnahmen einstellen – also eher nix für den „ich will mal eben die Blume mit dem Makro aufnehmen“-Sonntagsspaziergang…
Ja, das denke ich auch. Ich warte erst mal ab, was Bullitt erzählt, ob das Teil überhaupt was taugt.
--
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: um die Blume in
Nachbars Garten zu fotografieren, benötigt man keinen
Retroadapter. Den braucht man, wenn man das linke Auge
der Biene ablichten möchte, die auf der Blume hockt.Das ist das rechte Auge von Mr. Grant, ohne Retroadapter:
[IMG]http://www.pic-upload.de/thumb/18.02.09/2iyr6s.jpgGrüße :wave:
John Billweil sämtliche Automatiken versagen werden.
(was ja nicht weiter schlimm ist, jedenfalls nicht, wenn man weiß, was man tut)Stimmt, hatte ich jetzt ebenfalls nicht nicht bedacht. Wird sicher eine neue Herausforderung. Habe mit Makrofotografie ohnehin noch keine Erfahrung.
Mick67
Die Deppenautomatik ist ja eine sinnvolle Sache für Schnappschüsse auf Hochzeiten u.ä., aber für ernsthaftes Fotografieren bei einer DSLR irgendwie fehl am Platz.Ja, das denke ich auch. Ich warte erst mal ab, was Bullitt erzählt, ob das Teil überhaupt was taugt.
Mit Vollautomatik zu fotografieren ist ja alleine schon deshalb für die Katz, weil man keine RAW-Daten bekommt (zumindest bei meiner). Ganz manuell fotografiere ich aber auch selten. Am häufigsten nutze ich AV, wo die Blendezahl eingestellt und die Belichtung dazu berechnet wird.
Das Teil wurde heute abgeschickt. Werde dann mal Beispielfotos einstellen (nachdem ich geübt habe :lol:)
--
John Bill
Mick67
Mal zurück zum Thema: Warum meintest Du, daß die Benutzung eines Retroadapters die wahren Fotografierkünste herauskitzelt
weil sämtliche Automatiken versagen werden.
(was ja nicht weiter schlimm ist, jedenfalls nicht, wenn man weiß, was man tut)Und spätestens dann wird man lernen, die Live-View-Funktion mit 5- und 10-fach-Lupe zur manuellen Fokussierung zu schätzen.
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.Bullitt
Mit Vollautomatik zu fotografieren ist ja alleine schon deshalb für die Katz, weil man keine RAW-Daten bekommt (zumindest bei meiner). Ganz manuell fotografiere ich aber auch selten. Am häufigsten nutze ich AV, wo die Blendezahl eingestellt und die Belichtung dazu berechnet wird.Kauf Dir eine neue Kamera.
In RAW wird’s bei meiner immer abgespeichert, wenn ich das so eingestellt habe. Warum sollte die Deppenautomatik etwas mit der Auflösung bzw. Format zu tun haben?Joliet JakeUnd spätestens dann wird man lernen, die Live-View-Funktion mit 5- und 10-fach-Lupe zur manuellen Fokussierung zu schätzen.
Erwähnte ich schon, daß Live-View bei DSLR etwas für Warmduscher ist? :spudnikco
--
Mick67Erwähnte ich schon, daß Live-View bei DSLR etwas für Warmduscher ist? :spudnikco
für Vorwärtseinparker und Sitzpinkler …
Ich habe seit 11 Monaten eine DSLR mit LiveView:
1) ich habe LV noch nie benutzt
2) ich habe LV noch nie benötigt
3) ich weiß nicht mal wo man LV einschaltetGrüße :wave:
Alzberger…
3) ich weiß nicht mal wo man LV einschaltetGrüße :wave:
Poser!
I.d.R. ist doch das LV Einschaltknöpfchen nicht zu übersehen. Gleich erzählst Du mir noch, Du weißt nicht mal wo der Auslöser ist. Welche Kamera hast Du denn?
--
Mick67Poser!
I.d.R. ist doch das LV Einschaltknöpfchen nicht zu übersehen. Gleich erzählst Du mir noch, Du weißt nicht mal wo der Auslöser ist. Welche Kamera hast Du denn?
Für LV gibt`s keinen Knopf, das macht man über`s Menü.
Ich habe eine Canon EOS 40D.Grüße
AlzbergerFür LV gibt`s keinen Knopf, das macht man über`s Menü.
Ich habe eine Canon EOS 40D.Grüße
Oh! Das ist aber umständlich. Bei der Nikon D90 gibt es dafür einen Knopf.
--
Mick67Oh! Das ist aber umständlich. Bei der Nikon D90 gibt es dafür einen Knopf.
Wozu sollte die Kamera einen Knopf haben,
den man nie benötigt? Na ja, Nikon …, alles klar … :lol:Grüße :wave:
AlzbergerWozu sollte die Kamera einen Knopf haben,
den man nie benötigt? Na ja, Nikon …, alles klar … :lol:Grüße :wave:
Du benötigst ihn nicht, weil Du kein Schattenparker bist, aber wenn ich als Hersteller schon sowas technisch aufwendiges anbiete, dann sollte es auch einfach einzuschalten sein.
Außerdem ist Nikon im Vergleich zu Canon immer noch eine Elite Marke. :sonne:--
Mick67Du benötigst ihn nicht, weil Du kein Schattenparker bist, aber wenn ich als Hersteller schon sowas technisch aufwendiges anbiete, dann sollte es auch einfach einzuschalten sein.
Außerdem ist Nikon im Vergleich zu Canon immer noch eine Elite Marke. :sonne:Wieso sollte das einfach gehen, Du Elite-Fotograf?
Das Teil ist von Vorteil in extremen Situationen,
z.B. Makro-Aufnahme auf dem Kopf stehend. Da hat
man dann auch noch die Zeit ins Menü zu gehen.Elite….., ich les immer Elite …. tstststststs…. :lol:
Grüße
@mick: Ist bei der Nikon das Display eigentlich schwarz hinterlegt? Wenn ja, wie kommt man bei den verschiedenen Tageszeiten so damit klar? Bei meiner letzten „Nightsession“ ging mir das arg helle meiner Canon ein wenig auf den Zeiger. Es geht durch den Sensor zwar aus, wenn man fotografiert, aber da ist man schon leicht geblendet. Und drauf verzichten möcht/kann ich auch nicht.
--
Well I'll confess all of of my sins after several large gins...
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.