-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Freue mich schon auf April, dann kommt die A300 von Sony auf den Markt – kann dann endlich meine D70 ablösen.
--
Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungBewilderbeastFreue mich schon auf April, dann kommt die A300 von Sony auf den Markt – kann dann endlich meine D70 ablösen.
Was gefällt Dir an der D70 nicht mehr bzw. was bietet die Sony?
Ich muß ja zugeben, daß ich bzgl. Kamerahersteller konservativ bin. Sowas Neumodisches wie Sony oder Samsung käme mir nichts in Haus.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Vor allem auf Bildstabilisator und Live View freue ich mich, ausserdem sollen bessere Belichtungsreihen möglich sein. Die D70 ist natürlich eine wunderebare DSLR, vor allem die Haptik ist unerreicht, allerdings hat sie schon ein paar Dinge, die mir misfallen, v.a. das mittlerweile doch sehr sichtbare Bildrauschen bei höhreren ISOs und der fehlende Bildstabilisator. Und die 10 bzw. 14 MP nehm ich dann als Goodie noch mit.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sony führt ja die Minolta DSLR-Reihe weiter, und ich hatte einmal leihweise die 7D und war sehr zufrieden (wenn auch von der Haptik weit schlechter als die Nikon)
Edit: Hier ein Link zur Vorstellung der A300/A350
--
BewilderbeastSony führt ja die Minolta DSLR-Reihe weiter, und ich hatte einmal leihweise die 7D und war sehr zufrieden (wenn auch von der Haptik weit schlechter als die Nikon)
Edit: Hier ein Link zur Vorstellung der A300/A350
Danke für Deine Ausführungen. Daß Sony die Minolta DSLR-Reihe weiterführt, wußte ich gar nicht.
Live-View ist natürlich was schönes, aber auch da bin ich Traditionalist. Ich liebe es (wieder) durch den Sucher gucken zu müssen. Bei einer DSLR will ich sowas gar nicht haben.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nun ja, brauchen tut man es ja nicht – selbst bei meiner Kompakten fotografiere ich fast ausschließlich durch den Sucher, allerdings ist es schon nice to have für schwierigere Winkel – z.B. will man nahe am Boden oder in ähnlichen Situationen fotografieren. Ich werde es vorher natürlich erst mal ausprobieren müssen – bin aber zuversichtlich, dass ich noch vor Mai zugreifen werde.
--
BewilderbeastNun ja, brauchen tut man es ja nicht – selbst bei meiner Kompakten fotografiere ich fast ausschließlich durch den Sucher, allerdings ist es schon nice to have für schwierigere Winkel – z.B. will man nahe am Boden oder in ähnlichen Situationen fotografieren. Ich werde es vorher natürlich erst mal ausprobieren müssen – bin aber zuversichtlich, dass ich noch vor Mai zugreifen werde.
Ja als Nice-to-Have ist das schon klasse. Man muß es ja nicht benutzen.
--
Mick67
@bullitt
Woher hast Du Dein GorillaPod?Von Technik direkt. Versand dauert etwas länger, dafür 15 € billiger als sonst überall.
Mick67
Live-View ist natürlich was schönes, aber auch da bin ich Tradionalist. Ich liebe es (wieder) durch den Sucher gucken zu müssen. Bei einer DSLR will ich sowas gar nicht haben.Wollte mir zu Beginn auch möglichst schnell einen digitalen Winkelsucher zulegen, hab mich dann aber auch überraschend schnell umgewöhnt. In manchen Situationen wäre es aber schon praktisch. Mal sehen, bei Gelegenheit probiere ich mal einen aus.
--
Live View ist schon praktisch. z.B. für Makro-Aufnahmen, wenn ich sowieso manuell fokussiere.
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.BullittVon Technik direkt. Versand dauert etwas länger, dafür 15 € billiger als sonst überall…
Das halte ich für ein Gerücht. Ich habe vorhin bei Saturn 49,95 € bezahlt. Das Teil ist echt klasse.
--
Mick67Das halte ich für ein Gerücht. Ich habe vorhin bei Saturn 49,95 € bezahlt. Das Teil ist echt klasse.
Okay, die Saturns in Frankfurt habe ich nicht durchforstet
Yep, nur mein Kugelkopf war nicht mehr lieferbar. Den braucht man zur ordentlichen Nutzung wohl schon noch. Werde ich mir dann auch mal im stinknormalen Einzelhandel besorgen. Aber sonst ist das Ding top und passt sogar in meine neue Tasche :sonne:.
--
BullittOkay, die Saturns in Frankfurt habe ich nicht durchforstet
Yep, nur mein Kugelkopf war nicht mehr lieferbar. Den braucht man zur ordentlichen Nutzung wohl schon noch. Werde ich mir dann auch mal im stinknormalen Einzelhandel besorgen. Aber sonst ist das Ding top und passt sogar in meine neue Tasche :sonne:.
Ja, verdammte Hacke! Da kauft man sich was neues und schon zieht das weitere Wünsche nach sich. Ich will auch so’n Kugelkopf.
--
Mick67Ja, verdammte Hacke! Da kauft man sich was neues und schon zieht das weitere Wünsche nach sich. Ich will auch so’n Kugelkopf.
Stimmt, und am Ende hat man 100 € für ein popliges Tischstativ investiert
--
Bauer Ewald…Allerdings braucht man noch einen Kugelkopf, um gescheit mit dem Stativ arbeiten zu können. Am besten diesen hier…
Ich habe heute den Manfrotto Kugelkopf Mini 482 gekauft, bin nicht zufrieden und werde ihn morgen umtauschen. Er ist einfach zu groß für den GorillaPod. Ich muß trotz Kugelkopf ständig an den drei Beinen des GorillaPod rumzerren, damit er nicht umkippt.
--
Mick67Ich habe heute den Manfrotto Kugelkopf Mini 482 gekauft, bin nicht zufrieden und werde ihn morgen umtauschen. Er ist einfach zu groß für den GorillaPod. Ich muß trotz Kugelkopf ständig an den drei Beinen des GorillaPod rumzerren, damit er nicht umkippt.
Ups, danke für die Warnung! Aber das Ding ist doch für 3 kg konzipiert worden, wie fett ist das Ding denn?
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.