-
Beiträge
-
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by MitchRyder@31 Aug 2004, 20:03
Naja… Herr Willander, ihr This note´s for you, war ganz okay, ein paar Replay´s Rezension (es stich Herr Schöler mal wieder hervor) fand ich auch interessant, aber die meisten Artikel sprachen mich nicht an. Liegt wohl mehr an meinem Geschmack (Sharon Stone oder Weller interessieren mich die Bohne). Am Besten gefiel mir noch das Nationaltheater über Jürgen Vollmer. Die Rare Trax war nicht mein Ding und ich verstehe Mitch Ryder, wenn er sich über den Britischen Blues lustig macht. Wenn, dann war wohl Colosseum noch respektabel, doch die Tracks auf dieser CD gefallen mir nicht die Bohne.Die Hoffnung stirbt zuletzt, deshalb hoffe ich auf die Oktober Ausgabe… hoffentlich dann mehr über Tom Waits.
Findest Du nicht, dass in Deinem Beitrag Deine Essgewohnheiten etwas zu breit ausgewalzt werden? Oder was ist der Sinn dieser Stänkerei gegen AW?
Was Dich an der neuen Ausgabe nicht die Bohne interessiert, solltest Du allenfalls dann der Allgemeinheit zugänglich machen, wenn Du zumindest ansatzweise eine Begründung mitlieferst.
--
Highlights von Rolling-Stone.deWarum „A Day In The Life“ der größte Triumph von Lennon/McCartney ist
Zum Heulen zumute: Die traurigsten Filme auf Netflix
30 Jahre „Odelay“ von Beck: Ode auf den fransigen Hund
Robert Miles und „Children“: Sanfte Rettung vor dem Auto-Tod
„Helter Skelter“ entstand, als die Beatles vollkommen betrunken waren
„The Walking Dead“: Die besten Songs aus der Zombie-Serie
Originally posted by songbird@31 Aug 2004, 22:20
Findest Du nicht, dass in Deinem Beitrag Deine Essgewohnheiten etwas zu breit ausgewalzt werden? Oder was ist der Sinn dieser Stänkerei gegen AW?Was Dich an der neuen Ausgabe nicht die Bohne interessiert, solltest Du allenfalls dann der Allgemeinheit zugänglich machen, wenn Du zumindest ansatzweise eine Begründung mitlieferst.
Zuerst mal, stänkere ich nicht, sondern habe Herrn Willander zum Ausdruck gebracht, daß sein Rubrik ganz okay war. Was ich esse geht aber dich einen feuchten Dreck an!
Und ich habe in einem kurzen Beitrag meine Argument dargelegt, daß mir die Ausgabe bei vielen Artikeln gelangweilt hat. Sie waren weder kurzweilig noch für mich als Leser interessant. Das dient der Redaktion wohl auch, um sich ein Bild von vielen Lesern zu machen, die bisher den RS käuflich erwerben.
Was ich positiv fand habe ich auch kurz dargelegt. Also reiß dein Mund nicht soweit auf und stänker mich nicht an. Wenn man bisher Treue zu einem Musikmagazin schätzt, so sollte man auch die Kritik akzeptieren.
Und jetzt ab… husch husch ins Körbchen! Sonst gibts keinen Knochen mehr!
--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.de
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by MitchRyder@31 Aug 2004, 21:37
Das dient der Redaktion wohl auch, um sich ein Bild von vielen Lesern zu machen, die bisher den RS käuflich erwerben.Lieber Mitch,
bei Deiner Form von Meinungsbildung bin ich als Leser aussen vor.
--
Originally posted by songbird@31 Aug 2004, 22:55
Lieber Mitch,
bei Deiner Form von Meinungsbildung bin ich als Leser aussen vor.
Bist du so deppert? Wer redet hier von Meinungsbildung? Bild dir deine Meinung… aber versuch dich nicht mit mir anzulegen. Wenn es um Pressefreiheit geht schreit jeder. Bestimmt auch diese Redaktion. Wenn es darum geht, warum habt ihr bisher den RS gekauft und gelesen, dann soll ich verstummen?
Weil es dir so paßt? Ich glaube, du gehst erstmal „meinen“, denn die haben ja nur geschwitzt. Ich sag, was mir nicht gefallen hat und das ist bei dieser Ausgabe von anderen ebenfalls gemacht worden.
Ich schreib auch was mir gefallen hat. Aber wenn du weiter so blöd kommst, dann wird wohl die Oktoberausgabe mit deinem Lobgesang auf der „An die Redaktion“-Rubrik löblich eingehen. Auffällig sind auch, daß kaum noch Kritiken dort erscheinen, sondern nur Hymnen auf dieses wunderbare Magazin.
Bisher habe ich noch etwas gefunden, was meinen Kauf rechtfertigte. Aber es wird von Ausgabe zu Ausgabe schwieriger.
Was soll´s… du gehst mir auf den Sack und mir ist´s zu blöd nochmals zu reagieren.
Habt´s dich… wo auch immer.
--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.deMit der Pressefreiheit ist sowieso bald Schluß, wenn das sogenannte „Caroline“-Urteil in Kraft tritt, da darf der Stone ja dann eigentlich nur noch über Musiker berichten/sie abbilden, wenn sie ihrem Beruf nachgehen….das wird ja dann heiter werden…
so, 2 sätze noch zur aktuellen Ausgabe:
würde sagen Durchschnitt, das Weller-Special hält die Erwartungen, die Fotos
im Special sind im gegensatz zum Cover SPITZE!- Warum denn nicht das „rocking-rickenbacker“-pic als Cover??„Vote for change“ – Bericht ist gut (besser als zumindest in den online-news)
Vollmer-Artikel ist klasse
Sharon Stone – hmm, schön fotos
--
Saffer on myspace: http://www.myspace.com/stefansafferOriginally posted by soulster@31 Aug 2004, 20:50
gibt's exklusiv für lesezirkel-kunden.Toll! Aber in Wartezimmern von Ärzten darf man keine Musik hören…
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Originally posted by MitchRyder@31 Aug 2004, 21:03
Naja… Herr Willander, ihr This note´s for you, war ganz okaygab es eigentlich nicht vor ein paar monaten eine willander note in der er sich so für den irakkrieg stark machte den er jetzt verurteilt?
das einzige was mir zu der ausgabe noch einfällt ist, dass diese ganzen „mods“ für mich ja sowas von albern/affig ausse(a)hen…
--
Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by paddy@1 Sep 2004, 20:40
das einzige was mir zu der ausgabe noch einfällt ist, dass diese ganzen „mods“ für mich ja sowas von albern/affig ausse(a)hen…merke dir, dass die moderatoren auch ganz einfach deine posts löschen können…
--
Originally posted by paddy@1 Sep 2004, 20:40
das einzige was mir zu der ausgabe noch einfällt ist, dass diese ganzen „mods“ für mich ja sowas von albern/affig ausse(a)hen…Sorry Paddy, aber „affig“ im wörtlichen Sinne sehen doch eher die Typen mit langen Haaren und Bart aus, oder? Diese „hippies“ oder „rocker“.
:D--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
@ Mitch: Schön, dass Du Dich mit Deiner Signatur selbst erklärst.
Von meiner Seite auch Ende dieser „Diskussion“.
--
Originally posted by songbird@1 Sep 2004, 21:31
@ Mitch: Schön, dass Du Dich mit Deiner Signatur selbst erklärst.Von meiner Seite auch Ende dieser „Diskussion“.
Zicken-Krieg….?
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102Originally posted by MitchRyder@31 Aug 2004, 21:37
Und jetzt ab… husch husch ins Körbchen! Sonst gibts keinen Knochen mehr!
Ja, ja schon gut Mitch Wichtig. Ist dir wohl der letzte Monat gleich wieder zu Kopfe gestiegen.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]wiedermal eine der besseren ausgaben in diesem jahr!
vor allem die RARE TRAX ist einfach nur phantastisch!! mein portemonnaie wird bluten müssen!! B)pebet
--
Now my work is done, I feel I'm owed some joy! - Josh Ritter, Bright Smile„Naja… Herr Willander, ihr This note´s for you, war ganz okay“
Das wollt ich auch noch mal anmerken!!!
--
Saffer on myspace: http://www.myspace.com/stefansafferOriginally posted by Saffer38@2 Sep 2004, 08:31
„Naja… Herr Willander, ihr This note´s for you, war ganz okay“Das wollt ich auch noch mal anmerken!!!
naja…da gabs schon wesentlich bessere – und vor allem sachlichere!
aber schliesslich solls ja auch ein kommentar sein! ;)pebet
--
Now my work is done, I feel I'm owed some joy! - Josh Ritter, Bright Smile
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.