Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE Januar 2009
-
AutorBeiträge
-
tina toledoDie beiden haben sich schon immer gegenseitig so bezeichnet.
Echt? Ist mir noch nie aufgefallen. Irgendwie albern! Das Kid ist ja wohl eindeutig Liam.
--
Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
WerbungMick67Echt? Ist mir noch nie aufgefallen. Irgendwie albern! Das Kid ist ja wohl eindeutig Liam.
Sicher richtig, aber tatsächlich bezeichnet Liam Noel wirklich ausschließlich als „our kid“ und nennt ihn nie beim Namen, während Noel inzwischen immer von „Liam“ spricht, wenn er seinen Bruder meint. Zumindest bei meinen bislang drei mit ihm geführten Interviews.
--
Solange weiterhin keiner auf die Idee kommt, „our kid“ zu übersetzen, etwa mit „unser Kleiner“ oder so, ist alles okay.
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!Torsten GroßSicher richtig, aber tatsächlich bezeichnet Liam Noel wirklich ausschließlich als „our kid“ und nennt ihn nie beim Namen, während Noel inzwischen immer von „Liam“ spricht, wenn er seinen Bruder meint. Zumindest bei meinen bislang drei mit ihm geführten Interviews.
Danke für die Info! Schöne Interviews übrigens. Konntest Du ihren nordenglischen „Dialekt“ einigermaßen verstehen oder haben sie „hochenglisch“ gesprochen?
--
Nochmal zu den Leserpolls:
Ich verstehe gar nicht, warum sich hier darüber beklagt wurde, daß die Stones bei den Bands des Jahres den zweiten Platz errungen haben. Viel schlimmer ist doch, daß der Obervollpfosten und ehemalige Pamela-Anderson-Beschäler Kid Rock bei den Singles des Jahres auf den sechsten Platz kam. Das ist wirklich peinlich.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?ClauNochmal zu den Leserpolls:
Ich verstehe gar nicht, warum sich hier darüber beklagt wurde, daß die Stones bei den Bands des Jahres den zweiten Platz errungen haben. Viel schlimmer ist doch, daß der Obervollpfosten und ehemalige Pamela-Anderson-Beschäler Kid Rock bei den Singles des Jahres auf den sechsten Platz kam. Das ist wirklich peinlich.
Dem schließe ich mich an, schon die Pink-Nennung kann ich mir nicht erklären, aber Kid Rock toppt wirklich alles. Ein halbes Jahr unfreiwilliger Dauerbeschallung mit dem Müll hat bei Manchen offenbar immer noch nicht gereicht.
--
Sir, I'm going to have to ask you to exit the donut!
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
der Song ist eben textlich wie musikalisch wie gemacht für den RS-Leser…
--
Mick67Ich habe heute morgen nochmal das interview mit Liam Gallagher gelesen. Seit wann ist Noel plötzlich „Our Kid“? War das nicht immer der kleine Liam?
tina toledoDIe beiden haben sich schon immer gegenseitig so bezeichnet.
Damals in den 90s habe ich das „our kid“ nur von Noel gelesen, wenn er von Liam gesprochen hat. In der Hewitt-Bio war das meiner Meinung nach auch so (habe sie allerdings nicht zur Hand um nachschauen zu können). Seit ein paar Jahren hat Liam anscheinend den Spieß umgedreht, was mich anfangs auch sehr verwirrt, dann aber sehr belustigt hat.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w.Damals in den 90s habe ich das „our kid“ nur von Noel gelesen, wenn er von Liam gesprochen hat. In der Hewitt-Bio war das meiner Meinung nach auch so (habe sie allerdings nicht zur Hand um nachschauen zu können). Seit ein paar Jahren hat Liam anscheinend den Spieß umgedreht, was mich anfangs auch sehr verwirrt, dann aber sehr belustigt hat.
Eben! Hat mich meine Erinnerung doch nicht getrogen. Was man sich von den Youngstern hier alles erzählen lassen muß.
--
j.w.Damals in den 90s habe ich das „our kid“ nur von Noel gelesen, wenn er von Liam gesprochen hat. In der Hewitt-Bio war das meiner Meinung nach auch so (habe sie allerdings nicht zur Hand um nachschauen zu können). Seit ein paar Jahren hat Liam anscheinend den Spieß umgedreht, was mich anfangs auch sehr verwirrt, dann aber sehr belustigt hat.
Die von mir auch sehr geschätzte Hewitt-Bio belegt Noel übrigens inzwischen mit den Worten „good story, shame about the writing“. Signieren mag er sie nicht. Interessant, da er auf dem Einband ja noch ganz anders zitiert wird.
--
Torsten GroßDie von mir auch sehr geschätzte Hewitt-Bio belegt Noel übrigens inzwischen mit den Worten „good story, shame about the writing“. Signieren mag er sie nicht. Interessant, da er auf dem Einband ja noch ganz anders zitiert wird.
Mag ja auch mit der Verstimmung/Bruch zwischen Hewitt und Weller zusammenhängen und bei Weller kann man ja nur Freund sein wenn man auch die Feinde des anderen teilt!
Auf Morning Glory stand noch am Ende der Linernotes:
„Eternal respect to PW and PH“ (oder so ähnlich) – „eternal“ ist halt relativ! :lol:--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueClauIch verstehe gar nicht, warum sich hier darüber beklagt wurde, daß die Stones bei den Bands des Jahres den zweiten Platz errungen haben.
Ich verstehe das sehr gut.
--
Was für ein essentielles Heft – von vorne bis hinten klasse (die Diskussionen der Oasis Alben ab Sotsog sind freilich indiskutabel, aber das nehm ich als Salz in der Suppe ) . Danke. Auch die New Noises rockt das Haus. Ich muß glatt bedauern mein Abo gekündigt zu haben… :(
--
five to sevenHab das Heft heute doch noch gekauft, obwohl ich diesen Monat mal aussetzen wollte. Spears auf dem Cover schreckt bißchen ab, aber zum Glück nicht genug und ich könnte den tollen Artikel über „The Crying Light“ von Maik Brüggemeyer genießen. Ebenso sehr schön der Jahresrückblick (besonders Monat Juni). Eigentlich waren mir Oasis ausgereizt, aber ich hätte mich wohl geärgert, wenn ich dieses Special nicht gelesen hätte.
P.S Achja, ich laß eben das Wort, „Leserpoll“. Warum ist Dylan eigentlich Solokünstler des Jahres geworden?
--
Well I'm going where the water tastes like wine We can jump in the water, stay drunk all the time.grimbsel
Seid ehrlich, wen interessiert ein Interwiew von Britney wirklich?
So, weil ich immer noch am Lesen bin: Heb auch ich mal die Hand. Den Artikel fand ich spannender, als immer wieder das Altbekannte über die ständig abgehandelten Helden.
Und auch der Bericht über Grönemeyer / Westernhagen war mit das kurzweiligste, was ich seit langer Zeit (ok ich habe einige ausgaben zuletzt nicht mehr verfolgt) im RS gelesen habe und einige Punkte, wie z.B.„wie schön war es doch in der Pubertät, als man noch unbedarft jede nächster Entdeckung toll finden durfte, ohne diesen Rockhistoriker Hintergrund, bei dem man natürlich die und die Platte automatisch Scheiße finden muß“
(sehr frei aus dem Gedächtnis zitiert!) hätten hier im Forum durchaus auch in der Nostalgie-Diskussion ihren Platz finden können.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt! -
Schlagwörter: 2009, aktuelles Heft, Rolling Stone
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.