-
Beiträge
-
Prince Kajuku…(liest überhaupt einer vom RH hier mit ?)
Ich glaube nicht. Mir ist da noch nie etwas aufgefallen.
Da müsste hier bzgl. RockHard auch wesentlich mehr los sein.;-)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deBeck und sein Meisterwerk „Odelay“: Ode auf den fransigen Hund
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
Alle 102 Nirvana-Songs im Ranking
„Im Geheimdienst ihrer Majestät“: James Bond, ein Mensch wie Du und ich
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
Werbungdr.music
2. In der Juni-Ausgabe wird ein großes ProgRock/Metal-Special versprochen. Hoffentlich kann da der Rensen (von dem ich was halte!) auch überzeugen.:dance:Vorhin mal kurz überflogen. Herr Doctor, bitte kaufen!
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryJa, Rensen vertraue ich auch fast blind. Was man beim RH wahrlich nicht von allen Mitarbeitern behaupten kann. Den Chefredakteur z.B. hätte ich längst zu „Schöner Wohnen“ geschickt.
--
wolfgangVorhin mal kurz überflogen. Herr Doctor, bitte kaufen!
Ok, det mach ick!!!:lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollClose to the edgeJa, Rensen vertraue ich auch fast blind. Was man beim RH wahrlich nicht von allen Mitarbeitern behaupten kann. Den Chefredakteur z.B. hätte ich längst zu „Schöner Wohnen“ geschickt.
Rensen ist sicher einer der Besten. Kühnemund aber lange nicht sooo schlecht, wie Du ihn hier machst.;-) Ein besserer Glatzkopf als der Schwäbisch-Berliner.:lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicRensen ist sicher einer der Besten. Kühnemund aber lange nicht sooo schlecht, wie Du ihn hier machst.;-) Ein besserer Glatzkopf als der Schwäbisch-Berliner.:lol:
schönes Prog-Special. Aber wer ist denn der Schwäbisch-Berliner?? :)
--
entenbaerSchönes Prog-Special.
Habe sie noch nicht. Wie viele Seiten sind es denn geworden? Und wieder die alten, tausendmal bekannten Klassiker!??;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicHabe sie noch nicht. Wie viele Seiten sind es denn geworden? Und wieder die alten, tausendmal bekannten Klassiker!??;-)
jau :) sind ca. 30 Seiten, viele Listen, mal kommentiert und mal nicht. Wenn man sich intensiv mit dem Thema beschäftigt hat, wird einem das vielleciht nicht ausreichen. Ich fand’s aber nett, die Chose aus dem RH-Blickwinkel aufbereitet zu bekommen, weil ich mit dem Heft groß geworden bin (es eigentlich aber nicht mehr lese/ertrage). Spaß hatte ich bislang beim überfliegen der Prog-METAL-Abteilung.
--
entenbaer1. Sind ca. 30 Seiten, viele Listen, mal kommentiert und mal nicht.
2. … Ich fand’s aber nett, die Chose aus dem RH-Blickwinkel aufbereitet zu bekommen, weil ich mit dem Heft groß geworden bin (es eigentlich aber nicht mehr lese/ertrage).
3. Spaß hatte ich bislang beim überfliegen der Prog-METAL-Abteilung.1. Sooo viel?? Dann komme ich wohl nicht herum, heute nochmals loszugehen.;-)
2. Was stört Dich denn heute an dem Mag? Es hat doch über viele Jahre seinen Inhalt/Stil/Aufmachung beibehalten. Du wirst alt??:sonne:Musikalische Trendwanderung?
3. Äußerst schwierig, gerade da eine Grenzziehung zu bewerkstelligen. Dream Theater, Queensryche, Transatlantic, Opeth, Spock’s Beard und so??;-)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicDu wirst alt??:sonne:Musikalische Trendwanderung?
Das Alter ist es sicherlich. Das Blatt hatklar seine Berechtigung – aber ich finde mich mit meinem Musikgeschmack heute einfach in anderen Heften wie Rocks einigen englischen Postillen und gelegentlich dem Stone eben besser aufgehoben. Ich mag Hard- 70s- und Bluesrock und ALTEN Metal, ich verstehe vieles von dem neuen Zeug einfach nicht mehr. *lol*
Zu Punkt 3.: hatte mich gefreut, mal wieder ein paar Zeilen über Anacrusis, Mekong Delta, alten Symphony X oder Vauxdvihl etc zu lesen udn ein paar Abbildungen von Demo-Tapes zu sehen, die ich zum Teil auch noch irgendwo rumfliegen habe (damals bestellt nach Besprechungen im RH) :)
--
Die Auswahl an deutschen Zeitschriften, was Progressive Rock, Hard Rock und klassischen Heavy Metal betrifft, war bisher doch sehr dürftig. Außer dem Eclipsed gab es da nichts, insofern finde ich es klasse, das es jetzt Rocks und Classic Rock gibt.
Wie Entenbaer schon schrieb, kann man den heutigen Rock Hard größtenteils und den Metal Hammer komplett vergessen.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestrywolfgangDie Auswahl an deutschen Zeitschriften, was Progressive Rock, Hard Rock und klassischen Heavy Metal betrifft, war bisher doch sehr dürftig…
Du vergisst dass Empire??
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicDu vergisst dass Empire??
Nein, aber ist doch eh für Insider und die großräumigen Plattenbesprechungen sind auch mit Vorsicht zu geniessen, da der Herr Bäcker den Löwenanteil davon im Sortiment hat.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryDas Prog-Special, welches die Herren Rensen und Kaiser verantworten, geht soweit in Ordnung. Vielleicht ist sogar die vorgenommene Tennung in ProgRock und ProgMetal sinnvoll. Insbesondere bei einem Mag wie RockHard!;-) Genesis, Yes, VdGG, E, L & P, King Crimson oder Gentle Giant und Pink Floyd sind normalerweise nicht deren Metier.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicDas Prog-Special, welches die Herren Rensen und Kaiser verantworten, geht soweit in Ordnung. Vielleicht ist sogar die vorgenommene Tennung in ProgRock und ProgMetal sinnvoll. Insbesondere bei einem Mag wie RockHard!;-) Genesis, Yes, VdGG, E, L & P, King Crimson oder Gentle Giant und Pink Floyd sind normalerweise nicht deren Metier.
einen augenblick lang habe ich überlegt, welche band du mit „E“ gemeit haben könntest *LOL* das war heute eindeutig zu viel sonne.
gerae in diesem heft ist die trennung ganz sicher sinnvoll. wie das heft wohl aussehen würde, wenn rensen einen monat lang chef wäre?
ich muss eindeutig wieder mehr Prog hören.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.