-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
beatgenrollGut Ventura, da haben wir recht viel Übereinstimmung. Ich höre das Album insgesamt noch als sehr gut. Deine weitere Einlassung zur „Brothers…“ gibt mir schon Rätsel auf………………..
Ich momentan an einer track by track Bewertung aller Dire Straits Alben. Es könnte sich noch etwas ändern ;-). 3 Alben habe ich schon durch…, wobei ich bei der “Brothers in Arms” doch relativ sicher bin. Ein genaues Hören steht allerdings noch aus.
--
Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
venturahighway
01. Dire Straits (1978) *****
02. Love Over Gold (1982) *****
03. Brothers in Arms (1985) *****
04. Making Movies (1980) ****1\2
05. On Every Street (1991) ****
06. Communique (1979) ***
update nach track-by-track Bewertungen (siehe Threads)
01. Dire Straits (1978) ***** (4,77)
02. Love Over Gold (1982) ***** (4,70)
03. Brothers in Arms (1985) ***** (4,56)
04. Communique (1979) ****1\2 (4,33)
05. On Every Street (1991) **** (4,21)
06. Making Movies (1980) **** (3,96)
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Insgesamt also ein sehr hohes Niveau, durchgängig. Ich mache kein wirklich mittelmäßiges Album aus. Das zweite Album hat einen ganzen Stern gewonnen, bei der track by track Analyse.
Doch letztlich machen die Unterschiede nicht mal einen ganzen Stern aus. Das hat mich auch überrascht.
Wozu eine lange Autofahrt doch gut ist 😉--
klausk01. Dire Straits (1978) ***** (4,67) 02. Communiqué (1979) ****1/2 (4,28) 03. On Every Street (1991) **** (4,00) 04. Brothers In Arms (1985) **** (4,00) 05. Love Over Gold (1982) **** (4,00) 06. Making Movies (1980) ***1/2+ (3,64)
UPDATE:
01. Dire Straits (1978) ***** (4,67) (4,75 z)
02. Communiqué (1979) ****1/2 (4,28)
03. Brothers In Arms (1985) ****+ (4,00) (4,14 z)
04. Love Over Gold (1982) ****+ (4,00) (4,23 z)
05. On Every Street (1991) **** (3,92) (4,03 z)
06. Making Movies (1980) ****- (3,64) (3,84 z)--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdklausk
03. Brothers In Arms (1985) ****+ (4,00) (4,14 z)
04. Love Over Gold (1982) ****+ (4,00) (4,23 z)
Zeitbereinigt ist die Love over Gold besser als die Brothers in Arms liegt aber dahinter, verstehe wer will.--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 19.12.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 30: Live Tapes #01kinkster
klausk 03. Brothers In Arms (1985) ****+ (4,00) (4,14 z) 04. Love Over Gold (1982) ****+ (4,00) (4,23 z)
Zeitbereinigt ist die Love over Gold besser als die Brothers in Arms liegt aber dahinter, verstehe wer will.Habe ich natürlich eine Erklärung für. Die zeitbereinigte Wertung habe ich deshalb nicht bei der Platzierung angewendet, weil auf der Brothers in Arms 3 Songs mit *****er Wertung und 1x ****1/2 drauf sind. Das ist mir mehr wert in der Platzierung als ein Album mit nur einer *****er Wertung. Bei nur 5 Songs auf dem Album fühlt sich das bei mir nicht okay an, wenn der einzige longtrack als *****er allein für die Platzierung ausschlaggebend wäre. Habe mir schon gedacht, dass das kritisch angemerkt wird. Ist okay.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdklausk
kinkster
klausk 03. Brothers In Arms (1985) ****+ (4,00) (4,14 z) 04. Love Over Gold (1982) ****+ (4,00) (4,23 z)
Zeitbereinigt ist die Love over Gold besser als die Brothers in Arms liegt aber dahinter, verstehe wer will.Habe ich natürlich eine Erklärung für. Die zeitbereinigte Wertung habe ich deshalb nicht bei der Platzierung angewendet, weil auf der Brothers in Arms 3 Songs mit *****er Wertung und 1x ****1/2 drauf sind. Das ist mir mehr wert in der Platzierung als ein Album mit nur einer *****er Wertung. Bei nur 5 Songs auf dem Album fühlt sich das bei mir nicht okay an, wenn der einzige longtrack als *****er allein für die Platzierung ausschlaggebend wäre. Habe mir schon gedacht, dass das kritisch angemerkt wird. Ist okay.
Ehrlich, dann brauchst du deine ganze Zeitbereinigung nicht, wenn sie sowieso (völlig) egal ist
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 19.12.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 30: Live Tapes #01kinkster
klausk
kinkster
klausk 03. Brothers In Arms (1985) ****+ (4,00) (4,14 z) 04. Love Over Gold (1982) ****+ (4,00) (4,23 z)
Zeitbereinigt ist die Love over Gold besser als die Brothers in Arms liegt aber dahinter, verstehe wer will.Habe ich natürlich eine Erklärung für. Die zeitbereinigte Wertung habe ich deshalb nicht bei der Platzierung angewendet, weil auf der Brothers in Arms 3 Songs mit *****er Wertung und 1x ****1/2 drauf sind. Das ist mir mehr wert in der Platzierung als ein Album mit nur einer *****er Wertung. Bei nur 5 Songs auf dem Album fühlt sich das bei mir nicht okay an, wenn der einzige longtrack als *****er allein für die Platzierung ausschlaggebend wäre. Habe mir schon gedacht, dass das kritisch angemerkt wird. Ist okay.
Ehrlich, dann brauchst du deine ganze Zeitbereinigung nicht wenn sie sowieso (völlig) egal ist
Nein, nein. Das stimmt so nicht. Es gibt ja Sondersituationen wie diese z. B., wo andere Kriterien Vorrang haben. Das hat wohl auch im Endeffekt damit zu tun, dass Alben mit wenigen Songs wahrscheinlich leichte Vorteile bei der Bewertung haben im Gegensatz zu Alben mit 9 – 14 Songs etwa. Und im Fall von Love Over Gold fühlt es sich für mich nicht richtig an, wenn der einzige ***** Longtrack die Bewertung einseitig beeinflusst. Das Brothers Album hat immerhin 4 von 9 Songs mit ≥ ****1/2. Und das sind auch keine Dreiminüter. Die zeitbereinigte Wertung, die ich heute im Gegensatz zu der bisherigen Bewertung der Straits-Alben angewendet habe, hat immerhin dazu geführt, dass die drei Alben Brothers…, Love Over… und Making… um 1/4 Stern höher bewertet worden sind.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdklausk
Nein, nein. Das stimmt so nicht. Es gibt ja Sondersituationen wie diese z. B. wo andere Kriterien Vorrang haben. Das hat wohl auch im Endeffekt damit zu tun, dass Alben mit wenigen Songs wahrscheinlich leichte Vorteile bei der Bewertung haben im Gegnsatz zu Alben mit 9 – 14 Songs etwa. Und im Fall von Love Over Gold fühlt es sich für mich nicht richtig an, wenn der einzige ***** Longtrack die Bewertung einseitig beeinflusst. Das Brothers Album hat immer 4 von 9 Songs mit ≥ ****1/2. Und das sind auch keine Dreiminüter. Die zeitbereinigte Wertung, die ich heute im Gegensatz zu der bisherigen Bewertung der Straits-Alben angewendet habe, hat immerhin dazu geführt, dass die drei Alben Brothers…, Love Over… und Making… um 1/4 Stern höher bewertet worden sind.Musik lässt sich halt mit reiner Mathematik nicht fassen …. and for the Records Love Over Gold ist natürlich, wie deine Zeitbereinigung schön zeigt, das bessere Album
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 19.12.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 30: Live Tapes #01Gar nicht wahr.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollkinkster
klausk Nein, nein. Das stimmt so nicht. Es gibt ja Sondersituationen wie diese z. B. wo andere Kriterien Vorrang haben. Das hat wohl auch im Endeffekt damit zu tun, dass Alben mit wenigen Songs wahrscheinlich leichte Vorteile bei der Bewertung haben im Gegnsatz zu Alben mit 9 – 14 Songs etwa. Und im Fall von Love Over Gold fühlt es sich für mich nicht richtig an, wenn der einzige ***** Longtrack die Bewertung einseitig beeinflusst. Das Brothers Album hat immer 4 von 9 Songs mit ≥ ****1/2. Und das sind auch keine Dreiminüter. Die zeitbereinigte Wertung, die ich heute im Gegensatz zu der bisherigen Bewertung der Straits-Alben angewendet habe, hat immerhin dazu geführt, dass die drei Alben Brothers…, Love Over… und Making… um 1/4 Stern höher bewertet worden sind.
Musik lässt sich halt mit reiner Mathematik nicht fassen …. and for the Records Love Over Gold ist natürlich, wie deine Zeitbereinigung schön zeigt, das bessere Album
Deine Bewertung sei Dir natürlich unbenommen. Ich habe lediglich versucht, Dir die Beweggründe meiner Bewertung plausibel zu erläutern.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdmozzaGar nicht wahr.
ach ….
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 19.12.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 30: Live Tapes #01kinkster
mozzaGar nicht wahr.
ach ….
Im Dire Straits – Albenranking rangiert Brothers In Arms bei mir klar auf der Nr. 1.
Dann Making Movies, dann das Debüt. Dann On Every Street (zu lang geraten!), dann Communiqué, dann Love Over Gold.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollklausk
kinkster
klausk Nein, nein. Das stimmt so nicht. Es gibt ja Sondersituationen wie diese z. B. wo andere Kriterien Vorrang haben. Das hat wohl auch im Endeffekt damit zu tun, dass Alben mit wenigen Songs wahrscheinlich leichte Vorteile bei der Bewertung haben im Gegnsatz zu Alben mit 9 – 14 Songs etwa. Und im Fall von Love Over Gold fühlt es sich für mich nicht richtig an, wenn der einzige ***** Longtrack die Bewertung einseitig beeinflusst. Das Brothers Album hat immer 4 von 9 Songs mit ≥ ****1/2. Und das sind auch keine Dreiminüter. Die zeitbereinigte Wertung, die ich heute im Gegensatz zu der bisherigen Bewertung der Straits-Alben angewendet habe, hat immerhin dazu geführt, dass die drei Alben Brothers…, Love Over… und Making… um 1/4 Stern höher bewertet worden sind.
Musik lässt sich halt mit reiner Mathematik nicht fassen …. and for the Records Love Over Gold ist natürlich, wie deine Zeitbereinigung schön zeigt, das bessere Album
Deine Bewertung sei Dir natürlich unbenommen. Ich habe lediglich versucht, Dir die Beweggründe meiner Bewertung plausibel zu erläutern.
Ist ja völlig ok … dann würde ich aber hier einfach die Zeitbereinigung weglassen, da nicht zielführend, denn sie ist hier nicht die ausschlaggebende Wertung.
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 19.12.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 30: Live Tapes #01kinkster
klausk
kinkster
klausk Nein, nein. Das stimmt so nicht. Es gibt ja Sondersituationen wie diese z. B. wo andere Kriterien Vorrang haben. Das hat wohl auch im Endeffekt damit zu tun, dass Alben mit wenigen Songs wahrscheinlich leichte Vorteile bei der Bewertung haben im Gegnsatz zu Alben mit 9 – 14 Songs etwa. Und im Fall von Love Over Gold fühlt es sich für mich nicht richtig an, wenn der einzige ***** Longtrack die Bewertung einseitig beeinflusst. Das Brothers Album hat immer 4 von 9 Songs mit ≥ ****1/2. Und das sind auch keine Dreiminüter. Die zeitbereinigte Wertung, die ich heute im Gegensatz zu der bisherigen Bewertung der Straits-Alben angewendet habe, hat immerhin dazu geführt, dass die drei Alben Brothers…, Love Over… und Making… um 1/4 Stern höher bewertet worden sind.
Musik lässt sich halt mit reiner Mathematik nicht fassen …. and for the Records Love Over Gold ist natürlich, wie deine Zeitbereinigung schön zeigt, das bessere Album
Deine Bewertung sei Dir natürlich unbenommen. Ich habe lediglich versucht, Dir die Beweggründe meiner Bewertung plausibel zu erläutern.
Ist ja völlig ok … dann würde ich aber hier einfach die Zeitbereinigung weglassen, da nicht zielführend, denn sie ist hier nicht die ausschlaggebende Wertung.
Hätte ich sie weggelassen, dann wäre die Frage, warum ich bei einer 4,00 Bewertung eine ****+ vergeben habe, wiederum berechtigt gewesen
Habe mir diese Gedanken vorher gemacht und mich dann für Transparenz entschieden.--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul bird
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.