-
Beiträge
-
Pulp
—-
1. Different Class *****
2. We Love Life *****
3. His ’n‘ Her ****1/2
4. This Is Hardcore ****(1/2)Jarvis Cocker
1. Jarvis ****1/2
2. Further Complication ***1/2--
Wenn da Tomaten drin wären, dann wäre es Zwiebelsuppe!Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
WerbungKenne nur die Pulp Alben:
1. We Love Life *****
2. This Is Hardcore ****1/2
3. Different Class ****1/2
3. His ’n‘ Her ***--
RealmanKenne nur die Pulp Alben
Und selbst die nur teilweise.
Schade, keiner mit nem kompletten Ranking?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
1. We Love Life * * * * 1/2
2. This Is Hardcore * * * *
3. Different Class * * * *
4. His’N’Hers * * * 1/2
5. It * * *
6. Freaks * * *
7. Separations * * 1/21. Jarvis * * *
2. Further Complication * * *--
Gleiche Reihenfolge wie Xerxes:
1. We Love Life *****
2. This Is Hardcore ****1/2
3. Different Class ****
4. His’N’Hers ***1/2
5. It ***
6. Freaks ***
7. Separations **1/2„Further Complications“ habe ich erst einmal gehört, daher noch kein Solo-Ranking.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]1. Different Class ****1/2
2. His ‚N‘ Hers ****1/2
3. This Is Hardcore ****
4. We Love Life ****
5. It ***
6. Freaks ***
7. Separations **1/21. Jarvis ****
2. Further Complications ***--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
1. Different Class ****
2. We Love Life ****
3. This Is Hardcore ****
4. His ‚N‘ Hers ***1/2
5. It **
6. Freaks **
7. Separations **1. Jarvis ***
2. Further Complications **--
chocolate milk
1. Different Class ****1/2
2. His ‚N‘ Hers ****1/2
3. This Is Hardcore ****
4. We Love Life ****Same here. Allerdings bekämen 1-3 jeweils nen halben Stern mehr.
--
songbird1. Different Class ****
2. We Love Life ****
3. This Is Hardcore ****
4. His ‚N‘ Hers ***1/2
5. It **
6. Freaks **
7. Separations **1. Jarvis ***
2. Further Complications **Wenn man an deine Oasis-Wertungen denkt, dann wird einem hier ganz anders zumute. Pulp waren ansich fast durchweg sexy, elegant und raffiniert, mir wird nicht klar, warum das so deutlich weniger wiegt als das was Oasis so alles veröffentlich haben.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
chocolate milkWenn man an deine Oasis-Wertungen denkt, dann wird einem hier ganz anders zumute. Pulp waren ansich fast durchweg sexy, elegant und raffiniert, mir wird nicht klar, warum das so deutlich weniger wiegt als das was Oasis so alles veröffentlich haben.
Natürlich ist Jarvis ein cooler Hund. Dennoch ist ihre Musik für mich aus der Zeit gefallen und ich höre sie kaum mehr. Dies gilt (für das ohnehin durchschnittliche) Frühwerk, aber in Teilen auch für die späten Alben. Mit dem Konzert im Hyde Park vor zwei Jahren ist das Kapitel für mich wohl erst einmal beendet. Leider haben weder die Band noch Jarvis mehr die Energie für ein neues (und gutes) Album, die fortlaufende Aufführung von alten Songs in Konzerten zur Bestreitung des Unterhaltes ödet mich ein wenig an. Gleiches gilt ansatzweise auch für den Kollegen Albarn.
--
Albarn bringt aber immer noch interessante Alben heraus.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?songbirdNatürlich ist Jarvis ein cooler Hund. Dennoch ist ihre Musik für mich aus der Zeit gefallen und ich höre sie kaum mehr. Dies gilt (für das ohnehin durchschnittliche) Frühwerk, aber in Teilen auch für die späten Alben.
Ihr Frühwerk sehe ich ja ähnlich, finde allerdings, dass die späteren Pulp-Alben fast genauso gut gealtert sind wie die frühen Alben von Suede. Für mich sind viele ihrer Songs heute zeitlose Klassiker. Und „After You“ ist doch auch nicht schlecht zu nennen, gut er ist zwar aus „We Love Life“-Zeiten aber das Gewand passt doch 1a ins Hier und Jetzt.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Hörst du die Alben noch häufig? Eine Frage, die ich mir vor dem Auslösen der Bestellung der Vinylbox von Suede gestellt habe und für mich letztlich verneint habe.
--
songbirdHörst du die Alben noch häufig? Eine Frage, die ich mir vor dem Auslösen der Bestellung der Vinylbox von Suede gestellt habe und für mich letztlich verneint habe.
Nein. Naja, die Oasis-Alben höre ich aber auch nur noch selten. Der Punkt ist einfach, dass ich insgesamt wenig zum Musik hören komme und wenn ich dann Musik höre, dann ist es eben fast immer Aktuelles (und oftmals ist es dann sogar so, dass ich ein neues Album immer wieder höre – drum gibt es auch keine User’s Playlist mehr von mir, ich komme nicht einmal auf 10 verschiedene Alben pro Woche). Das weniger Hören sagt bei mir also nicht immer auch direkt etwas über die Wertschätzung der Alben aus. Klar gibt es auch Alben die ich nicht mehr höre, weil ich sie schlecht gealtert finde oder weil sie heute meinen Nerv nicht mehr treffen. Bei Pulp, Suede, Oasis, Blur, beim ersten Bluetones-Album usw. ist das aber nicht der Fall. Muss allerdings zugeben, dass ich die ersten zwei Brett Anderson Soloalben mittlerweile mehr schätze als die Suede-Alben.
--
Bei mir sind die 4 letzten Pulp-Alben fast die einzigen Alben, die alle Wandlungen meines Musikgeschmacks überstanden haben.
--
Arise now, ye Tarnished/Ye dead, who yet live/ The call of long-lost grace speaks to us all
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.