-
Beiträge
-
Wow, jetzt rauschen aber die Listen! Das waren wohl angestaute Energien?!?
--
Highlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
WerbungUnd das gerade offenbar eine Killerphrase…
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Muffin ManWow, jetzt rauschen aber die Listen! Das waren wohl angestaute Energien?!?
Unbedingt!
1. Revolver *****
2. The Beatles *****
3. Abbey Road *****
4. Rubber Soul *****
5. A Hard Day’s Night ****1/2
6. Help! ****
7. With The Beatles ****
8. Please Please Me ***1/2
9. Beatles For Sale ***
10. Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band **1/2
11. Let It Be **--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
kann man den Thread nicht mit den anderen 38 Threads über Beatles-Alben-Rankings zusammenlegen?
--
nein!
--
TRINKEN WIE GEORGE BEST UND FUSSBALL SPIELEN WIE MARADONADick Laurentkann man den Thread nicht mit den anderen 38 Threads über Beatles-Alben-Rankings zusammenlegen?
Bester (weil produktivster) Beitrag des Tages!:angel:
--
pinch1. Revolver *****
2. The Beatles *****
3. Abbey Road *****
4. Rubber Soul *****
5. A Hard Day’s Night ****1/2
6. Help! ****
…
10. Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band **1/2Das kommt meinem Ranking ziemlich nahe. Tausche die ersten beiden, setze „Abbey Road“ etwas tiefer, und wir könnten Freunde werden.
Ach ja: Ein paar Sterne mehr dürfen’s auch sein.--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"Mark Oliver Everett@weilstein: der eingangsbeitrag gibt, weder in diesem noch im stones- thread vor, dass nur die posten dürfen, die alle 11 alben besitzen bzw. bewerten können. wenn das klar wäre, hätten im stones- thread auch nicht schon 10 leute genau den gleichen fehler gemacht.
Hallo MOE,
a) im Eingangspost steht etwas von „elf“ LPs der Beatles.
b) wenn ich nicht alle kenne, verbietet es der Anstand, diese zu bewerten.
c) das wollte tops u.a. mit „Kindergarten“ ausdrücken: es wird herumgemeint, was das Zeug hält, völlig unverbindlich, in der Anonymität des Netzes, geschwafelt über Musik, weil sie halt Geschmackssache ist, auch um die persönliche Postanzahl zu erhöhen.--
FreakwaterHallo MOE,
a) im Eingangspost steht etwas von „elf“ LPs der Beatles.
b) wenn ich nicht alle kenne, verbietet es der Anstand, diese zu bewerten.
c) das wollte tops u.a. mit „Kindergarten“ ausdrücken: es wird herumgemeint, was das Zeug hält, völlig unverbindlich, in der Anonymität des Netzes, geschwafelt über Musik, weil sie halt Geschmackssache ist, auch um die persönliche Postanzahl zu erhöhen.Tops-Apologet.
Na ja, wer nix besseres zu tun hat..
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Freakwaterauch um die persönliche Postanzahl zu erhöhen.
wenn du es schon ansprichst, die ist sicher den meisten egal.
Schade aber, dass tops nicht in der Lage ist, einen existierenden Beatles-Sterne Thread zu finden und dort seine Bewertung kund zu tun. Aber möglicherweise würde er dann nicht die ungeteilte Aufmerksamkeit bekommen…
Naja, so geht er halt hier unter, eigentlich schade, weil seine Einschätzung der Beatles Alben nicht so falsch ist wie das, was man sonst von ihm liest.
--
Dick Laurentwenn du es schon ansprichst, die ist sicher den meisten egal.
Schade aber, dass tops nicht in der Lage ist, einen existierenden Beatles-Sterne Thread zu finden und dort seine Bewertung kund zu tun. Aber möglicherweise würde er dann nicht die ungeteilte Aufmerksamkeit bekommen…
Naja, so geht er halt hier unter, eigentlich schade, weil seine Einschätzung der Beatles Alben nicht so falsch ist wie das, was man sonst von ihm liest.
Und was ist mit Tops‘ Einschätzung der Stones-Lps?
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MozzaUnd was ist mit Tops‘ Einschätzung der Stones-Lps?
keine Ahnung, die hab ich noch keines Blickes gewürdigt.
Bei den Stones hört sich sowieso alles gleich an.--
Blumen vom Musikkundigen. Da dank ich aber recht schön. Es geht hier aber nicht um Sterne, sondern um ein vollständiges Ranking. Gab’s noch nicht (s. Eingangspost). In einem hast Du allerdings leider Recht: dieser eklatante Mangel an Aufmerksamkeit, unter dem ich hier zu leiden habe, macht mich völlig fertig.
--
topsBlumen vom Musikkundigen. Da dank ich aber recht schön. Es geht hier aber nicht um Sterne, sondern um ein vollständiges Ranking. Gab’s noch nicht (s. Eingangspost). In einem hast Du allerdings leider Recht: dieser eklatante Mangel an Aufmerksamkeit, unter dem ich hier zu leiden habe, macht mich völlig fertig.
Stimmen eigentlich die Zweitnick-Gerüchte?
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen soll
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.