-
Beiträge
-
soulpope "Ever Since The World Ended, I Don`t Get Out As Much"Registriert seit: 02.12.2013
Beiträge: 56,509
Klasse darstellerische Leistung von Karl Markovics (obwohl ich grundsätzlich nicht sein Fan bin) ….
--
"Kunst ist schön, macht aber viel Arbeit" (K. Valentin)Highlights von Rolling-Stone.deDie letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse
Großer ROLLING STONE Hausbesuch: Ozzy Osbourne im Interview
Alle 5-Sterne-Alben von Elvis Costello
„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
WerbungNatürlich war Markovic extrem stark, keine Frage. Brauchte es aber am Ende wirklich noch den Dreh mit dem Erwürgen + Nekrophilie anstatt des Unfalls? Es hätte noch krasser gewirkt, wenn er, wie anfänglich dargestellt, als gestandener Mann einer Lolita unterliegt und am Ende noch Pech hat, dass sie stürzt. Fand ich eine Schwäche im Plot. Die Trostlosigkeit des Falls als Stilmittel war doch schon so gut genug.
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."pumafreddyEin bischen realitätsfern war aber die Suche der Leiche unter den Beton. Spätestens bei den Bauarbeiten hätte man die Leiche gefunden. Man betoniert doch nicht einfach auf den Wald- und Wiesenboden, der muß mindestens 1 m abgetragen werden und so tief hat er bestimmt nicht beim verbuddeln der Leiche gegraben.
Da darf man insofern widersprechen, weil die Leiche ja gar nicht unter dem Beton lag, wie sich am Ende herausstellte, da man vom falschen Ort ausgegangen war. Insofern konnte man sie bei den Bauarbeiten auch nicht finden.
Sehr gute Unterhaltung gestern Abend.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killJa, uns hat der Polizeiruf gut unterhalten. Gute Story, gute Schauspieler, gut umgesetzt.
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.pipe-bowlDa darf man insofern widersprechen, weil die Leiche ja gar nicht unter dem Beton lag, wie sich am Ende herausstellte, da man vom falschen Ort ausgegangen war. Insofern konnte man sie bei den Bauarbeiten auch nicht finden..
Hä?
Puma ist gar nicht so falsch. Man musste von Anfang an davon ausgehen, daß unter dem Beton keine Leiche zu finden ist und hätte gleich woanders suchen müssen. Das war schon ein wenig unrealistisch.Ansonsten fand ich den Fall auch klasse. Brandt ist schon ein toller Schauspieler. Bei ihm kann man sich auch drauf verlassen, daß der nur gute Stories anfasst, ähnlich wie Tukur.
Auch Markovic war top.--
Mick67Hä?
Puma ist gar nicht so falsch. Man musste von Anfang an davon ausgehen, daß unter dem Beton keine Leiche zu finden ist und hätte gleich woanders suchen müssen. Das war schon ein wenig unrealistisch.Na denn. Ungefähr so unrealistisch wie Nick Tschiller, der hinter einem fahrenden Auto herrennt und es einholt und dann die fünf schwerbewaffneten Fahrzeuginsassen überwältigt, dass Chuck Norris blass werden würde? So in der Art unrealistisch? Was wäre denn, wenn der Baumann zwei Meter tief gegraben hätte? Er war sich doch ob des Standortes sicher. Wo soll ich denn dann anfangen, wenn nicht dort, wo er die Leiche vermutet, vergraben zu haben?
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killNein, in der Art nicht, anders halt.
Realismus ist wie schon oft gesagt kein Qualitätskriterium für mich. Nur, wenn man es schon anspricht, kann man auch seinen Senf dazu geben.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67
Ansonsten fand ich den Fall auch klasse. Brandt ist schon ein toller Schauspieler. Bei ihm kann man sich auch drauf verlassen, daß der nur gute Stories anfasst, ähnlich wie Tukur.
Auch Markovic war top.Ja, sehr gute Folge. Dass er sich an der Leiche vergangen hat, musste allerdings als zusätzlicher Reißer nicht unbedingt sein.
--
Ja, das stimmt. Andererseits kamen ja ständig irgendwelche Wendungen in den Erzählungen von Markovic. Da mußte es dann irgendwie folgerichtig auch noch beim Mord eine neue Version geben.
--
Mick67Ja, das stimmt. Andererseits kamen ja ständig irgendwelche Wendungen in den Erzählungen von Markovic. Da mußte es dann irgendwie folgerichtig auch noch beim Mord eine neue Version geben.
Richtig. Diese ständigen neuen Varianten waren ja ein, wenn nicht DER Hauptbestandteil des Films. (Was nicht heisst, dass ich die Kritik von songbird und andern nicht nachvollziehen kann.)
--
"Don't reach out for me," she said "Can't you see I'm drownin' too?"Es wäre sicherlich auch ohne die letzte Wendung gegangen, aber dass der Täter noch nicht auserzählt hatte, war zu dem Zeitpunkt eigentlich schon klar. Und jede Wendung machte es für den Kommissar immer unerträglicher und so kam er an seine Grenzen und das machte den Film dann auch aus.
Heintje neben „Child in time“ zu stellen, hatte natürlich auch etwas Verwegenes.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
pipe-bowl
Heintje neben „Child in time“ zu stellen, hatte natürlich auch etwas Verwegenes.
Ja, beides sorgte für zusätzliche Grusel-Momente…
--
:lol:
--
http://www.radiostonefm.de/ Wenn es um Menschenleben geht, ist es zweitrangig, dass der Dax einbricht und das Bruttoinlandsprodukt schrumpft.:lol:
--
Beinhart, und große Klasse.
*****
--
Software ist die ultimative Bürokratie.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.