-
Beiträge
-
Zappa1Ich sag’s ja immer wieder, Gesamtkunstwerk! Meddle ist eine Einheit, da spielen Einzelbewertungen keine Rolle.
Einverstanden. Dann kann/sollte man sieaber vielleicht einfach weglassen.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Highlights von Rolling-Stone.deIn diesen legendären Tonstudios entstanden große Alben
Todesursache von Jimi Hendrix: Wie starb der legendäre Gitarrist?
Fleetwood Mac: Alle Alben im ROLLING-STONE-Check
10 Fakten über den Queen-Hit „Radio Ga Ga“
Die letzten Stunden im Leben von Amy Winehouse
Joe Strummer von The Clash: Dies ist die Todesursache der Punk-Ikone
WerbungDann hat das Album konsequenterweise auch nichts im Song-TÜV zu suchen.
--
Mick67Dann hat das Album konsequenterweise auch nichts im Song-TÜV zu suchen.
Oder so.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige..
PINK FLOYD – MeddleOne Of These Days *****
A Pillow Of Winds ***
Fearless ***
San Tropez ***
Seamus ****
Echoes *****__
***** inkommensurabel | **** formidabel | *** delektabel | ** akzeptabel | * miserabel.
--
Ich hab mir die CD vor drei Tagen gekauft und sie mir oft angehört. Mir hat das Album sehr gut gefallen.Ich höre eigendlich Pink Floyd erst seit knapp 4 Monaten früher habe ich Pink Floyd nur durch den Namen gekannt. Ich mag die Band sehr gerne.
Bei den Album gefallen mir die Songs „One of These Days“ „Fearless“ „San Tropez“ & Echoes am Besten.
Seamus ist nicht wirklich mein Fall. Ich würde der CD 4 Sterne von 5 geben!--
Meine erste Pink Floyd!
Als ich 15 war, stellte sie unser Musiklehrer im Unterricht vor.One Of These Days *****
A Pillow of Winds *****
Fearless ****
San Tropez ***
Seamus ***1/2 (netter Blues)
Echoes *****Gesamt ****
--
Früher war mehr Lametta!John KennedyIch hab mir die CD vor drei Tagen gekauft und sie mir oft angehört. Mir hat das Album sehr gut gefallen.Ich höre eigendlich Pink Floyd erst seit knapp 4 Monaten früher habe ich Pink Floyd nur durch den Namen gekannt. Ich mag die Band sehr gerne.
Bei den Album gefallen mir die Songs „One of These Days“ „Fearless“ „San Tropez“ & Echoes am Besten.
Seamus ist nicht wirklich mein Fall. Ich würde der CD 4 Sterne von 5 geben!Respekt, meine Hochachtung
ich nehme an, Du gehörst zu dem jungen (sehr jungen) Jahrgang; sonst wäre Dir Pink Floyd schon längst über den Weg gelaufen !
Was kennst Du noch von Pink Floyd ? – falls (noch !) nicht viel, da hast Du schon etwas Geiles vor Dir (was hätte ich dafür gegeben, wenn ich meine „Gehirnfestplatte“ löschen könnte …).
Falls es zutrifft, versuche es mit der absolut geiler „Saucerful Of Secrects“, vorher aber vielleicht mit bekömmlicherem „Tobak“ in Form von „Wish You Were Here“, „DSOTM“, „The Wall“ usw … wenn Du soweit bist … :lol:--
viele sammeln Schallplatten; ich nur !!!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
One Of This Days *****
A Pillow Of Winds *****
Fearless *****
San Tropez *****
Seamus *****
Echoes *****gesamt: *****
Auch eine meiner ersten Floyd Scheiben. Ich höre die mittlerweile ebenfalls als Ganzes.
Ach ja, für mich zusammen mit Piper ihre Beste!--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
1. One Of These Days * * * * 1/2
2. A Pillow Of Winds * * * * *
3. Fearless * * * * 1/2
4. San Tropez * * *
5. Seamus * * * 1/2
6. Echoes * * * * *Gesamt: * * * * 1/2
sam
Ach ja, für mich zusammen mit Piper ihre Beste!Nene, die ist unerreicht
--
GrievousAngel… Nene, die ist unerreicht
Großer Widerspruch!!!:-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.musicGroßer Widerspruch!!!:-)
Antrag abgelehnt!
--
samOne Of This Days *****
A Pillow Of Winds *****
Fearless *****
San Tropez *****
Seamus *****
Echoes *****gesamt: *****
Auch eine meiner ersten Floyd Scheiben. Ich höre die mittlerweile ebenfalls als Ganzes.
Ach ja, für mich zusammen mit Piper ihre Beste!und, was ist mit „Saucerful …“ ? :roll:
--
viele sammeln Schallplatten; ich nur !!!Holger Schmidtund, was ist mit „Saucerful …“ ? :roll:
Die finde ich ja sehr schwach. Die ersten Singles sind toll, Pipers auch noch, aber Saucherful of secrets fand/finde ich enttäuschend. Da hatte sich die Band einfach noch nicht wieder gefangen. Gilmour hatte seine Rolle in der Band noch überhaupt nicht gefunden und versuchte alternativ Hendrix oder Barrett zu kopieren. Schlimmer ist nur noch die Studio-LP von Ummagumma (die Live-LP ist gut). Für mich ist auch Meddle das Album, wo sie wieder richtig gut wurden. Mein Geheimtipp ist die Obscured by clouds, ein Zwischenwerk – das aber vor allem durch Gilmour geprägt wunderbar geraten ist. Und was danach kam, ist ja landläufig bekannt!
1. One Of These Days *****
2. A Pillow Of Winds ***1/2
3. Fearless ****
4. San Tropez ****
5. Seamus *** 1/2
6. Echoes *****--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w.Die finde ich ja sehr schwach. Die ersten Singles sind toll, Pipers auch noch, aber Saucherful of secrets fand/finde ich enttäuschend. Da hatte sich die Band einfach noch nicht wieder gefangen. Gilmour hatte seine Rolle in der Band noch überhaupt nicht gefunden und versuchte alternativ Hendrix oder Barrett zu kopieren. Schlimmer ist nur noch die Studio-LP von Ummagumma (die Live-LP ist gut). Für mich ist auch Meddle das Album, wo sie wieder richtig gut wurden. Mein Geheimtipp ist die Obscured by clouds, ein Zwischenwerk – das aber vor allem durch Gilmour geprägt wunderbar geraten ist. Und was danach kam, ist ja landläufig bekannt!
… sehr interessant, was Du schreibst, lieber Jan !
Für mich ist Dein Beitrag (bitte richtig, nicht abwertend verstehen !) fast ein Phenomän meiner Beobachtung der letzten cca 25 Jahren. Wie komme ich dazu ? :
Als ich 14 wurde, wollte ich E-Gitarre spielenlernen. Bekommen habe ich eine führterliche, billige Konzert-Gt. Aus Trotz habe ich sie nie berührt … da habe ich paar Jahre Geigenlernen über Haufen geschmissen … bis ich einen sehr guten Freund hörte :
„Höre gute Platten an und versuche sie zu verstehen; da hast du ev. mehr davon, als ein mäßiger, durschnittlicher Spieler …“
Was ich damit sagen will : Du bist doch selber Musiker, oder ?
Falls es der Fall sein soll (glaube ich, einfach, in Deinem Fall) – begeht man etwa nicht eine Gefahr, sich mit den Platten etwas „anders“ außeinander zu setzen, als einer total „unbeschollener“, nicht technisch versierter Musiker (wie mich), der vielleicht die jeweilig gehörte Platten etwas … (ich formuliere es mit „anderen Ohren“) anders hört ?
Das bezieht sich natürlich auch auf Songwriting … unter UmständenSeit cca 1970 habe ich mehrere Hundert (es sind sogar mehr als ein Tausend) mehr oder wenige tolle Platten kennenlernen dürfen; unter Musikkenner und mir bekannten Händler habe ich viele Freunde; wenn da ein Gespräch auf gute Platten kommt – oft bin ich in der Lage sie in eine Enge Ecke zu treiben … bitte nicht falsch verstehen; bin zwar ein Klugscheißer (sic !), aber ich will doch niemanden verletzen (und, oft muß ich mich hier im Forum bremsen, was da manchmal für Schwachsinn gepostet wird)
Abschließend will ich nur anmerken : die „Saucerful Of Secrect“ ist eine der Besten Platten, die (für mich) je in Rillen gepreßt wurde … versuch es nochmal, bitte, mit Ihr !
(weit aus dem Fenster gelehnt, weiß ich … so bin ich)
PS : falls mein Beitrag unverständlich rüberkommt, sorry : höre dabei eine Wahnsinnsplatte – Charles McPherson : s/t, Mainstream 1971 (bin normalerweise kein JAZZ-Hörer; sie haut mich aber regelrecht um … Seite 2 sei dank !)
--
viele sammeln Schallplatten; ich nur !!!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
GrievousAngel
Nene, die ist unerreicht
Meddle ist die Beste ohne Barrett. Und da wir ja nicht mehr als ***** vergeben, sind da auch noch Unterschiede.
Piper At The Gates Of Dawn ist auch bei mir die Nr.1!--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.