-
Beiträge
-
grünschnabel
Da liegt also der Hase im Pfeffer. Ich selbst finde es grundsätzlich sehr wünschenswert und positiv, wenn Musik auch weiterhin live aufgeführt wird. So bleibt sie im Gegensatz zu Pink Floyd lebendig.Nö….ich finde zB Echoes (2006 Hamburg!!) sollte nach dem Tod von Wright nicht mehr aufgeführt werden.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Highlights von Rolling-Stone.deZum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
WerbungPigs On The Wing (Part 1) ***
Dogs *****
Pigs (Three Different Ones) *****
Sheep ****
Pigs On The Wing (Part 2) ***Gesamtwertung: ****1/2 (4,00)
Platz 5 im Pink Floyd-Alben-Ranking
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdklausk Gesamtwertung: ****1/2 (4,00) Platz 5
:scratch:Hattest Du das nicht auch exakt beim Platz zuvor!?? Von 4,00 auf gleich 4,5?? Also Deine persönliche Anhebung jetzt, oder?
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Rollbeatgenroll
klausk Gesamtwertung: ****1/2 (4,00) Platz 5
:scratch:Hattest Du das nicht auch exakt beim Platz zuvor!?? Von 4,00 auf gleich 4,5?? Also Deine persönliche Anhebung jetzt, oder?
Im Fall der Aminals ganz klar eine Frage der Songgewichtung, da das Intro und das Outro für mich kaum als vollwertige Songs zu stark ins Gewicht fallen sollten. Im Fall der Ummagumma sah das so aus: von insgesamt 9 Songs habe ich 4x ***** und 2x ****1/2 vergeben. Das rechtfertigt eine ****1/2-Wertung einschließlich meiner besonderen Beziehung zu diesem Album. Das Ganze wird auch noch mindestens eine Fortsetzung bei der Meddle finden. Auch bei The Wall ist aufgrund der 26 Songs eine Besonderheit auch im Rahmen der Bewertung gegeben. Pink Floyd Alben scheinen für Gewichtungsbewertungen prädestiniert zu sein, habe das in der Form auch noch bei keinem Tüv so gehabt.
zuletzt geändert von klausk--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdIch schrieb ja vor ein paar Jahren schon mal zu meiner langen Annäherung an die Platte. Würde sie momentan so bewerten:
Pigs On The Wing (Part 1) ***
Dogs *****
Pigs (Three Different Ones) ****1/2
Sheep ****1/2
Pigs On The Wing (Part 2) ***Dogs wurde so langsam mein Lieblingstrack der Platte, der die zuvor von mir bevorzugten Pigs und Sheep dann auch klar verdrängte.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej-w … Dogs wurde so langsam mein Lieblingstrack der Platte, der die zuvor von mir bevorzugten Pigs und Sheep dann auch klar verdrängte.
Ja gut so. Ich und Foxy hören auch „Dogs“ vorne, vor „Sheep“ und dann „Pigs“. Aber alle drei sind schon groß.
Es wundert mich nur, dass ihr solche kleinen Soundfetzen wie „Pigs on the wing 1/2“ da mit Wertung einbezieht. Die sind mal gerade beide jeweils bei knapp unter 1:30 Minuten. Berücksichtigt ihr da schon die Laufzeitlänge??
--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' RollBerechnungsoptionen anhand meiner track by track-Bewertungen:
Mittelwert von allen fünf Songs (3+5+5+4+3)/5= 4,00
Mittelwert von den vier Songs, wobei die short tracks als ein Stück von 3 Minuten Länge zusammengefasst werden (3+5+5+4)/4=4,25
Gewichteter Mittelwert von allen fünf Songs (Titellänge x Bewertung) (4,5+85+57,5+42+4,5)=193,5/42 Min. = 4,61
Bewertung ohne die beiden short tracks: (5+5+4)/3=4,67
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdEs gäbe noch viele andere Bewertungsoptionen aufgrund einer Berechnung einzubeziehender Parameter (Cover? Flow? Sound/Produktion? Aufmachung?) – da wird es schnell nicht mehr operabel. Eine Track-by-track-Bewertung finde ich noch aussagekräftig, aber wie man das Gesamturteil für das Album bildet, ist so vielen andern Aspekten geschuldet, dass da eine solche mathematische Lösung für mich nicht greift.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej-wEs gäbe noch viele andere Bewertungsoptionen aufgrund einer Berechnung einzubeziehender Parameter (Cover? Flow? Sound/Produktion? Aufmachung?) – da wird es schnell nicht mehr operabel. Eine Track-by-track-Bewertung finde ich noch aussagekräftig, aber wie man das Gesamturteil für das Album bildet, ist so vielen andern Aspekten geschuldet, dass da eine solche mathematische Lösung für mich nicht greift.
Jein. Ich nehme mir kein LP-Cover, keine CD-Hülle zur Hand, auch wenn ich es könnte, zumindest nicht im Sinne einer zusätzlichen Bewertungsoption. Den Flow eines Albums berücksichtige ich dann, wenn ich ihn als solchen auch besonders wahrnehme, z. B. bei The Wall. Die anderen Parameter spielen für mich nur eine untergeordnete Rolle. Weiß natürlich guten Sound zu schätzen. Setz‘ mich ’ne zeitlang auf ’ner einsamen Insel ab und gib mir entweder mein Smartphone mit Musik mit oder gar einen uralten Monokassetten-Rekorder mit ’ner Auswahl an Musik und ich werde auch damit gut klarkommen. Alles eine Frage der Gewöhnung
zuletzt geändert von klausk
Die Musik bleibt, wenn sie mir nur gefällt. Wenn ich eine mathematische Lösung bevorzuge, dann kannst Du sicher sein, dass meine emotionalen und persönlichen Hörempfindungen in diese Bewertung mit einfließen, was denn auch sonst, bin ja kein musiktechnischer Algorithmus. Alles andere ist für mich nicht relevant. Nur das, was ich höre und wie ich es höre, ist von Bedeutung.--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdklauskJein. Ich nehme mir kein LP-Cover, keine CD-Hülle zur Hand, auch wenn ich es könnte, zumindest nicht im Sinne einer zusätzlichen Bewertungsoption. Den Flow eines Albums berücksichtige ich dann, wenn ich ihn als solchen auch besonders wahrnehme, z. B. bei The Wall. Die anderen Parameter spielen für mich nur eine untergeordnete Rolle. Weiß natürlich guten Sound zu schätzen. Setz‘ mich ’ne zeitlang auf ’ner einsamen Insel ab und gib mir entweder mein Smartphone mit Musik mit oder gar einen uralten Monokassetten-Rekorder mit ’ner Auswahl an Musik und ich werde auch damit gut klarkommen. Alles eine Frage der Gewöhnung
Die Musik bleibt, wenn sie mir nur gefällt. Wenn ich eine mathematische Lösung bevorzuge, dann kannst Du sicher sein, dass meine emotionalen und persönlichen Hörempfindungen in diese Bewertung mit einfließen, was denn auch sonst, bin ja kein musiktechnischer Algorithmus. Alles andere ist für mich nicht relevant. Nur, das, was ich höre und wie ich es höre, ist von Bedeutung.D’accord. Aber eine solche mathematische Formel impliziert eine Art Pseudo-Objektivität – ich habe sowas ganz zum Anfang hier im Forum auch gemacht, da findet man auch noch alte Posts von mir, wo ich auch dezimal einen Mittelwert bilde – aber davon bin ich lange ab und formuliere für mich eine genauso subjektive, emotionale und persönliche Gesamtbeurteilung, wie Du sie da begründest!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blueklausk Gewichteter Mittelwert von allen fünf Songs (Titellänge x Bewertung) (4,5+85+57,5+42+4,5)=193,5/42 Min. = 4,61
Bewertung ohne die beiden short tracks: (5+5+4)/3=4,67
Also das ist selbst mir fast schon zu mathematisch und riesig erbsenzählig.
Ich kann aber schon etwas mit diesen beiden Erhebungsmethoden anfangen. Abschließend betrachte ich ein Album dann auch immer in seinem Gesamtkontext und als Gesamtkunstwerk. Cover, Booklet usw. haben bei mir da keinen Einfluss (da es nix mit der Musik zu tun hat).--
Jokerman. Jetzt schon 70 Jahre Rock 'n' Rollbeatgenroll Cover, Booklet usw. haben bei mir da keinen Einfluss (da es nix mit der Musik zu tun hat).
Echt? Also Booklet, geschenkt, aber Cover??? Denk mal zurück an LP-Cover, nicht die kleinen CD-Teile. Kann mir nicht vorstellen, dass ein tolles Cover Dich in der Bewertung einer Platte total unberührt gelassen hat, damals.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej-w
klauskJein. Ich nehme mir kein LP-Cover, keine CD-Hülle zur Hand, auch wenn ich es könnte, zumindest nicht im Sinne einer zusätzlichen Bewertungsoption. Den Flow eines Albums berücksichtige ich dann, wenn ich ihn als solchen auch besonders wahrnehme, z. B. bei The Wall. Die anderen Parameter spielen für mich nur eine untergeordnete Rolle. Weiß natürlich guten Sound zu schätzen. Setz‘ mich ’ne zeitlang auf ’ner einsamen Insel ab und gib mir entweder mein Smartphone mit Musik mit oder gar einen uralten Monokassetten-Rekorder mit ’ner Auswahl an Musik und ich werde auch damit gut klarkommen. Alles eine Frage der Gewöhnung
Die Musik bleibt, wenn sie mir nur gefällt. Wenn ich eine mathematische Lösung bevorzuge, dann kannst Du sicher sein, dass meine emotionalen und persönlichen Hörempfindungen in diese Bewertung mit einfließen, was denn auch sonst, bin ja kein musiktechnischer Algorithmus. Alles andere ist für mich nicht relevant. Nur, das, was ich höre und wie ich es höre, ist von Bedeutung.D’accord. Aber eine solche mathematische Formel impliziert eine Art Pseudo-Objektivität – ich habe sowas ganz zum Anfang hier im Forum auch gemacht, da findet man auch noch alte Posts von mir, wo ich auch dezimal einen Mittelwert bilde – aber davon bin ich lange ab und formuliere für mich eine genauso subjektive, emotionale und persönliche Gesamtbeurteilung, wie Du sie da begründest!
Ist doch gut so, wenn Du in Deiner persönlichen Spur bist. Ich bezeichne es als meinen Versuch einer subjektiven Objektivierung von Musik. Es geht sich ja nicht darum, eine möglichst konsensfähige Objektivierung von Musik zu erzielen. Wichtig ist, dass ich im Endeffekt mit meinem Bewertungsergebnis zufrieden bin und es als stimmig betrachte. Ich versuche ja schon durch meine ausführliche und exklusive Beschäftigung mit dem Output einer Band/eines Interpreten eventuell instabilen Momentaufnahmen entgegenzuwirken. Mehr kann ich nicht tun, um meinem Bewertungsergebnissen den Hauch von Seriösität zu verleihen. Bin jetzt aber froh, nach 20 Tagen Pink Floyd den Intensivtauchgang bald beenden zu können.
--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdbeatgenroll
klausk Gewichteter Mittelwert von allen fünf Songs (Titellänge x Bewertung) (4,5+85+57,5+42+4,5)=193,5/42 Min. = 4,61 Bewertung ohne die beiden short tracks: (5+5+4)/3=4,67
Also das ist selbst mir fast schon zu mathematisch und riesig erbsenzählig.
Ich kann aber schon etwas mit diesen beiden Erhebungsmethoden anfangen. Abschließend betrachte ich ein Album dann auch immer in seinem Gesamtkontext und als Gesamtkunstwerk. Cover, Booklet usw. haben bei mir da keinen Einfluss (da es nix mit der Musik zu tun hat).Es sind mathematische Vergleichsoptionen, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Ich wollte diese Optionen lediglich einmal verdeutlichen. Den Rest sehe ich genauso. Für mich steht einzig und allein die Musik im Vordergrund.
zuletzt geändert von klausk--
There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul birdPigs On The Wing (Part 1) *****
Dogs *****
Pigs (Three Different Ones) *****
Sheep *****
Pigs On The Wing (Part 2) *****Auch hier macht ein „Song-Tüv“ irgendwie wenig Sinn…
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.