-
Beiträge
-
Wie seht ihr das mit Pearl Jam?
Haben sie sich seit TEN von Album zu Album verschlechtert oder sind sie mit der Zeit immer besser geworden….Waren die Veränderungen bzw. Weiterentwicklungen gut oder schlecht…Welches Studioalbum haltet ihr für das beste etc.--
Highlights von Rolling-Stone.deDies sind die 10 Lieblingsalben von Marianne Faithfull
Warum das „Dschungelcamp“ niemals langweilig wird
John Lennon schrieb sich mit „Help!“ den Beatles-Kummer von der Seele
G3: Joe Satriani, Steve Vai und Eric Johnson im ROLLING-STONE-Interview
Dire Straits und „Brothers In Arms“: Gitarre in den Wolken
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
WerbungKlar, Ten ist toll, aber ich habe für No Code gestimmt, weil das Album eine Klasse jenseits von dem Sturm-und-Drang-Grunge-Debüt hat.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueBei mir landet „Ten“ knapp vor „Vs.“. Man kann also behaupten, dass ich die frühen PJ den späteren vorziehen, obwohl sie, meiner Meinung nach, nie schlecht waren.
„Ten“ ist für mich sowieso eins der besten Rockalben der 90er. Finde es gelingt der Band auf dem Album auf famose Weise große Hymnen darzubieten ohne dabei auch nur ein einziges Mal peinlich zu werden. Und Vedder singt so intensiv wie danach nie wieder (unglaublich gut bleibt er allerdings trotzdem; klar, Geschmackssache).
Interessanterweise halte ich das hier sehr beliebte „No Code“-Album, nicht für schlecht, aber insgesamt vielleicht am langweiligsten.--
Dann hier auch mal von mir eine Bewertung der Peal Jam-Alben:
„Ten“ *****
„VS.“ ***** (allerdings ganz knapp, aufgrund des Übersongs „Rearviewmirror“)
„Vitalogy“ ****
„No Code“ ***1/2
„Yield“ ****
„Binaural“ ***1/2
„Riot Act“ ????--
Ten ****1/2
Vs ***1/2
Vitalogy ***1/2
No Code ****1/2
Yield ***
Binaural ***1/2--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Ten **1/2
Vs **1/2
Vitalogy ***1/2
No Code ****1/2
Yield ****
Binaural ***--
Ich habe mich eben gewundert, wo mein Rating ist, das ich heute morgen eingestellt habe. Hat einen Moment gedauert bis ich gemerkt habe, das es zwei verschiedene Threads sind – also habe ich’s hier auch noch mal hingestellt…
Meine Beurteilung der Alben:
Ten: *****
vs. : ****
Vitalogy: *** (knapp!)
No Code: *****
Yield: ***
Binaural: **1/2
Riot act kenne ich noch nicht…--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueTen ***1/2
Vs. ***1/2
Vitalogy ***
No Code ****1/2
Yeald **1/2
Binaural **
Riot Act…wenn ich nach den Songs schließe die ich schon gehört habe *-**1/2--
So dann sag ich auch mal was zu:
1. Riot Act *100/100*
In meinen Augen das bisher beste und kompletteste Album. Kein Füller und selbst das arg Nusrat Fateh Ali Khan angehauchte ARC passt perfekt2. Yield *98/100*
Die meißten besten Songs, aber im Zusammenhang nicht ganz so stark wie Riot Act.3. Binaural *97/100*
Das melancholischte Album mit den schönsten Melodien und besten texten wie z.B Sleight of Hand, Light Years. Auf Kopfhörern wirkt Binaural dank der speziellen Aufnahmetechnick noch stärker4. No Code *95/100*
Das erste Album nach TEN das wirklich wieder im Kollektiv entstanden ist und ein wichtiger Schritt für die Band war. Ed hatte sich beruhigt und ist wieder offener geworden. Der Beginn des „neuen“ PJ-Sounds5. Vs *90/100*
Gute Songs aber irgendwie springt da der Funke nicht über. Wirkt alles etwas mechanisch und nicht so „organisch“ wie die anderen Alben. Ausserdem ist dies der Anfang des Kontrollfreaks Vedder6. Ten *97/100*
Sicherlich ein ganz besonderes, „großes“, Album mit DEN Hymnen der 90iger…und gnadenlos überproduziert. Leider hab ichs totgehört – deswegen auch nur Platz 6 trotz der guten Wertung.7. Vitalogy *88/100*
aka The Eddie Vedder Show—-zuviel Eddie, zuwenig Pearl Jam. Wie die Band ind späteren Interviews gesagt hat, war dieses Album einfach irgendwie nicht so das wahre. Ed hat fast alle Lieder selbst geschrieben und die Songs der anderen kategorisch abgelehnt. Es gab deswegen oft Streit im Studio und die Band drohte zu zerbrechen. Genau das hört man auf dem Album auch irgendwie raus.--
Mit (Be-)Wertungen kenne ich mich aus. Soll das bei Herrn Incognito! heißen, dass 5 Alben eine glatte 1 bekommen (also prozentual umgerechnet), bis auf „Vs.“ + „Vitalogy“???
Wie soll man denn nun die Wertung genau verstehen?
Ist hier ein absoluter „Die-hard-Fan“ am Werke???Mit der Bitte um weitere Aufklärung…
Pearl Jam haben übrigens meine hohen Erwartungen nach ihrem famosen Start die letzten 10 Jahre nicht erfüllt.
„Ten“ rangiert bei mir in den TOP30, alle anderen fallen dagegen ganz schön ab. Es ermangelt ganz einfach an zu wenig guten Songs…
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll„Ten“ rangiert bei mir in den TOP30, alle anderen fallen dagegen ganz schön ab. Es ermangelt ganz einfach an zu wenig guten Songs…
Naja, ist doch nicht schlechtes wenn es an wenig guten Songs mangelt :lol:
:-o
--
Naja, ist doch nicht schlechtes wenn es an wenig guten Songs mangelt
War das Ironie oder ein Joke, den ich nicht peile?
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHört sich etwas nach doppelter Verneinung an in dr. musics Beitrag.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Aaaaahhhh! OK – no further questions, mylord!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueJa der gute punk aus Österreich hat gut aufgepasst!!
Aber beatle wie immer auch: Ich meinte schon:
Zu wenig gute Songs. Nur bei „Ten“ würde die Grammatik stimmen.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.