Neil Young – Le Noise

Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 128)
  • Autor
    Beiträge
  • #7712425  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    Zappa1Jan Wigger vergibt **1/2 im neuen RS.

    Streng. Bei mir mindestens ***1/2.

    --

    Keep on Rocking!
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #7712427  | PERMALINK

    xyzen

    Registriert seit: 25.08.2010

    Beiträge: 1,454

    AmadeusStreng. Bei mir mindestens ***1/2.

    Weniger streng. Bei mir wenigstens **. Mit leichter Tendenz (Videountermalung) nach oben! Aber da muß ich schon sehr sehr gut gelaunt sein. Und gute Laune kriege ich bei dieser Monotonie eigentlich nicht.
    Wär’s nicht von N. Young würde es eh keine Sau jucken!

    --

    Gib jemand Macht und du erkennst seinen wahren Charakter
    #7712429  | PERMALINK

    dani
    Rustie

    Registriert seit: 08.04.2009

    Beiträge: 939

    **** 1/2 mit Tendenz nach oben.
    Bislang steht die Platte bei mir auf Platz 2 in dieser Dekade. Platz 1 belegt (noch) Prairie Wind, das ich anfangs auch mit n bisschen Skepsis gesehn hatte, aber nach dem Film Heart Of Gold wich diese Skepsis und jeder Song fügte sich wie ein Puzzle in den andern. Grossartig:sonne:

    --

    DJ = Datei-Jockey
    #7712431  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    xyzenWeniger streng. Bei mir wenigstens **. Mit leichter Tendenz (Videountermalung) nach oben! Aber da muß ich schon sehr sehr gut gelaunt sein. Und gute Laune kriege ich bei dieser Monotonie eigentlich nicht.
    Wär’s nicht von N. Young würde es eh keine Sau jucken!

    Mag sein. Der Verzicht auf Begleitband sorgt natürlich nicht für Abwechselung. Die Monotonie ist bei diesem Konzept fast zwangsläufig und Neil wollte sicher auch kein anderes Album machen. Das Album ist dennoch nicht so monoton wie z.B. „Greendale“.

    --

    Keep on Rocking!
    #7712433  | PERMALINK

    xyzen

    Registriert seit: 25.08.2010

    Beiträge: 1,454

    AmadeusMag sein. Der Verzicht auf Begleitband sorgt natürlich nicht für Abwechselung. Die Monotonie ist bei diesem Konzept fast zwangsläufig und Neil wollte sicher auch kein anderes Album machen. Das Album ist dennoch nicht so monoton wie z.B. „Greendale“.

    Mag sein. Aber ist das positiv?
    Wie sagt Neil selbst:

    „It’s just one song!“

    --

    Gib jemand Macht und du erkennst seinen wahren Charakter
    #7712435  | PERMALINK

    itasca64

    Registriert seit: 07.07.2007

    Beiträge: 2,636

    xyzen
    Wär’s nicht von N. Young würde es eh keine Sau jucken!

    Richtig. Es ist aber nun mal von N.Young, und deshalb …

    --

    .
    #7712437  | PERMALINK

    dani
    Rustie

    Registriert seit: 08.04.2009

    Beiträge: 939

    xyzenMag sein. Aber ist das positiv?
    Wie sagt Neil selbst:

    „It’s just one song!“

    falsch!

    richtig: it’s all one song! ;-)

    --

    DJ = Datei-Jockey
    #7712439  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    xyzenMag sein. Aber ist das positiv?
    Wie sagt Neil selbst:

    „It’s just one song!“

    Über ein Album hinweg, teilweise schon. Aber dafür hat er sehr unterschiedliche Alben gebracht. Er zieht ein Thema bzw. Konzept voll durch, wie auch schon bei „after the war“. Ausserdem hat er auf „le Noise“ mindestens zwei unterschiedliche Songs drauf: die elektrischen und die akustischen. Das Album hat seine Berechtigung schon alleine deswegen, weil Neil bisher kaum etwas Vergleichbares gemacht hat. Über sein Gesamtwerk gesehen ist es ein weiteres Mosaiksteinchen. Ich möchte es nicht missen.

    --

    Keep on Rocking!
    #7712441  | PERMALINK

    tolomoquinkolom

    Registriert seit: 07.08.2008

    Beiträge: 8,651

    Ich finde das Album sehr enttäuschend. Es ist nicht die Monotonie die mich stört, sondern diese erschreckend ideenlose, im Grunde belanglose Songauswahl. Vielleicht darf man aber auch nicht mehr viel erwarten, schließlich stammt das letzte bedeutende Album Neil Youngs bereits aus dem Jahre 1994. Eine derart bräsige Vorstellung wie auf LE NOISE wird wohl nur hingenommen, weil auf dem Cover der Name Neil Young prangt.

    --

    #7712443  | PERMALINK

    xyzen

    Registriert seit: 25.08.2010

    Beiträge: 1,454

    danifalsch!

    richtig: it’s all one song! ;-)

    Noch besser-natürlich

    --

    Gib jemand Macht und du erkennst seinen wahren Charakter
    #7712445  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    tolomoquinkolomIch finde das Album sehr enttäuschend. Es ist nicht die Monotonie die mich stört, sondern diese erschreckend ideenlose, im Grunde belanglose Songauswahl. Vielleicht darf man aber auch nicht mehr viel erwarten, schließlich stammt das letzte bedeutende Album Neil Youngs bereits aus dem Jahre 1994. Eine derart bräsige Vorstellung wie auf LE NOISE wird wohl nur hingenommen, weil auf dem Cover der Name Neil Young prangt.

    Die Songauswahl ist so schlecht nicht. Seine Alben aus den letzten 20 Jahren bewerte ich so:

    Ragged Glory ****1/2 1990
    Sleeps With Angels **** 1994
    Mirrorball **** 1995
    Silver & Gold **** 2000
    Harvest Moon **** 1992
    Chrome Dreams II **** 2007
    Living With War **** 2006
    Le Noise ***1/2 2010 (vorläufig)
    Prairie Wind ***1/2 2005
    Fork In The Road *** 2009
    Greendale *** 2003
    Are You Passionate? **1/2 2002

    --

    Keep on Rocking!
    #7712447  | PERMALINK

    alex8529

    Registriert seit: 12.03.2005

    Beiträge: 4,753

    Amadeusnicht so monoton wie z.B. „Greendale“.

    Greendale funktioniert m.E. nur als DVD, aber dann hervorragend

    --

    Wenn einem die Argumente ausgehen, sollte man zur Beleidigung greifen (A.Schopenhauer) Hilfe gibbed hier: http://www.amazon.de/beleidigen-Kleines-Brevier-sprachlicher-Grobheiten/dp/3406511252
    #7712449  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,480

    dani Platz 1 belegt (noch) Prairie Wind, das ich anfangs auch mit n bisschen Skepsis gesehn hatte, aber nach dem Film Heart Of Gold wich diese Skepsis und jeder Song fügte sich wie ein Puzzle in den andern. Grossartig:sonne:

    Same with me, aber ob Le Noise Platz 2 erreichen wird, steht noch in den Sternen. Ausschließen will ich’s aber nicht.

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #7712451  | PERMALINK

    tolomoquinkolom

    Registriert seit: 07.08.2008

    Beiträge: 8,651

    AmadeusDie Songauswahl ist so schlecht nicht. Seine Alben aus den letzten 20 Jahren bewerte ich so:

    Ragged Glory ****1/2 1990
    Sleeps With Angels **** 1994
    Mirrorball **** 1995
    Silver & Gold **** 2000
    Harvest Moon **** 1992
    Chrome Dreams II **** 2007
    Living With War **** 2006
    Le Noise ***1/2 2010 (vorläufig)
    Prairie Wind ***1/2 2005
    Fork In The Road *** 2009
    Greendale *** 2003
    Are You Passionate? **1/2 2002

    Dazu wäre natürlich eine Liste mit Deiner Einschätzung der Alben zwischen 1968 und 1989 interessant. SLEEPS WITH ANGELS und RAGGED GLORY sehe ich ähnlich. Bei den anderen Werken wäre ich nicht so großherzig.

    Unabhängig von dieser Wertung denke ich, dass wir beide diesen kanadischen Querkopf und seine Musik mögen. Für mich enden allerdings die grandiosen Werke mit SLEEPS WITH ANGELS. Auf Albumlänge überzeugende und starke Werke kamen danach nicht mehr zustande. Freilich, auf Alben wie HARVEST MOON, MIRRORBALL oder SILVER & GOLD finden sich durchaus gelungene Songs, sind aber bereits Ausnahmen. Sobald man die Veröffentlichungen nach 1994 dem früheren Young’schen Output gegenüberstellt, wird der qualitative Unterschied deutlich, der nach meiner Ansicht mehr als nur ein * beträgt.

    Die 8 Songs auf LE NOISE haben mich auch nach mehrmaligem Hören nicht überzeugt. Mir waren auch die Selbstzitate ein bisschen zu deutlich und bei einigen Gesangspassagen hatte ich das Gefühl, die Stimme des auch gesundheitlich angeschlagenen Helden wirke etwas bröselig.

    --

    #7712453  | PERMALINK

    prodigal-son

    Registriert seit: 26.12.2002

    Beiträge: 10,771

    tolomoquinkolomFür mich enden allerdings die grandiosen Werke mit SLEEPS WITH ANGELS. Auf Albumlänge überzeugende und starke Werke kamen danach nicht mehr zustande. Freilich, auf Alben wie HARVEST MOON, MIRRORBALL oder SILVER & GOLD finden sich durchaus gelungene Songs, sind aber bereits Ausnahmen.

    Harvest Moon erschien vor Sleeps With Angels.

    --

    If you try acting sad, you'll only make me glad.  
Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 128)

Schlagwörter: ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.