Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Aktuelle Platten › Neil Young – Le Noise
-
AutorBeiträge
-
Zappa1Jan Wigger vergibt **1/2 im neuen RS.
Streng. Bei mir mindestens ***1/2.
--
Keep on Rocking!Highlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
WerbungAmadeusStreng. Bei mir mindestens ***1/2.
Weniger streng. Bei mir wenigstens **. Mit leichter Tendenz (Videountermalung) nach oben! Aber da muß ich schon sehr sehr gut gelaunt sein. Und gute Laune kriege ich bei dieser Monotonie eigentlich nicht.
Wär’s nicht von N. Young würde es eh keine Sau jucken!--
Gib jemand Macht und du erkennst seinen wahren Charakter**** 1/2 mit Tendenz nach oben.
Bislang steht die Platte bei mir auf Platz 2 in dieser Dekade. Platz 1 belegt (noch) Prairie Wind, das ich anfangs auch mit n bisschen Skepsis gesehn hatte, aber nach dem Film Heart Of Gold wich diese Skepsis und jeder Song fügte sich wie ein Puzzle in den andern. Grossartig:sonne:--
DJ = Datei-JockeyxyzenWeniger streng. Bei mir wenigstens **. Mit leichter Tendenz (Videountermalung) nach oben! Aber da muß ich schon sehr sehr gut gelaunt sein. Und gute Laune kriege ich bei dieser Monotonie eigentlich nicht.
Wär’s nicht von N. Young würde es eh keine Sau jucken!Mag sein. Der Verzicht auf Begleitband sorgt natürlich nicht für Abwechselung. Die Monotonie ist bei diesem Konzept fast zwangsläufig und Neil wollte sicher auch kein anderes Album machen. Das Album ist dennoch nicht so monoton wie z.B. „Greendale“.
--
Keep on Rocking!AmadeusMag sein. Der Verzicht auf Begleitband sorgt natürlich nicht für Abwechselung. Die Monotonie ist bei diesem Konzept fast zwangsläufig und Neil wollte sicher auch kein anderes Album machen. Das Album ist dennoch nicht so monoton wie z.B. „Greendale“.
Mag sein. Aber ist das positiv?
Wie sagt Neil selbst:„It’s just one song!“
--
Gib jemand Macht und du erkennst seinen wahren Charakterxyzen
Wär’s nicht von N. Young würde es eh keine Sau jucken!Richtig. Es ist aber nun mal von N.Young, und deshalb …
--
.xyzenMag sein. Aber ist das positiv?
Wie sagt Neil selbst:„It’s just one song!“
falsch!
richtig: it’s all one song!
--
DJ = Datei-JockeyxyzenMag sein. Aber ist das positiv?
Wie sagt Neil selbst:„It’s just one song!“
Über ein Album hinweg, teilweise schon. Aber dafür hat er sehr unterschiedliche Alben gebracht. Er zieht ein Thema bzw. Konzept voll durch, wie auch schon bei „after the war“. Ausserdem hat er auf „le Noise“ mindestens zwei unterschiedliche Songs drauf: die elektrischen und die akustischen. Das Album hat seine Berechtigung schon alleine deswegen, weil Neil bisher kaum etwas Vergleichbares gemacht hat. Über sein Gesamtwerk gesehen ist es ein weiteres Mosaiksteinchen. Ich möchte es nicht missen.
--
Keep on Rocking!Ich finde das Album sehr enttäuschend. Es ist nicht die Monotonie die mich stört, sondern diese erschreckend ideenlose, im Grunde belanglose Songauswahl. Vielleicht darf man aber auch nicht mehr viel erwarten, schließlich stammt das letzte bedeutende Album Neil Youngs bereits aus dem Jahre 1994. Eine derart bräsige Vorstellung wie auf LE NOISE wird wohl nur hingenommen, weil auf dem Cover der Name Neil Young prangt.
--
danifalsch!
richtig: it’s all one song!
Noch besser-natürlich
--
Gib jemand Macht und du erkennst seinen wahren CharaktertolomoquinkolomIch finde das Album sehr enttäuschend. Es ist nicht die Monotonie die mich stört, sondern diese erschreckend ideenlose, im Grunde belanglose Songauswahl. Vielleicht darf man aber auch nicht mehr viel erwarten, schließlich stammt das letzte bedeutende Album Neil Youngs bereits aus dem Jahre 1994. Eine derart bräsige Vorstellung wie auf LE NOISE wird wohl nur hingenommen, weil auf dem Cover der Name Neil Young prangt.
Die Songauswahl ist so schlecht nicht. Seine Alben aus den letzten 20 Jahren bewerte ich so:
Ragged Glory ****1/2 1990
Sleeps With Angels **** 1994
Mirrorball **** 1995
Silver & Gold **** 2000
Harvest Moon **** 1992
Chrome Dreams II **** 2007
Living With War **** 2006
Le Noise ***1/2 2010 (vorläufig)
Prairie Wind ***1/2 2005
Fork In The Road *** 2009
Greendale *** 2003
Are You Passionate? **1/2 2002--
Keep on Rocking!Amadeusnicht so monoton wie z.B. „Greendale“.
Greendale funktioniert m.E. nur als DVD, aber dann hervorragend
--
Wenn einem die Argumente ausgehen, sollte man zur Beleidigung greifen (A.Schopenhauer) Hilfe gibbed hier: http://www.amazon.de/beleidigen-Kleines-Brevier-sprachlicher-Grobheiten/dp/3406511252dani Platz 1 belegt (noch) Prairie Wind, das ich anfangs auch mit n bisschen Skepsis gesehn hatte, aber nach dem Film Heart Of Gold wich diese Skepsis und jeder Song fügte sich wie ein Puzzle in den andern. Grossartig:sonne:
Same with me, aber ob Le Noise Platz 2 erreichen wird, steht noch in den Sternen. Ausschließen will ich’s aber nicht.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueAmadeusDie Songauswahl ist so schlecht nicht. Seine Alben aus den letzten 20 Jahren bewerte ich so:
Ragged Glory ****1/2 1990
Sleeps With Angels **** 1994
Mirrorball **** 1995
Silver & Gold **** 2000
Harvest Moon **** 1992
Chrome Dreams II **** 2007
Living With War **** 2006
Le Noise ***1/2 2010 (vorläufig)
Prairie Wind ***1/2 2005
Fork In The Road *** 2009
Greendale *** 2003
Are You Passionate? **1/2 2002Dazu wäre natürlich eine Liste mit Deiner Einschätzung der Alben zwischen 1968 und 1989 interessant. SLEEPS WITH ANGELS und RAGGED GLORY sehe ich ähnlich. Bei den anderen Werken wäre ich nicht so großherzig.
Unabhängig von dieser Wertung denke ich, dass wir beide diesen kanadischen Querkopf und seine Musik mögen. Für mich enden allerdings die grandiosen Werke mit SLEEPS WITH ANGELS. Auf Albumlänge überzeugende und starke Werke kamen danach nicht mehr zustande. Freilich, auf Alben wie HARVEST MOON, MIRRORBALL oder SILVER & GOLD finden sich durchaus gelungene Songs, sind aber bereits Ausnahmen. Sobald man die Veröffentlichungen nach 1994 dem früheren Young’schen Output gegenüberstellt, wird der qualitative Unterschied deutlich, der nach meiner Ansicht mehr als nur ein * beträgt.
Die 8 Songs auf LE NOISE haben mich auch nach mehrmaligem Hören nicht überzeugt. Mir waren auch die Selbstzitate ein bisschen zu deutlich und bei einigen Gesangspassagen hatte ich das Gefühl, die Stimme des auch gesundheitlich angeschlagenen Helden wirke etwas bröselig.
--
tolomoquinkolomFür mich enden allerdings die grandiosen Werke mit SLEEPS WITH ANGELS. Auf Albumlänge überzeugende und starke Werke kamen danach nicht mehr zustande. Freilich, auf Alben wie HARVEST MOON, MIRRORBALL oder SILVER & GOLD finden sich durchaus gelungene Songs, sind aber bereits Ausnahmen.
Harvest Moon erschien vor Sleeps With Angels.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad. -
Schlagwörter: Daniel Lanois, Neil Young
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.