-
Beiträge
-
dr.musicMit’m Neil gehst Du anscheinend wirklich jeden Weg, auch wenn er noch sooo abseitig und holzig ist.;-)
Hören, und die Kritiken ausblenden.
--
Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungDer Sound ist ganz geil, insgesamt tönt die Scheibe aber reichlich öde. Klingt einfach wenig inspiriert. Nur so schrumm schrumm und nöl nöl. Es fehlt irgendwie das Feuer, die Dringlichkeit, die Leidenschaft. Wenn man nur zwei Tage oder so aufnimmt, muss man eben Glück haben, dass einem in diesen Momenten die Muse küsst. Und der Kanadier wurde eben nur von Jack White geküsst. Nein, Neil. Das war nichts.
--
Do you believe in Rock n Roll?Nennt noch jemand die Box sein Eigen?
Wird denn nun LP2 auch über das Zellenmic aufgenommen sein? Ich kann mir das einfach nicht vorstellen, bei dem Qualitätsunterschied! Wahrscheinlich wurde die Aufnahme zur LP1 wirklich über die Zellenvinylmaschine hergestellt und klingt deshalb so schlecht. LP2 wurde dann eventuell über das Monomic aufgenommen, aber unter ordentlichen Standards auf Vinyl gebracht!?
…oder alles ist nur künstlich verschlechtert für LP1 und „normal“ aufgenommen für LP2.
--
dengelHören, und die Kritiken ausblenden.
Nun, wie bei Yes!??;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicNun, wie bei Yes!??;-)
Ja, auch die werde ich mir holen. (nach reiflichem Überlegen)
--
dengelJa, auch die werde ich mir holen. (nach reiflichem Überlegen)
Echt!?? Das hätte ich nun überhaupt nicht erwartet. Also ich bin sicher nicht dabei.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicEcht!?? Das hätte ich nun überhaupt nicht erwartet. Also ich bin sicher nicht dabei.
Ich auch nicht. Wenn es schon in der eclipsed so schlecht besprochen wird, ist das Album höchstwahrscheinlich noch viel schlechter.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomIch auch nicht. Wenn es schon in der eclipsed so schlecht besprochen wird, ist das Album höchstwahrscheinlich noch viel schlechter.
Die loben mancmal die grössten Luschen hoch, und die niedrig Bewerteten sind der Bringer!
--
dr.musicEcht!?? Das hätte ich nun überhaupt nicht erwartet. Also ich bin sicher nicht dabei.
Nicht sofort, aber im Laufe des Jahres.
--
dengelNicht sofort, aber im Laufe des Jahres.
Schreib doch mal deine Eindrücke zum neuen Trout-Album! Würde mich freuen!
Walter Trout – The Blues Came Callin‘ (30. Mai)
--
Also hat den Inhalt der Box hier niemand gehört!? Ich hätte ja gerne Meinungen zu der zweiten LP „A Letter Home“ gehört.
--
neilieblyAlso hat den Inhalt der Box hier niemand gehört!? Ich hätte ja gerne Meinungen zu der zweiten LP „A Letter Home“ gehört.
Glaubst Du, die hat jemand gekauft?
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w.Glaubst Du, die hat jemand gekauft?
Eigentlich schon, ja.
Ich empfinde die Box rein haptisch schon mal als kaufenswert und die (Neu-)Aufnahme der LP2 schon diskussionswert. Albern?
--
neiliebly Albern?
Keine Ahnung. Albern fand ich das, was ich vom regulären Album gehört habe, so dass mir klar war, dass ich auf die Nummer nicht einsteigen werde.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w.Keine Ahnung. Albern fand ich das, was ich vom regulären Album gehört habe, so dass mir klar war, dass ich auf die Nummer nicht einsteigen werde.
Verstört war ich zunächst auch, aber man ist von dem alten Herrn ja auch einiges gewohnt. Immerhin finde ich das Projekt „A Letter Home“ mittlerweile interessant. Vielleich kommen noch Kommentare zu den Unterschieden der Aufnahmequalität der beiden Vinyls in der Box…
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.