Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Nazareth
-
AutorBeiträge
-
sparchRazamanaz **
Loud N’Proud **1/2
Hair Of The Dog **
Rampant **
The Fool Circle **
SNAZ *
2XS **
Sound Elixir **
Cinema **
Snakes N’Ladders *
Move Me *Wenn mal Platzmangel besteht würde ich etwas aussortieren
--
Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum.Highlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
WerbungHolger Schmidtgut gehört, mein Respekt !
paar gute NAZARETH Scheiben fehlen Dir aber doch noch (z.B. RAMPANT …) :lol:
The WistlerWo ist die „Razamanaz“ :wow:
Keine Sorge die beiden Alben und „Loud N‘ Proud“ werden möglichst schnell folgen
--
MellonCollieKeine Sorge die beiden Alben und „Loud N‘ Proud“ werden möglichst schnell folgen
Das beruhigt mich
Mit diesen drei Alben noch bis Du dann auch ganz gut versorgt.--
Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum.The WistlerWenn mal Platzmangel besteht würde ich etwas aussortieren
Wie es der Zufall so will, passiert genau das Gegenteil. Diese Woche habe ich die Salvo Edition von Rampant geschenkt bekommen. Ich habe zwar noch die alte Castle CD aus den 80ern, aber ich habe mir die CD trotzdem komplett angehört. Vielleicht war mein Urteil etwas hart, mehr als *** sind aber wirklich nicht drin. Vor allem die Rhythmussektion ist mir da heute viel zu eindimensional, allen voran Drummer Darrell Sweet. Da passiert einfach gar nichts und das zieht sich wie ein roter Faden durch nahezu den gesamten Katalog. Das wird vor allem auch bei den 7 BBC-Tracks am Ende deutlich. Das ist alles nicht schlecht, sympathischer Kumpelrock aus Schottland eben, aber auf Dauer nicht besonders aufregend.
Keine Gnade gibt es allerdings für Snakes’N’Ladders. Schwache Songs schlecht produziert und selbst das Covern, ein Steckenpferd in den 70ern, hatten sie zu dem Zeitpunkt komplett verlernt. Warum das Album im Sommer 1989 bei mir auf Heavy Rotation lief, weiß ich heute allerdings auch nicht mehr.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?1973 Loud ’n‘ Proud ***1/2
1975 Hair Of The Dog ***--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Exercises *** (Morning Dew *****)
Razamanaz ****
Loud ‚N‘ Proud *****
Hair Of The Dog ***
Rampant ****
The Fool Circle **--
sparchWie es der Zufall so will, passiert genau das Gegenteil. Diese Woche habe ich die Salvo Edition von Rampant geschenkt bekommen. Ich habe zwar noch die alte Castle CD aus den 80ern, aber ich habe mir die CD trotzdem komplett angehört. Vielleicht war mein Urteil etwas hart, mehr als *** sind aber wirklich nicht drin. Vor allem die Rhythmussektion ist mir da heute viel zu eindimensional, allen voran Drummer Darrell Sweet. Da passiert einfach gar nichts und das zieht sich wie ein roter Faden durch nahezu den gesamten Katalog. Das wird vor allem auch bei den 7 BBC-Tracks am Ende deutlich. Das ist alles nicht schlecht, sympathischer Kumpelrock aus Schottland eben, aber auf Dauer nicht besonders aufregend.
Keine Gnade gibt es allerdings für Snakes’N’Ladders. Schwache Songs schlecht produziert und selbst das Covern, ein Steckenpferd in den 70ern, hatten sie zu dem Zeitpunkt komplett verlernt. Warum das Album im Sommer 1989 bei mir auf Heavy Rotation lief, weiß ich heute allerdings auch nicht mehr.
Die Rhythmussektion sehe ich z.B. beim genialen „Morning Dew“ oder
„Red Light Lady „von 1971 nicht so negativ,
da liegen Welten zu „Snakes’N’Ladders“
(die ist wirklich schlecht) und eigenlich alles aus den 90igern, die ich auch komplett aussortiert habe.--
Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum.The WistlerDie Rhythmussektion sehe ich z.B. beim genialen „Morning Dew“ oder
„Red Light Lady „von 1971 nicht so negativ,Die ersten beiden Alben kenne ich nicht. Aber natürlich gab es immer wieder mal Ausnahmen wie z.B. Please Don’t Judas Me, bei dem man ja fast schon den Eindruck bekommen kann, dass McCafferty das mit einer anderen Band eingespielt hat. Auch ihre Version von Cocaine gefällt mir deutlich besser als das Original oder die von Clapton, ist allerdings auch ein einsamer Höhepunkt auf The Fool Circle. Aber auf Dauer fehlen mir da einfach ein paar rhythmische Finessen.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?MellonCollieNazareth ****
Hair Of The Dog *****
2XS ***1/2
Sound Elixir ***Nazareth ****
Razamanaz ****
Rampant ****
Hair Of The Dog *****
2XS ***1/2
Sound Elixir ***--
dr.musicRazamanaz ****
Loud ’n‘ proud ***1/2
Rampant ***
Hair of the dog ***1/2Hey, in der neuen Eclipsed liegen eben genau diese vier vorne!! Nur halt „Loud ’n‘ proud“ an erster Stelle. Manchmal stimmt’s.;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicHey, in der neuen Eclipsed liegen eben genau diese vier vorne!! Nur halt „Loud ’n‘ proud“ an erster Stelle. Manchmal stimmt’s.;-)
Vielleicht irrt ihr ja auch beide.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomVielleicht irrt ihr ja auch beide.
Selber kann man sich da in diesem Punkt nicht irren, wenn man es zu diesem Zeitpunkt so vernimmt. Andere können/dürfen aber da ganz anderer Ansicht/Meinung/Überzeugung sein.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollGreatest Hits***1/2
--
Sehe ich anders. Zwei (möglicherweise) falsche aber übereinstimmende Meinungen ergeben noch keine Wahrheit. Aber egal, die Truppe interessiert mich eh nicht die Bohne.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel Tom… Aber egal, die Truppe interessiert mich eh nicht die Bohne.
Nicht mal die wunderschönen Balladen/Nabbeljucker!??;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll -
Schlagwörter: DanMcCafferty, Darrell Sweet, Manny Charlton, nazareth, Pete Agnew
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.