-
Beiträge
-
Und über den haben WIR einen Thread?
Toll. Es lebe die Buntheit der Gesellschaft.
Wie gut, dass ich nicht fernsehe und kein Radio höre, so kann ich mir meine schwarz-weiß-Welt (einschießlich Grautöne!!!) erhalten. :lol:--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHighlights von Rolling-Stone.deWieso „Schuld war nur der Bossa Nova“ auf dem Index landete
Die 22 fiesesten „Stromberg“-Sprüche: Büro kann die Hölle sein!
Ranking: Die schlechtesten „The Walking Dead“-Charaktere
Er isst nicht Honig, er kaut Bienen: Die 13 besten Chuck-Norris-Witze
Für „The Dark Knight“ schrieb Heath Ledger ein Joker-Tagebuch
Guns N‘ Roses vs. Nirvana: Chronik eines Streits mit gutem Ausgang
WerbungMal 'ne Frage so zwischendurch: Was bedeutet eigentlich „MK-Forum“? Ist das MK dort für irgendetwas 'ne Abkürzung? Wenn ja, wofür? Ich habe da bisher eigentlich immer nur „Märkischer Kreis“ drunter verstanden. (Steht auch so auf meinem und tausender anderer Nummernschilder hier im Sauerland.) Haben Iserlohn, Menden, Plettenberg usw. etwa ein eigenes Forum??? :blink: (Wenn ja: Was mache ich dann noch hier, wo ich doch schon längst mit weiteren „Heimatvertriebenen“ chatten könnte… :D )
Desweiteren hier noch mal fünf gute Gründe, warum der „Rolling Stone“ besser ist als der „Musikexpress“… am Beispiel der aktuellen Ausgabe:
1. Tom Waits
2. Elvis Costello
3. Brian Wilson
4. Sven Regener
5. Björk
Nuff said.--
„Kreuzberg ist so hart, dass sogar die Steine sagen: Wir sind zu weich für die Strasse. So hart ist Kreuzberg.“ (Catee)Originally posted by Hank Williams@3 Oct 2004, 03:13
Mal 'ne Frage so zwischendurch: Was bedeutet eigentlich „MK-Forum“? Ist das MK dort für irgendetwas 'ne Abkürzung? Wenn ja, wofür?„MK-Forum“ = Martin Kesici-Forum. Irgend jemand hat dem Knülch und seinen Fans eingeredet, dass es richtig schön trendy ist, wenn er sich „eM Kay“ abkürzt, drum der Forenname. Ich wäre ja sehr dafür, hier in Zukunft nur noch vom „aRe eSs“-Forum zu reden, man muss doch mit der Zeit gehen… :lol:
--
Danke für die umgehende Aufklärung, Mongolom!!! Du bist mir immer wieder eine treue Hilfe hier in den Weiten des Forums! :rolleyes:
--
„Kreuzberg ist so hart, dass sogar die Steine sagen: Wir sind zu weich für die Strasse. So hart ist Kreuzberg.“ (Catee)
--
Originally posted by Mongolom@3 Oct 2004, 02:22
Ich wäre ja sehr dafür, hier in Zukunft nur noch vom „aRe eSs“-Forum zu reden, man muss doch mit der Zeit gehen… :lol:U R right!!
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Originally posted by Jan Dark@2 Oct 2004, 15:49
ja. hat den ersten star search contest bei sat 1 gewonnen. kommt mehr so aus der hardrock ecke und ist verglichen mit einigen anderen casting marionetten gar nicht so übel. *angel of berlin* hiess sein erster hit und hatte durchaus gewisse ohrwurm qualität..
Stimmt.Ist der Sänger der Band Enrichment(aus Berlin) und die machen Hardrock :D
Angel of Berlin ist übrigens so das mieseste Stück von Herrn Kesici,meine Meinung. :PEdit: hier ein Link
--
Originally posted by Nes@3 Oct 2004, 12:02
..Angel of Berlin ist übrigens so das mieseste Stück von Herrn Kesici..ist das einzige was ich von ihm kenne und so toll dass ich mir deshalb gezielt mehr von ihm anhören wollen würde auch wieder nicht. ich habs aber manchmal beim arbeiten vor mich hingesungen wenn es vorher im radio lief.. das meinte ich mit ohrwurm..
--
almost happy • almost satisfied • the restless one • has found some peace tonightIch glaube, ich hänge heute Abend mal lieber hier rum, weil die ME-Redaktion offensichtlich gerade einen, wie sagt man so schön „Temporary Lapse Of Reason“ durchmacht. Hoffentlich geben sie ihrer Nachbarredaktion nichts von diesem Zeug ab, sonst wird es hier auch bald lustig…
http://musikexpress.de/foren/viewtopic.php?t=2790
http://musikexpress.de/foren/viewtopic.php?t=2788--
$> cd /dev/colon $> rm ./stickDen neuen ME finde ich wiede nicht so doll. Die letzen zwei waren für meinen Geschmack besser.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueDas Einzige, was ich in der neuen ME-Ausgabe mit Gewinn gelesen habe, sind der Elliott-Smith-Nachruf von Thees Uhlmann von Tomte und die dazugehörige „Basement“-Plattenkritik. Den Rest hätte es für mich nicht unbedingt gebraucht… Erstaunlicherweise erhalten R.E.M. dort nur zwei Sterne. <_< (Hmh, wer hat nun Recht? ME? RS? Oder keiner von beiden?)
--
„Kreuzberg ist so hart, dass sogar die Steine sagen: Wir sind zu weich für die Strasse. So hart ist Kreuzberg.“ (Catee)Auch wenn wir das schon mal woanders hatten : Bei Kritiken, Rezensionen, Bewertungen usw. geht´s nicht ums Recht-haben. Das Ganze ist rein subjektiv zu betrachten, ich selbst z.B. hätte und habe die neue R.E.M.-CD nur mir *** bewertet, Frau Fuß war anscheinend sehr viel begeisterter und hat halt ***** gegeben. Frau Fuß hat aus ihrem Blickwinkel Recht, ich aus meinem, und der ME interessiert mich sowieso nicht.
Originally posted by Grammy Winner@15 Oct 2004, 19:52
Ich glaube, ich hänge heute Abend mal lieber hier rum, weil die ME-Redaktion offensichtlich gerade einen, wie sagt man so schön „Temporary Lapse Of Reason“ durchmacht. Hoffentlich geben sie ihrer Nachbarredaktion nichts von diesem Zeug ab, sonst wird es hier auch bald lustig…http://musikexpress.de/foren/viewtopic.php?t=2790
http://musikexpress.de/foren/viewtopic.php?t=2788Habe im vorigen Post etwas gelogen :( , weil ich nämlich Deine Links aus purer Neugier mal angeklickt habe.
Was geht denn da ab ? Ich bin da auch mal ´ne Weile aktiv gewesen, aber so konfus und albern war es zu der Zeit nicht. Zumindest die angegeben Links beherbergen ja wohl Müll in Tüten. Bin schnell wieder abgehauen…. :lol:
Denke, ME und RS haben zumindest partiell unterschiedliche Zielgruppen. Der RS ist ab und an anspruchsvoller. Wenn man dieses Attribut überhaupt verwenden will.
Der ME ist dafür oft weniger bemüht und lockerer in den Hüften, was die Berichterstattung allgemein angeht. Ich kauf mir beide, je nach Bedarf und für mich interessanten Themen.--
[kicks sagt:] ( schon alleine dass da keine Nüsse drin sind zeigt dass es ein allgemeiner check is )find den neuen Look gut
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.