Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Mumford & Sons
-
AutorBeiträge
-
Sigh no more ***1/2
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
Werbung
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sigh no more ***
Hat man morgen bereits vergessen.
--
Sigh no more ****
Werde ich mir morgen auflegen.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killsongbirdHat man morgen bereits vergessen.
Andere hören es besser: Bei den Stones-Kritikern immerhin Platz 20 in 2009.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicAndere hören es besser: Bei den Stones-Kritikern immerhin Platz 20 in 2009.
Bei mir auch Top 20 in 2009. So viel sei schon mal gesagt.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dr.musicAndere hören es besser: Bei den Stones-Kritikern immerhin Platz 20 in 2009.
Mir egal. Für ein Debüt ziemlich schwaches Songmaterial. Meistens ein sicheres Indiz, dass das Pulver verschossen ist.
--
dr.musicAndere hören es besser: Bei den Stones-Kritikern immerhin Platz 20 in 2009.
Als ob man Stones-Kritikern über den Weg trauen könnte. Pah! Musikalisch Schwerstbehinderte, allesamt.
--
topsAls ob man Stones-Kritikern über den Weg trauen könnte. Pah! Musikalisch Schwerstbehinderte, allesamt.
Ob der Witz was taugt, Wolfgang??;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollSigh No More ****
Derzeit ist die Freude angesichts des frischen, inspirierten, stellenweise inbrünstigen Vortrags groß; die Frage nach der Halbwertszeit des Materials hat sich mir auch schon gestellt.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Ramsdr.musicOb der Witz was taugt, Wolfgang??;-)
Wär’s ein Witz, dann ein schlechter. Ist aber heiliger Ernst, ich betrachte Stones-Gegner als natürliche Feinde. Das müßte sich doch inzwischen herumgesprochen haben.
--
songbirdSigh no more ***
Hat man morgen bereits vergessen.
pipe-bowlSigh no more ****
Werde ich mir morgen auflegen.
Sigh No More ****
Denke auch heute daran. :sonne:
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Sigh No More ****
--
Es ist Breitling, scheiß auf deine Aldi-Uhr / Auf meinem nächstem Cover halt ich das ExcalibursongbirdMir egal. Für ein Debüt ziemlich schwaches Songmaterial. Meistens ein sicheres Indiz, dass das Pulver verschossen ist.
Ja, stimmt. Musikalisch ist es zwar gefällig, aber kein einziger der Songs begeistert mich wirklich. Dazu kommt die miese, übermäßig laute Produktion. Wenn man der Musik mehr Luft zum Atmen gegeben hätte (wie die Fleet Foxes es vorgemacht haben), wäre das Ergebnis vielleicht besser gewesen. Aber mehr als ***1/2 wären es keinesfalls geworden. So sind es:
***
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.songbirdSigh no more ***
Hat man morgen bereits vergessen.
Zustimmung. Nach 1x hören, das reicht hier bereits. Die Single ist ganz okay, könnte nach und nach aber auch nerven. Mal schauen.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad. -
Schlagwörter: Mumford & Sons
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.