-
Beiträge
-
was habt ihr denn alle?
seid doch froh, das nicht so ein kübelreihergesülze sondern mal so ein richtiges knüppelding da oben steht. finde es schon ziemlich beeindruckend, wieviele fans die noch so in der hinterhand hatten.--
Langweilig!Highlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Wobei ich mich leider auch sehr schwer tue mit der neuen Pladde…
NAch dem St. Anger Video war ich guter Dinge, aber ich habe die Platte jetzt mehrmals gehört und finde sie verdammt unzugängig. So richtige Kracher habe ich bis jetzt immer noch nicht (ausser St. Anger) rausgehört und der Drumsound…tja, ist er originell oder einfach nur scheisse…ich weiss es noch nicht. Vom Gesang bin ich bis dato auch noch nicht so begeistert.
Ich gehöre ja bekanntlich nicht zu denen, die alles seit 1986 verteufeln, deshalb gebe ich der Platte noch etliche Durchläufe, bis ich endgültig mein Urteil abgebe.
--
Stellenweise klingt Hetfield wie Ian Astbury… :-o
(..mir ist das Ding ja ehrlich gesagt ein bisschen zu heftig. Was nicht heißt, dass ich es schlecht finde, aber anhören kann ich es nicht. Also, nicht mehr als zwei, drei Songs am Stück. Aber ich steh zur Zeit eh nicht so auf härtere Sachen..)
--
Aber ich steh zur Zeit eh nicht so auf härtere Sachen..)
Im Moment kiffst du nur?
Oh mein Gott, ich muss weg! :-o
--
Aber ich steh zur Zeit eh nicht so auf härtere Sachen..)
Im Moment kiffst du nur?
Oh mein Gott, ich muss weg! :-o
Kann es sein, dass wir immer unlustiger werden?
Vielleicht kann der Hausmeister das Forum mal für einen Monat schließen und danach sehen wir uns mit neuer Energie wieder? :-|--
Die meisten Männer können nur nicht so perfekt unterdrücken, wie die Frauen es gerne hätten.Aber ich steh zur Zeit eh nicht so auf härtere Sachen..)
Im Moment kiffst du nur?
Oh mein Gott, ich muss weg! :-o
Kann es sein, dass wir immer unlustiger werden?
Vielleicht kann der Hausmeister das Forum mal für einen Monat schließen und danach sehen wir uns mit neuer Energie wieder? :-|Ja, es ist wirklich schlimm. Dieser Zwang aus jedem Stichwort gleich einen Kalauer zu reißen…, weiß auch nicht woher das auf einmal kommt. :-x
--
Dieser Zwang aus jedem Stichwort gleich einen Kalauer zu reißen…, weiß auch nicht woher das auf einmal kommt. :-x
everybody says i’m using voodoo… :)
--
but I did not.Ja, es ist wirklich schlimm. Dieser Zwang aus jedem Stichwort gleich einen Kalauer zu reißen…, weiß auch nicht woher das auf einmal kommt. :-x
bitte keine namen!
--
A Kiss in the DreamhouseSo, jetzt hab ich dieses ominöse Machwerk auch mal anhören können:
Ich wäre gerne noch einmal 15, dann würde mich dieses Album vermutlich in meinem revolutionären Treiben moralisch unterstützen. So bleibt eher ein fader Nachgeschmack von mangelnder Weiterentwicklung seitens der Band. Sie haben sich von der negativen Presse zu „Load/Reload“ breitschlagen lassen und wollen scheinbar noch einmal ganz von vorne anfangen.
Dabei waren die letzten beiden Platten ja stilistisch gar nicht so übel, nur mit dem Songwriting haperte es mitunder etwas. Natürlich hatte das nichts mehr mit den Alben der 80er zu tun aber das hat „St. Anger“ auch nicht. Metallica in der Midlife Crisis? Man könnte es meinen…Ich habe es noch nicht oft genug gehört, aber bisher finde ich dass St. Anger eindeutig der beste Song ist. Der Rest fällt dagegen doch etwas ab.
Ich mag den Sound des Albums, aber einige Songs könnten besser sein.
Außerdem sind einige der Songs, genauso wie das Album insgesamt etwas zu lang. Musik wie diese halte ich einfach keine 75 Minuten lang aus.--
"All I need is a big surfboard and a piano."Natürlich hatte das nichts mehr mit den Alben der 80er zu tun aber das hat „St. Anger“ auch nicht. Metallica in der Midlife Crisis? Man könnte es meinen…
Ist aber doch eigentlich widersprüchlich? Wenn keine Weiterentwicklung stattgefunden haben soll und sie von vorn anfangen, dann müßten sie ja eigentlich wieder nach den 80er klingen?
Bis jetzt habe ich das Gefühl sowohl einige der Loadfans als auch die Traditionalisten lehnen die Scheibe ab, da hat die Band vielleicht doch den richtigen Weg gefunden. Ich vermute mal mehr als ** 1/2 werden auch im RS nicht drin sein.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]War vielleicht wirklich etwas konfus ausgedrückt. Weil: Ich wollte nen längeren Beitrag schreiben, hab nen Anruf bekommen und das dann so stehen lassen. :oops:
Was ich meine: Bis zur „Reload“ entdecke ich bei allen Alben eine gewisse Kontinuität, „St. Anger“ schert da ganz aus.Wieso? Sind sie mit ihrer Vergangenheit nicht zufrieden? Wollen sie es Fans und Kritikern recht machen? Wollen sie modern klingen? Ich weiß es nicht…
Das wäre ja alles kein Problem, wenn das Album nicht so unausgegoren daher käme. Da sind durchaus schöne Momente drauf, besonders Hetfield`s Gesang gewinnt meiner Meinung nach immer mehr an Charakter, was auch die Songs auf den letzten beiden Alben erst ermöglicht hat. DIESE Entwicklung setzt sich auch auf dem aktuellen Album fort, doch die Gitarrenriffs, das Songwriting und der Sound insgesamt, nee nee…
Derartige Ausfälle haben sie doch schon reichlich auf den ganzen „Garage“-Tracks gebracht – und zwar besser.Ist das jetzt plausibler? :lol:
Ja. :D
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]War vielleicht wirklich etwas konfus ausgedrückt. Weil: Ich wollte nen längeren Beitrag schreiben, hab nen Anruf bekommen und das dann so stehen lassen. :oops:
Was ich meine: Bis zur „Reload“ entdecke ich bei allen Alben eine gewisse Kontinuität, „St. Anger“ schert da ganz aus.Wieso? Sind sie mit ihrer Vergangenheit nicht zufrieden? Wollen sie es Fans und Kritikern recht machen? Wollen sie modern klingen? Ich weiß es nicht…
Das wäre ja alles kein Problem, wenn das Album nicht so unausgegoren daher käme. Da sind durchaus schöne Momente drauf, besonders Hetfield`s Gesang gewinnt meiner Meinung nach immer mehr an Charakter, was auch die Songs auf den letzten beiden Alben erst ermöglicht hat. DIESE Entwicklung setzt sich auch auf dem aktuellen Album fort, doch die Gitarrenriffs, das Songwriting und der Sound insgesamt, nee nee…
Derartige Ausfälle haben sie doch schon reichlich auf den ganzen „Garage“-Tracks gebracht – und zwar besser.Ist das jetzt plausibler? :lol:
Nö :D
Ich verstehe das Problem nicht. Prinzipiell betreiben Metallica IMO auf der neuen Scheibe eine gelungene Vermischung ihres Sounds der 80er mit dem der 90er. Ein Großteil der ruhigeren und melodiösere Teile – wobei anzumerken ist, dass diese deutlich in der Minderheit sind – von St. Anger erinnern mich schon recht stark an Load/Reload. Die Riffs sind eigentlich recht klassiche Metal- oder Hardrock-Riffs. Das einzige, was wirklich aus dem Rahmen fällt ist der Sound, und der gefällt mir sehr gut. Roh und ohne überflüssigen Schnickschnack, so muß das bei dieser Mucke sein.--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsIch sehe „St.Anger“ als „Zwischen-durch-Platte“,vielleicht wäre eine Mini-LP klüger gewesen.Auf jeden Fall scheinen sie viel Spass bei den Aufnahmen gehabt zu haben,und das,so finde ich,kommt auch rüber.Wenn man sich die der CD beigelegte DVD anschaut,merkt man mit wieviel Herzblut und eben Freude gerade Hetfield und Ullrich bei der Sache sind.
Verwunderlich nur was mit Bob Rock geschehen ist.Hat der vor lauter Basspielen vielleicht die Übersicht über sein Mischpult verloren?Rauher,ungehobelter Sound ist ja okay,am Klangbild hätte er aber schon noch etwas feilen können.--
Look out mama,there´s a white boat comin´up the river...
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.