Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Aktuelle Platten › Keith Richards – Crosseyed Heart (18. September)
-
AutorBeiträge
-
Ja, der Typ ist ein Trottel.
Auch er glaubt für alle zu sprechen: „Wir wissen wieder mal, was Richards fehlt ohne die Rolling Stones und sogar ohne seinen Sänger.“
Die ständigen Vergleiche zu den Stones sind einfach nur blöd. Er versucht über eine Keith Richards Platte zu schreiben, hätte aber gern eine Stones Scheibe.--
Highlights von Rolling-Stone.deROLLING STONE Ranking: Die besten Alben der Smashing Pumpkins
Abba: alle Alben im Ranking
Ranking: Die besten Alben von Beck
„Der schlimmste Nachgeschmack“ – Ozzy Osbourne beißt Fledermaus den Kopf ab
Arcade Fire im Interview: Win Butler über Corona, Ukraine und Trump
Indiana Jones: Warum „Das Königreich des Kristallschädels“ nicht der schlechteste Indy ist
Werbung
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Schön für Dich, trotzdem kannst Du nicht für mich reden.
Ich rede nicht für Dich. Das kannst Du doch selber.
--
dengelDas ist seine Meinung, teilen muss man sie nicht. Ist er deswegen ein Trottel?
Natürlich ist er das, wenn er davon phantasiert, dass der Song aus dem 4/4-Takt ausbricht, und ähnlichen Blödsinn verzapft. So hält er zB Reduktion für künstlerisches Unvermögen. Das ist nicht Meinung, sondern Unfug.
--
"Du nicht, Schickelgruber!" (Der Wendepunkt, Klaus Mann)Das habe ich falsch verstanden, sorry!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w.Für mich ist er definitiv kein Trottel, sondern ein Forumianer mit einer großen Liebe zur Musik, der schlichtweg in manchen Punkten eine andere Linie vertritt, als manche Andere. Ihn deshalb als Trottel zu bezeichnen finde ich sehr unhöflich. Ich bin froh, dass ich kein Moderator mehr bin und eine solche Beleidung ahnden müsste. Ich teile seine Ideen, die er bezüglich „Trouble“ hier gepostet hat, definitiv nicht, aber ich finde die Art und Weise, wie er hier persönlich von Dir angegangen wird sehr ärgerlich, Mick!
Bevor Du gleich vom Leder ziehst: Mit dem Trottel ist der Typ von der Welt gemeint, nicht der wahr oder der dengel.
--
"Du nicht, Schickelgruber!" (Der Wendepunkt, Klaus Mann)Okay, sorry, das habe ich falsch verstanden. Danke Anita!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueBgigliIch rede nicht für Dich..
Hast Du aber mit „Unser aller Freund…“
--
RockingRollPW ist für mich jemand, der zwanghaft musikalische Experimente wagt, die nicht gelingen wollen.
Die gelingen nicht?
Um Himmels Willen, woher weißt Du denn was Weller vor hat, wenn er experimentiert?--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.Close to the edgeDie gelingen nicht?
Um Himmels Willen, woher weißt Du denn was Weller vor hat, wenn er experimentiert?Ich kannte bisher nur Saturn Patterns und das finde ich nicht so gelungen, es klingt wie ein wirres elektronisches Durcheinander. Dafür lerne ich im Moment den alten Weller schätzen. Der ist ein guter!
--
AnitaBevor Du gleich vom Leder ziehst: Mit dem Trottel ist der Typ von der Welt gemeint, nicht der wahr oder der dengel.
Naja, der „Typ von der Welt“ hat bei seiner Beschreibung von „Trouble“ ja so unrecht nicht. Dass er aber ausgerechnet „Wicked As It Seems“ und „Take It So Hard“ daneben stellt, finde ich auch seltsam. Die haben nämlich „Melodie“.
--
Bis eine(r) heult.............. Contre la guerreRockingRollIch verstehe eh nicht was alle hier an dem so toll finden.
RockingRoll hat Paul Weller nicht verstanden.RockingRollIch kannte bisher nur Saturn Patterns und das finde ich nicht so gelungen, es klingt wie ein wirres elektronisches Durcheinander. Dafür lerne ich im Moment den alten Weller schätzen. Der ist ein guter!
In Anbetracht der zweiten Feststellung hättest Du Dir das erste Statement auch sparen können. Einen Künstler aufgrund eines Bruchteils seiner Werke zu beurteilen, führt nun mal häufig zu Fehlurteilen.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killpipe-bowlIn Anbetracht der zweiten Feststellung hättest Du Dir das erste Statement auch sparen können. Einen Künstler aufgrund eines Bruchteils seiner Werke zu beurteilen, führt nun mal häufig zu Fehlurteilen.
Ich bin ja der Meinung, dass er absichtlich stänkert, wo es nur geht und ich falle immer wieder mal drauf rein… Muss daran liegen, dass er mit seinem Warren Haynes Avatar von sich selbst ablenkt, da müsste eher ein Kübelböck hin, oder so :lol:
Zum Song: Ich mag den, klar, Keef erfindet sich nicht neu aber mal im Ernst: Wollen wir das? Ich habe kein Problem damit, wenn er so klingt wie immer, so hab ich ihn lieben und schätzen gelernt…
--
living is easy with eyes closed...Hattte ich nicht darum gebeten, dass hier nicht mehr Weller diskutiert wird???
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w.Hattte ich nicht darum gebeten, dass hier nicht mehr Weller diskutiert wird???
Machen wir doch! Es geht halt um das sogenannte Wellersche Theorem, mit dem man den Finten, Motiven und Qualitäten von Keef bestens beikommen kann.
--
"Du nicht, Schickelgruber!" (Der Wendepunkt, Klaus Mann)
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Man sollte Weller auch nicht beleidigen, in dem er mit diesem Schrott in einem Atemzug genannt wird.
--
-
Schlagwörter: Crosseyed Heart, Keith Richards, Norah Jones, Rolling Stones
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.