Keith Richards – Crosseyed Heart (18. September)

Startseite Foren Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat Aktuelle Platten Keith Richards – Crosseyed Heart (18. September)

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 413)
  • Autor
    Beiträge
  • #9589107  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,220

    Mick67
    Herrlich, so liebe ich Keith. Ich freu mich tierisch auf’s Album.

    :bier:

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #9589109  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Dass man auf die Gitarre und das Geächze steht, kann ich sogar nachvollziehen. Als song ist das dennoch Müll. Der Mann ist doch auch songwriter, oder? Hier wird nur das eigene Image vertont.

    --

    #9589111  | PERMALINK

    rockingroll

    Registriert seit: 31.03.2014

    Beiträge: 2,752

    songbirdAls song ist das dennoch Müll.

    Fürs Radio ist er genau richtig. Eingängig und harmlos. Tut keinem weh, außer dir.

    --

    #9589113  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    RockingRollFürs Radio ist er genau richtig.

    Welches Radio wäre das?

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #9589115  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    nail75Welches Radio wäre das?

    Das habe ich mich auch gefragt. Keith und Formatradiokompatibel, darauf muß man erstmal kommen.

    --

    #9589117  | PERMALINK

    rockingroll

    Registriert seit: 31.03.2014

    Beiträge: 2,752

    Trouble hat eine nette Melodie, mehr verlangt der gemeine Radiohörer nicht.

    --

    #9589119  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    RockingRollTrouble hat eine nette Melodie, mehr verlangt der gemeine Radiohörer nicht.

    Ich glaube, bei Ringo bist Du besser aufgehoben.

    --

    #9589121  | PERMALINK

    rockingroll

    Registriert seit: 31.03.2014

    Beiträge: 2,752

    Mick67Ich glaube, bei Ringo bist Du besser aufgehoben.

    Wer hat denn von mir gesprochen? Es geht um den gemeinen Radiohörer. Also: lesen lernen.

    --

    #9589123  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    RockingRollWer hat denn von mir gesprochen? Es geht um den gemeinen Radiohörer. Also: lesen lernen.

    Deine einfältigen Subjekt-Prädikat-Objekt Sätze mit ebensolchem Inhalt wird selbst der Dümmste verstehen.
    Du hast Deine Meinung vertreten oder sprichst Du neuerdings für alle Radiohörer?
    Anstatt hier sinnlos rumzuposten, höre Dir lieber nochmal den Song an.

    --

    #9589125  | PERMALINK

    rockingroll

    Registriert seit: 31.03.2014

    Beiträge: 2,752

    Dem Mick67 bekommt das Wetter nicht, da wird er immer so aggressiv.
    Trouble habe ich schon mehrfach gehört und finde ihn ganz gelungen, richtig vom Hocker reisst er aber nicht. Muss auch nicht.

    --

    #9589127  | PERMALINK

    anita

    Registriert seit: 28.02.2013

    Beiträge: 422

    RockingRollTrouble hat eine nette Melodie, mehr verlangt der gemeine Radiohörer nicht.

    Das mag wohl sein – nur hat das nicht das Geringste mit den Kriterien zu tun, nach denen heutzutage die Playlists in privaten und ö.-r- Sendern erstellt werden. Ich nehme an, da hat Trouble wenig Chancen, viel zu rau, viel zu ruppig, viel zu – jawoll – unmelodisch aus Sicht dieser beamteten Musikvermesser. So etwas hat höchstens im Classic-Rock-Format eine Chance, vorausgesetzt es kann sich gegen den dort üblichen AC/DC-, Foreigner- und Queen-Overkill durchsetzen.

    --

    "Du nicht, Schickelgruber!" (Der Wendepunkt, Klaus Mann)
    #9589129  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    *** ….nicht übel aber mehr auch nicht.

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #9589131  | PERMALINK

    wahr

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 15,193

    pink-nice*** ….nicht übel aber mehr auch nicht.

    Ja. Ich finde es auch ein bisschen schade, dass die neue Richards – von den altbewährten Beteiligten und dem Vorab-Song aus vermutet – doch wieder nur so eine Kumpel-Platte zu sein scheint. Man jamt ein bisschen rum und dengelt daraus dann was zusammen, was es in ganz ähnlicher Form vorher auch schon zusammengedengelt gegeben hat. Ich würde mit meiner Vermutung gerne falsch liegen.

    #9589133  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    RockingRollTrouble hat eine nette Melodie, mehr verlangt der gemeine Radiohörer nicht.

    Dazu müsste er ihn aber hören und Trouble ist vollständig inkompatibel mit den Anforderungen des modernen Radios.

    wahrJa. Ich finde es auch ein bisschen schade, dass die neue Richards – von den altbewährten Beteiligten und dem Vorab-Song aus vermutet – doch wieder nur so eine Kumpel-Platte zu sein scheint. Man jamt ein bisschen rum und dengelt daraus dann was zusammen, was es in ganz ähnlicher Form vorher auch schon zusammengedengelt gegeben hat. Ich würde mit meiner Vermutung gerne falsch liegen.

    Warum eigentlich? Mehr kann man doch zum jetzigen Zeitpunkt nicht erwarten. Und an solchen Elektro-Spielereien, wie du sie vorgeschlagen hast, hat Keith Richards doch überhaupt kein Interesse.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #9589135  | PERMALINK

    the-imposter
    na gut

    Registriert seit: 05.04.2005

    Beiträge: 38,732

    wahrMan jamt ein bisschen rum und dengelt daraus dann was zusammen, was es in ganz ähnlicher Form vorher auch schon zusammengedengelt gegeben hat.

    und genau die übereinander geschichteten Riffs sind wie aus dem Riff Baukasten, Marke Keef, so oder so ähnlich schon tausendmal gehört

    aber solange es Leute gibt, die sich nicht dran satthören können, ist das wohl auch ok

    nail75.. an solchen Elektro-Spielereien, wie du sie vorgeschlagen hast, hat Keith Richards doch überhaupt kein Interesse.

    das könnte aber durchaus mal interessant sein (statt dem 1001. lauen Aufguss)

    --

    out of the blue
Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 413)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.