Kate Bush – 50 Words For Snow

[werner Gesperrt Registriert seit: 05.05.2008 Beiträge: 4,694]

NesZu lang auch.

Je älte die Tussi wird, desto länger werden die ALben und die Songs. Und auch umso langweiliger und unhörbarer.

--

Include me out!

[werner Gesperrt Registriert seit: 05.05.2008 Beiträge: 4,694]

• So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

• Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten

• So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Wenn Kate Bush eine „Tussi“ sein soll, dann fallen mir für Leute wie Dich absolut keine adäquaten Bezeichnungen mehr ein…

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Hat jemand die LP und kann etwas zum Klang sagen?
Director’s Cut klingt ja zumindest auf Vinyl absolut furchtbar.

--

[werner Gesperrt Registriert seit: 05.05.2008 Beiträge: 4,694]

kramerWenn Kate Bush eine „Tussi“ sein soll, dann fallen mir für Leute wie Dich absolut keine adäquaten Bezeichnungen mehr ein…

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Oder MUSS man sie mögen? Ich finde sie versponnen, langweilig, anstrengend, langatmig, usw. Bei uns sagt man Tussi dazu. Und vielleicht sollt man auch nicht alles bierernst nehmen – nicht einmal die Bush, oder manche Begriffe wie Tussi …..

--

Include me out!

[savoygrand Registriert seit: 03.03.2006 Beiträge: 2,027]

werner…versponnen, langweilig, anstrengend, langatmig, usw. Bei uns sagt man Tussi dazu. …

Hallo, Tussi!

--

[skydog Registriert seit: 22.08.2008 Beiträge: 2,788]

savoygrandHallo, Tussi!

:lol:

--

***Is it me for a moment, the stars are falling The heat is rising, the past is calling***

[sam-lowry Registriert seit: 31.03.2005 Beiträge: 1,379]

Gefällt mir nicht so gut wie „Aerial“, ist aber auch nicht deutlich schlechter. Ein paar mehr Akzente wären wünschenswert gewesen. Außer „Wild Man“ lässt wenig aufhorchen; dennoch hat es mir dieses verträumte Flair angetan. Ein in meinen Ohren ungemein stimmungsvolles Album.

****

--

[werner Gesperrt Registriert seit: 05.05.2008 Beiträge: 4,694]

savoygrandHallo, Tussi!

Ah, ist die Meinungspolizei wieder unterwegs. Hab ganz vergessen, dass die Trulla unter Denkmalschutz steht.

--

Include me out!

[nes Registriert seit: 14.09.2004 Beiträge: 61,725]

wernerJe älte die Tussi wird, desto länger werden die ALben und die Songs. Und auch umso langweiliger und unhörbarer.

Das kann ich natürlich nicht gutheissen.

--

[werner Gesperrt Registriert seit: 05.05.2008 Beiträge: 4,694]

NesDas kann ich natürlich nicht gutheissen.

Ist dir natürlich unbelassen. Ich betrachte die letzten CDs der Dame leider als immerwährenden Abstieg. Ich habe mich bemüht, habe artig alle Platten gekauft und gehört – indes, es hat nichts geholfen. Die letzte war dann der Tiefpunkt, ich hatte das Gefühl, dass jeder Song Jahre dauert. Jetzt hat meine Frau die neue gebracht, und leider …..

--

Include me out!

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,048]

wernerIst dir natürlich unbelassen. Ich betrachte die letzten CDs der Dame leider als immerwährenden Abstieg.

Was sind für Dich „die letzten CDs der Dame“?

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[nes Registriert seit: 14.09.2004 Beiträge: 61,725]

Ja, sagt ja schon Deine Signatur.

Ich find das Werk ***,5 Sterne wert, auch wenn ich das Duett mit ihrem Sohn völlig daneben erachte.

Galt werner

--

[werner Gesperrt Registriert seit: 05.05.2008 Beiträge: 4,694]

nail75Was sind für Dich „die letzten CDs der Dame“?

Aerial (ganz schlecht), Red Shoes, The Dreaming – das sind für mich die schlimmsten. Ausnahme ist da Hounds of Love. Allerdings käme ich da auch nicht mehr auf die Idee, sie mir anzuhören: Sie hat den Zeittest (in meinen Augen!) nicht bestanden.
Ich besitze auch noch Sensuakl World, aber zu der kann ich nichtssagen, weil sie irgendwioe im Regal dümpelt und ich sie – ich gestehe – noch nie ganz gehört habe, zumindest nicht mir Konzentration.

--

Include me out!

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,048]

wernerAerial (ganz schlecht), Red Shoes, The Dreaming – das sind für mich die schlimmsten. Ausnahme ist da Hounds of Love. Allerdings käme ich da auch nicht mehr auf die Idee, sie mir anzuhören: Sie hat den Zeittest (in meinen Augen!) nicht bestanden.

Also mit anderen Worten: Du magst Kate Bush nicht. Das ist ja kein Problem.

Ich habe vornehmlich nachgefragt, weil „die letzten CDs“ ja einige Jahre auseinanderlagen und in der Regel sehr unterschiedlich beurteilt wurden. Am neuen Album scheiden sich die Geister offensichtlich auch…

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[werner Gesperrt Registriert seit: 05.05.2008 Beiträge: 4,694]

nail75Also mit anderen Worten: Du magst Kate Bush nicht. Das ist ja kein Problem.

Ich habe vornehmlich nachgefragt, weil „die letzten CDs“ ja einige Jahre auseinanderlagen und in der Regel sehr unterschiedlich beurteilt wurden. Am neuen Album scheiden sich die Geister offensichtlich auch…

Das Blöde ist, dass ich die Bush von Anfang an mochte. Die Kick Inside habe ich runtergehört, und dann auf CD nachgekauft. Lionheart war dann schon schwächer, wollte ich aber nicht wahrhaben.
Und inzwischen – da hast du Recht – mag ich sie gar nicht mehr. Das Ende war für mich wirklich Aerial. Das hat auch was, wie du schreibst, mit den Abständen der Aufnahmen zu tun: Wenn sie so lange nichts rausbringst, und dann ein Doppelalbum, dann erwartet man etwas Besonderes. Und Aerial fand (und finde) ich katastrophal. Ich kanns nicht ändern, so ist es halt.
Und die neue (erst eineinhalb mal zwangsgehört wg. Ehefrau), gleitet so was von an mir vorbei. Und wie Nes sagt: Das mit ihrem Sohn ist dann unter aller Kanone.

--

Include me out!