-
Beiträge
-
Ich wusste nicht, dass es auf diesem Planeten Leute gibt, die die Stimme von Joan Baez nicht aushalten, aber Joanna Newsom feiern. Ich hätte vermutet, wer mit Newsom klarkommt, der hat mit Frauenstimmen generell kein Problem. Offensichtlich lag ich da falsch.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Highlights von Rolling-Stone.de„The Last Waltz“: So viel Harmonie war nie wieder
Kylie Minogue im Interview: Mit „Golden“ ein Trauma überwinden
Kiefer Sutherland: „Ich liebe Rock’n’Roll – aber ich wollte Geschichten erzählen“
Wie die Beatles mit „I Want To Hold Your Hand“ Amerika eroberten
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im November
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im November
WerbungIch war auch baff, als ich das gelesen hatte. Man muss die Stimme von Joan Baez ja nicht toll finden, aber dass man sie nicht aushalten kann, das ist für mich nicht nachvollziehbar.
Hier gibt es fast nichts, was es nicht gibt.
--
Das Leben macht sich ja mehr und mehr aus dem Staub.Ich finde die Stimme von Baez auch gar nicht „exzentrisch“.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Ich auch nicht. Ihre Stimme finde ich angenehm, hell, freundlich, harmonisch. Auch die Art, wie sie die Songs interpretiert, finde ich in keiner Weise „schwierig“, „anstrengend“ oder „nervig“.
--
Das Leben macht sich ja mehr und mehr aus dem Staub.Da bin ich völlig deiner Meinung, aber wie schon sagst: Es gibt keine Meinung, die es nicht gibt.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75
onkel-tomHätte sie eine andere Singstimme, würde mir das auch besser gefallen.
Probiere mal „Divers“, das finde ich ihre zugänglichste Platte, auch stimmlich. Weniger quäkig. Ich will nicht ganz ausschließen, dass das etwas für dich sein sollte.
Werde ich tun.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.nail75Ich finde die Stimme von Baez auch gar nicht „exzentrisch“.
Dieser „Träller“ in ihrer Stimme nervt mich manchmal schon. Ich fand ihr Spätwerk, rein stimmlich, besser als ihre „gute alte Zeit“. Obwohl sie da natürlich die genialen Songs hatte (z.B. Diamonds And Rust
).--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.nail75Ich finde die Stimme von Baez auch gar nicht „exzentrisch“.
Markante Stimme Stimme trifft es genauer (in beiden Fällen)
Ich empfinde Baez „vibrierende“ glockenklare Sopran Stimme außergewöhnlich und von der Norm abhebend. Ich könnte sie unter 100 Stimmen sofort erkennen. Auch die Art wie sie Worte betont und dehnt. Mag sein, dass dieser Stil häufiger bei weiblichen Stimmen in den Sixties vorhanden war aber die Stimme von Joan Baez ist definitiv ihr Markenzeichen und bleibt im Gedächtnis (leider im meinem Fall).
Ich kann die Stimme aushalten, aber sie wirkt abtörnend auf mich
--
you can't win them allsnowball-jackson
nail75Ich finde die Stimme von Baez auch gar nicht „exzentrisch“.
Markante Stimme Stimme trifft es genauer (in beiden Fällen) Ich empfinde Baez „vibrierende“ glockenklare Sopran Stimme außergewöhnlich und von der Norm abhebend. Ich könnte sie unter 100 Stimmen sofort erkennen. Auch die Art wie sie Worte betont und dehnt. Mag sein, dass dieser Stil häufiger bei weiblichen Stimmen in den Sixties vorhanden war aber die Stimme von Joan Baez ist definitiv ihr Markenzeichen und bleibt im Gedächtnis (leider im meinem Fall). Ich kann die Stimme aushalten, aber sie wirkt abtörnend auf mich
Gegen Newsom ist das aber (für meine Ohren) sehr erträglich.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.onkel-tom
snowball-jackson
nail75Ich finde die Stimme von Baez auch gar nicht „exzentrisch“.
Markante Stimme Stimme trifft es genauer (in beiden Fällen) Ich empfinde Baez „vibrierende“ glockenklare Sopran Stimme außergewöhnlich und von der Norm abhebend. Ich könnte sie unter 100 Stimmen sofort erkennen. Auch die Art wie sie Worte betont und dehnt. Mag sein, dass dieser Stil häufiger bei weiblichen Stimmen in den Sixties vorhanden war aber die Stimme von Joan Baez ist definitiv ihr Markenzeichen und bleibt im Gedächtnis (leider im meinem Fall). Ich kann die Stimme aushalten, aber sie wirkt abtörnend auf mich
Gegen Newsom ist das aber (für meine Ohren) sehr erträglich.
Für meine Ohren nicht. Sind auch völlig unterschiedliche Stimmen. Ich habe den Vergleich zwar angebracht gestern, wollte für mich aber nur darstellen, dass ich zwar auf außergewöhnliche (exzentrische) Stimmen stehe, aber halt nicht auf alle und ich es verstehen kann wenn jemand mit einer Stimme nix anfangen kann (wie viele bei Joanna Newsom und ich bei Joan Beaz).
Joanna Newsom Stimme höre ich eher in der Tradition von Künstlern*innen wie Robert Wyatt, Kate Bush, Van Dyke Parks, Björk usw. um mal „die Großen“ zu nennen.--
you can't win them allsnowball-jacksonJoanna Newsom Stimme höre ich eher in der Tradition von Künstlern*innen wie Robert Wyatt, Kate Bush, Van Dyke Parks, Björk usw. um mal „die Großen“ zu nennen.
Genau!
snowball-jacksonJoanna Newsom Stimme höre ich eher in der Tradition von Künstlern*innen wie Robert Wyatt, Kate Bush, Van Dyke Parks, Björk usw. um mal „die Großen“ zu nennen.
Gut. Da ich alle genannten Künster, wegen der Stimme, nicht wirklich mag, wird da „ein Schuh draus“. Bei Kate Bush höre ich die Sachen ab „Hounds“ aber durchaus gerne.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Kate Bush hat allerdings eine wunderschöne Stimme, das kann ich über Joanna Newson nicht sagen.
--
Das Leben macht sich ja mehr und mehr aus dem Staub.mozzaKate Bush hat allerdings eine wunderschöne Stimme, das kann ich über Joanna Newson nicht sagen.
robert wyatt auch. trotzdem polarisieren sie.
Wyatt’s Stimme wunderschön? Unsere Definitionen uterscheiden sich da offenbar gewaltig (wobei ich nichts anderes erwartet habe
).--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.