-
Beiträge
-
die neue platte von herrn giant sand, howe gelb. ruhig, klavierlastig, sprechgesang.
the piano's stealing lou reed licks, licks he probably stole. danach zitieren klavier und streicher 'famous blue raincoat'.
jason, play a slow song. no, not that slow song. sonntags mit sonne im zimmer liebe ich diese platte. muss dann auch nicht rausgehen. sie bleibt mir gleichzeitig fern. sie ist introvertiert. howe home.
irgendjemand bezeichnete diese platte als 'gereift', jemand anders als 'sexy'. seine zugänglichste soll es auch noch sein. zwei schöne duette mit dänischen sängerinnen sind darauf. die eine singt in ansätzen björkish.
ich schaue durch's fenster in die bar. ich werde nicht schlau.
bread is good and so is beer.--
but I did not.Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungIch kenne ja nicht viel von Howe Gelb bzw Giant Sand, aber dieses Album hier ist wirklich ganz fein. Habe sie jetzt 2mal gehört. Größtenteils ruhig, fast kammermusikartig das Ganze, aber niemals langweilig. Erinnert mich manchmal an Lambchops Is a Woman, wobei diese hier für mich viel weniger „stylish“ ist, dafür lebendiger, und mir besser gefällt. Lieblingssong und Anspieltipp: „Torque (Tango de la Tongue)“.
Übrigens eine auch tontechnisch ganz hervorragende Aufnahme (wie alles, was ich aus dem Umfeld Giant Sand / Calexico bisher kenne). Sollte man als TestCD beim Kauf einer neuen Hifi-Anlage mitnehmen!
--
Übrigens eine auch tontechnisch ganz hervorragende Aufnahme (wie alles, was ich aus dem Umfeld Giant Sand / Calexico bisher kenne). Sollte man als TestCD beim Kauf einer neuen Hifi-Anlage mitnehmen!
was genauso auch für die herrvoragende Vinyl Pressung gilt :voidod:
--
Zugegeben, e sist meine erste Erfahrung mit dem sagenumwobenen Howe Gelb…und ich bin völlig von den Federn!! Klar, Lou Reed ist allgegenwärtig, aber himmel, heutzutage kann man ja machen was man will, wie irgendwer klingt man doch immer…oder nicht???
Auf jeden Fall ein famoses Album das richtig Spaß macht…vor allem Lying There….--
mal nicht zu weit gehen mit den reed-vergleichen. der sprechgesang auf dieser platte hat was von lou und die melancholie oder zurückgenommenheit hat zum teil was von dessen lakonischer seite. aber musikalisch ist das schon anders und hat definitiv nichts vom rock-reed.
--
but I did not.Die Cd ist wirklich Klasse
fängt mit leicht jazzigen Klaviersongs an und macht auch mal „mexikanisch“ (wenn man das sagen darf) weiter.
Genau mein Ding und nicht so schwierig wie das letzte Album von ihm--
The Good Times Are Killing MeNaja, wie gesagt, wie irgendwer klingt man inzwischen einfach immer…Lou Reed war einfach mein allererster Gedanke beim Hören, und wenn auch, is ja nix negatives, ganz im Gegenteil!! Ich beziehe mich auch mehr auf Gelb’s Art zu singen auf dieser Scheibe…da es – wie erwähnt – meine erste von Howe Gelb ist mal nachgefragt: macht der das immer so, also mit dem Gesang, oder ist das nur auf THE LISTENER ind er Form zu finden???
--
er macht das öfter, aber auf anderen platten singt er mehr und ’spricht‘ weniger.
--
but I did not.habe mal reingehört. deshalb ist meine kritik nicht sonderlich tragfähig und fundiert :D
ich habe bei howe schon den eindruck, dass er genial ist. aber irgendwie fehlt im der gegenpol. jemand der ihm sagt wo schluß ist und er dem song zu sehr schadet.
auf chore, meine ich immer zu merken, dass es ihm gelungen ist seine (ich sag ma‘) ideen zu „kanalisieren“.
auf confluence zum teil auch, zum teil schießt er wieder übers ziel hinaus.
so auch auf der neuen. jedoch empfand ich die songs hier für zu seicht, als das sie „howe“ tragen können.habe es dann nicht gekauft.
--
nö. seicht nicht. leicht, unrockig, entspannt. aber nicht seicht. und die platte ist wesentlich kanalisierter, ausgefeilter als ‚confluence‘. kaum lo-fi, kaum skizzenhaftes.
ich verstehe, was du mit dem fehlenden gegenpol meinst. aber dann würde der bedingungslose individualismus verschwinden/verwässert, und der ist das hauptmerkmal seines schaffens.--
but I did not.Nicht gekauft? NICHT GEKAUFT???
Aus meinen Augen;-))))
--
ich habe nicht gesagt, dass der fehlende gegenpol stört und weiß das ihn das ausmacht.
das seichte war ein eindruck vorm geldausgeben. also hole ich sie mir wohl doch.--
das seichte war ein eindruck vorm geldausgeben. also hole ich sie mir wohl doch.
hast du denn mal lambchop gehört? und gefällt dir sowas? der vergleich passt nämlich von der stimmung der platte her schon. und wenn du mit derartigem nix anfnagen kannst, brauchst du ‚the listener‘ wahrscheinlich nicht.
--
but I did not.das seichte war ein eindruck vorm geldausgeben. also hole ich sie mir wohl doch.
hast du denn mal lambchop gehört? und gefällt dir sowas? der vergleich passt nämlich von der stimmung der platte her schon. und wenn du mit derartigem nix anfnagen kannst, brauchst du ‚the listener‘ wahrscheinlich nicht.
also die letzte mag ich nicht. aber auch weil mir der sänger aus irgendwelchen gründen unsympathisch ist. howe nicht. deshalb könnte es hinhauen.
--
übrigens gefällt mir die platte mit fortschreiten des frühlings und ersten sommer-assoziationen immer besser. die nicht melancholischen momente schleichen sich mit der sonne nach vorne.
--
but I did not.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.