-
Beiträge
-
m.c.Die „Loveparade“ war ein riesen Geschäft.
Für Leute wie Dr. Motte und Westbam war es das sicherlich. Die konnten sich jahrelang die Taschen stopfen, weil die Loveparade offiziell Demonstrationsstatus hatte. Einsatzkosten von Polizei, Rettungsdiensten und Reinigungskräften wurden von der Stadt Berlin bezahlt, während die Veranstalter eine GmbH gründeten und durch den Verkauf von Fanartikeln und CDs, Teilnahmegebühren für Fahrzeuge, Standgebühren für Straßenverkäufer und Übertragungsgebühren für Fernsehsender Geld scheffelten.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
WerbungClauFür Leute wie Dr. Motte und Westbam war es das sicherlich. Die konnten sich jahrelang die Taschen stopfen, weil die Loveparade offiziell Demonstrationsstatus hatte. Einsatzkosten von Polizei, Rettungsdiensten und Reinigungskräften wurden von der Stadt Berlin bezahlt, während die Veranstalter eine GmbH gründeten und durch den Verkauf von Fanartikeln und CDs, Teilnahmegebühren für Fahrzeuge, Standgebühren für Straßenverkäufer und Übertragungsgebühren für Fernsehsender Geld scheffelten.
Stimmt. Aber es war auch ein Geschäft auf Wechselseitigkeit. Jeder der konnte hat ebenfalls versucht daraus Kapital zu schlagen. z.B. Gotthilf Fischer…
--
"Schönheit lockt Diebe schneller noch als Geld" William Shakespeare ( 1564 - 1616 )nail75Ich finde eigentlich Dein beschränktes Weltbild nicht so sehr störend, sondern viel mehr die Tatsache, dass Du Dich dabei auch noch für besonders klug und geistreich hältst und Deine Äußerungen, die ja lediglich dieses beschränkte Weltbild in all seiner übellriechenden Penetranz offenbaren, auch noch mit dümmlichen Smileys garnierst.
so ein Bullshit, aber es ist ja nur Nail. Dein beschränktes Weltbild sieht nicht, dass diese als Demonstrationen getarnten und „förderungsbedürftigen“ Love Parades und diese ach so förderungsbedürftige bunte bumm-bumm-Ecstasy-Kultur ja nur dazu da war, um Geld in einige Hände zu scheffeln bis hin zum organisierten Verbrechen.
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlwolle[…] Love Parades und diese ach so förderungsbedürftige bunte bumm-bumm-Ecstasy-Kultur ja nur dazu da war, um Geld in einige Hände zu scheffeln bis hin zum organisierten Verbrechen.
Das kann jetzt niemand mehr irgendwie ernst nehmen der sich auch nur annähernd mit dem eigentlichen Gedanken befasst hat, der hinter der extatischen Feierei auf der Straße steckt. In Form der heutigen Loveparade sicherlich in sehr kommerzialisierter Form – aber das ändert nichts an dem Unsinn Deiner Aussage. Schlimm, Wolle.
Geh doch einfach mal feiern.--
smash! cut! freeze!schussrichtungDas kann jetzt niemand mehr irgendwie ernst nehmen der sich auch nur annähernd mit dem eigentlichen Gedanken befasst hat, der hinter der extatischen Feierei auf der Straße steckt. In Form der heutigen Loveparade sicherlich in sehr kommerzialisierter Form – aber das ändert nichts an dem Unsinn Deiner Aussage. Schlimm, Wolle.
Geh doch einfach mal feiern.jo geh du mal feiern ! ich hab gestern gefeiert und mit dem Techno Müll kannst mich jagen.
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmlNa denn.
--
smash! cut! freeze!wolleso ein Bullshit, aber es ist ja nur Nail. Dein beschränktes Weltbild sieht nicht, dass diese als Demonstrationen getarnten und „förderungsbedürftigen“ Love Parades und diese ach so förderungsbedürftige bunte bumm-bumm-Ecstasy-Kultur ja nur dazu da war, um Geld in einige Hände zu scheffeln bis hin zum organisierten Verbrechen.
welches organisierte Verbrechen?
Dass du mit „techno“ nix anfangen kannst verstehe ich gut ( obwohl – babe -! Es gibt in jedem Bereich neuer Musik auch gute Sachen sogar in der Sparte „techno“ – sei mal nicht so streng , bitte )
Die Anfänge der „Love Parade“ waren schon gut, wirklich
im Prinzip wird alles vermarktet kommerzialisiert und Kohle geschöpft, sobald eine Idee vermarktet wird, da kannst hingehen/schauen wo du willst, es ist überall das selbegreetz
( in der Hamburger Clubszene kenne ich mich übrigens überhaupt nichtmehr aus, aber sie war mal, o ja! Sie war mal )
--
just me
( in der Hamburger Clubszene kenne ich mich übrigens überhaupt nichtmehr aus, aber sie war mal, o ja! Sie war mal )sie war was? vielleicht ists sies ja auch immer noch?
Zitat Clau: Drecksveranstaltung
Zumindest beim Thema Müll hast Du schwer recht. 100 Tonnen waren das mal wieder, laut „Spiegel TV“ von gestern abend. Und über die „Musik“ streite ich mit niemand mehr…….--
Contre la guerre ...and everybody’s shouting “Which Side Are You On?”ClauPopuläre Musik verdient eine staatliche Förderung genauso wie klassische Musik.
Nein, umgekehrt. Klassische Musik verdient ebenso wenig eine staatliche Förderung wie populäre Musik. Es ist nicht Aufgabe des Staates qualitative Urteile (die sich dann in quantitativen Ergebnissen, sprich Geld, niederschlägt) über die Förderwürdigkeit von kulturellen Leistungen abzugeben.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Stormy MondayZitat Clau: Drecksveranstaltung
Zumindest beim Thema Müll hast Du schwer recht. 100 Tonnen waren das mal wieder, laut „Spiegel TV“ von gestern abend. Und über die „Musik“ streite ich mit niemand mehr…….gutes Geschäft für die Müllverbrennungsanlage . Dann ist die auch mal wieder ordentlich ausgelastet
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.htmldie „Love Parade“ läuft schon längst nichtmehr in Berlin
die „Red Bull“ Dosen liegen jetzt wonders – oder ?--
waNein, umgekehrt. Klassische Musik verdient ebenso wenig eine staatliche Förderung wie populäre Musik. Es ist nicht Aufgabe des Staates qualitative Urteile (die sich dann in quantitativen Ergebnissen, sprich Geld, niederschlägt) über die Förderwürdigkeit von kulturellen Leistungen abzugeben.
Das heißt, Du bist gegen jegliche Förderung von Kultur durch den Staat?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?ClauDas heißt, Du bist gegen jegliche Förderung von Kultur durch den Staat?
Richtig.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?waRichtig.
Das klingt interessant. Weswegen denn?
Ist es Deiner Meinung nach nur darauf zurück zu führen, das der Staat keine qualitativen Aussagen über Kunst/Kultur zu machen hat und sich folglich da schön herauszuhalten hat?--
smash! cut! freeze!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.