-
Beiträge
-
Dass es Routine ist, ist mir auch klar. Aber es wirkt nicht so und bei Springsteen & Jagger spüre ich immer das Bemühen, Alles zu geben und die Zuschauer wirklich zufrieden nach Hause gehen zu lassen. Ehrlich gesagt kenne ich wenige Künstler, die sich so sehr reinhängen wie die beiden.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Highlights von Rolling-Stone.deDie meistunterschätzten Alben aller Zeiten: Roxy Music – „Siren“
ROLLING-STONE-Guide: Die zehn besten Alben von Eric Clapton
10 Songs von Tom Petty, die nur Hardcore-Fans kennen
Warum „A Day In The Life“ der größte Triumph von Lennon/McCartney ist
„Helter Skelter“ entstand, als die Beatles vollkommen betrunken waren
Zum Heulen zumute: Die traurigsten Filme auf Netflix
Werbungnail75Einspruch! Bei Jagger und Springsteen wirkt es nie so, als wäre es nur Routine.
Das spielt sich doch nur in den Köpfen der Zusschauer ab!
Und Jagger bewegt sich seit > 40 Jahren nach gleichen Mustern…..
Bei Springsten stimmt der Eindruck sich voll reinzuhängen, bei Jagger ist es doch eher Routine.
--
Nobody must know my name
For nobody would understand,
And you kill what you fear,
And you fear what you don’t understand…..--
When the world is sick can't no one be well But i dreamt we was all beautiful and strongmasureneagleDas spielt sich doch nur in den Köpfen der Zusschauer ab!
Und Jagger bewegt sich seit > 40 Jahren nach gleichen Mustern…..
Bei Springsten stimmt der Eindruck sich voll reinzuhängen, bei Jagger ist es doch eher Routine.
Nichtsdestotrotz rennt der Mann von einer Ecke des Stadion in die andere und versucht alle miteinzubeziehen. Das nötigt mir Respekt ab, ganz egal, wie alt die Muster sind. Ich habe nicht gegen Genesis, ich fand nur ZUFOs Aussage bezüglich Springsteen und Jagger einspruchswürdig.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.nail75Nichtsdestotrotz rennt der Mann von einer Ecke des Stadion in die andere und versucht alle miteinzubeziehen. Das nötigt mir Respekt ab, ganz egal, wie alt die Muster sind. Ich habe nicht gegen Genesis, ich fand nur ZUFOs Aussage bezüglich Springsteen und Jagger einspruchswürdig.
Das stimmt ohne Zweifel.
Für sein „Alter“ und das gelebte Leben rennt der Jagger sich die Lunge aus dem Leibe und das war vor 40 Jahren so und ist heute noch so.
--
nail75Einspruch! Bei Jagger und Springsteen wirkt es nie so, als wäre es nur Routine.
Ja, bei Springsteen absolut nicht. Und auch nicht bei The Who, wie sie gerade erst wieder beweisen….
--
Nachtrag: Das 2. Düsseldorfer Konzert am 27.06. brachte keine Überraschungen, aber die Band war besser gelaunt und der Sound war um Klassen besser. Überall strahlende Gesichter. Es hat sich gelohnt, daß ich meine DigiCam dabei hatte und aus der 5. Reihe vor der Bühne zahlreiche Fotos schießen konnte.
Die besten 475 davon gibt es bei Flickr unter
http://www.flickr.com/photos/schwarti/sets/72157600522072496/
Schaut mal vorbei!
--
Klasse Bilder!
Mit was für ’ner Kamera wurden die gemacht?--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKSchwartiNachtrag: Das 2. Düsseldorfer Konzert am 27.06. brachte keine Überraschungen, aber die Band war besser gelaunt und der Sound war um Klassen besser. Überall strahlende Gesichter. Es hat sich gelohnt, daß ich meine DigiCam dabei hatte und aus der 5. Reihe vor der Bühne zahlreiche Fotos schießen konnte.
Die besten 475 davon gibt es bei Flickr unter
http://www.flickr.com/photos/schwarti/sets/72157600522072496/
Schaut mal vorbei!
Das Konzert war so gut, dass du Zeit hattest über 500 Fotos zu schießen? das muss ja mitreißend gewesen sein….
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nix gegen Schwartis Bilder, eher allgemein festgestellt:
Ich finde es immer nerviger in Konzerten durch eine Wand von Handys und Digitalkameras auf die Bühne gucken zu müssen. Andauernd verbaut dir ein Penner die Sicht, weil er wieder eine Minute sein Handy hochhält um ein mieses, falsch belichtetes Bild zu schießen. Wenn davon 10 vor Dir stehen und jeder macht 20 Bilder, krieg ich die Krise im Innenraum.
Selber hätte ich keine Lust und Entspannung bei einem geilen Konzert mich mehr auf die Aufnahmen als auf die Musik und die Band zu konzentrieren.
@ Schwarti: Die Qualität ist wirklich gut, leider funzt bei mir im Büro die Diashow nicht.
--
O`Malley
Ich finde es immer nerviger in Konzerten durch eine Wand von Handys und Digitalkameras auf die Bühne gucken zu müssen. Andauernd verbaut dir ein Penner die Sicht, weil er wieder eine Minute sein Handy hochhält um ein mieses, falsch belichtetes Bild zu schießen. Wenn davon 10 vor Dir stehen und jeder macht 20 Bilder, krieg ich die Krise im Innenraum.Stimmt.
Aber wenn sie die Handys hochhalten, sitzen wenigstens die Freundinnen nicht mehr auf ihren Schultern…das war für mich 170 cm Menschen meist noch nerviger…;-)--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Zappa1Stimmt.
Aber wenn sie die Handys hochhalten, sitzen wenigstens die Freundinnen nicht mehr auf ihren SchulternKommt drauf an, wie herum sie sitzen!
--
O`MalleyKommt drauf an, wie herum sie sitzen!
Sowas musste ja kommen…:lol:
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102CordDas Konzert war so gut, dass du Zeit hattest über 500 Fotos zu schießen? das muss ja mitreißend gewesen sein….
In diesem einen Punkt gebe ich Dir recht.
Was die angebliche Routine angeht, kann ich überhaupt nicht zustimmen. Ich sehe da (in diesem Punkt wohlgemerkt) keinen Unterschied zu Springsteen, Stones, U2, Bowie etc.
Ich behaupte einfach mal, dass Du mit dieser Erwartungshaltung ins Konzert gegangen bist und dann mag der Eindruck so sein.
Genauso wie bei Stones, Springsteen etc…--
HankIn diesem einen Punkt gebe ich Dir recht.
Was die angebliche Routine angeht, kann ich überhaupt nicht zustimmen. Ich sehe da (in diesem Punkt wohlgemerkt) keinen Unterschied zu Springsteen, Stones, U2, Bowie etc.
Ich behaupte einfach mal, dass Du mit dieser Erwartungshaltung ins Konzert gegangen bist und dann mag der Eindruck so sein.
Genauso wie bei Stones, Springsteen etc…Bei Springsteen kann man aufgrund des Materials schon nicht von Routine reden. Dreimal gesehen in den letzten Jahren, dreimal völlig unterscheidlich:
Mit der E-Street Band „The Rising“
Alleine mit „Dust“
Mit der Session Band mit „Seeger“
Bei Springsteen KANN man nicht von Routine sprechen!
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.