Genesis

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

wolfgangEinigen wir uns doch einfach darauf, das es die beiden Besten Alben ohne Gabriel sind.

Gut, das sind sie recht leicht (# 6 und # 54).

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

• Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August

• Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August

• Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025

• Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten

• Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025

• Sting im Interview: „Trump spricht kein Englisch. Er redet Nonsens“

[onkel-tom Registriert seit: 23.02.2007 Beiträge: 43,923]

dr.musicGut, das sind sie recht leicht (# 6 und # 54).

Bei mir auf 7 und 39 aber mit umgekehrter Gewichtung.

--

Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.

[mc-weissbier Elwetritschesammler Registriert seit: 29.06.2005 Beiträge: 8,708]

From Genesis To Revelation *
Trespass ***
Nursery Cryme ***1/2
Foxtrot ****
Live ***
Selling England By The Pound ****1/2
The Lamb Lies Down On Broadway ***1/2
A Trick Of The Tail ****
Wind And Wuthering ***1/2
Seconds Out ***
… And Then There Were Three … ***1/2
Duke ****1/2
Abacab ***1/2
Three Sides Live **1/2
Genesis ***1/2
Invisible Touch ***1/2
We Can’t Dance ***
Live / The Way We Walk Volume One (The Shorts) **
Live / The Way We Walk Volume Two (The Longs) **
Calling All Stations *1/2

--

It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICK

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

from genesis to revelation ***
trespass ****
nursery cryme *****
foxtrot ****
live ***
selling england by the pound *****
the lamb lies fown on broadway *****
a trick of the tail ****
wind and wuthering ****
seconds out **
… and then there were three … ****
duke *
abacab *
three sides live **
genesis ***
invisible touch ***
we can’t dance *
calling all stations *

--

[mick67 Registriert seit: 15.10.2003 Beiträge: 76,900]

talking headfrom genesis to revelation ***
trespass ****
nursery cryme *****
foxtrot ****
live ***
selling england by the pound *****
the lamb lies fown on broadway *****
a trick of the tail ****
wind and wuthering ****
seconds out **
… and then there were three … ****
duke *
abacab *
three sides live **
genesis ***
invisible touch ***
we can’t dance *
calling all stations *

Oops, das nenne ich volatil. Die Wertung für „Duke“ und besonders für „We Can’t Dance“ finde ich viel zu streng.

--

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Mick67Oops, das nenne ich volatil. Die Wertung für „Duke“ und besonders für „We Can’t Dance“ finde ich viel zu streng.

nö, nö, da ist nichts veränderlich und beweglich. die zwei von dir zitierten alben mit den entsprechenden wertungen sind in meinen ohren einfach … scheiße :lol:

wie du ja wohl unschwer bemerkt haben dürftest, stehe ich eher auf die genesis früh-phase mit peter. bei einigen alben nach seinem ausstieg blitzte die frühe genialität hier und da noch einmal durch, aber oft genug war es einfach in meinen ohren unerträglich.

ps. ich werde mal die solo alben von steve hackett lieber nicht be*. was ich da so gelesen habe … in meinen ohren die pure lobhudelei

--

[onkel-tom Registriert seit: 23.02.2007 Beiträge: 43,923]

Duke ist keinesfalls Sch… Das liegt es wohl eher an deinen Ohren. Als Fan der Gabriel Phase kommt mir Foxtrot bei dir aber einen Stern zu schlecht weg (insbesondere, wenn man die Wertung mit dem erstem Album vergleicht. Da liegen doch Welten dazwischen.. und nicht ein Sternchen)

--

Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

darüber könnte man diskutieren. eventuell muss ich dem ersten album ein sternchen streichen. foxtrott bekommt aber sicherlich von mir dennoch nicht die höchstwertung.

den würde ich dann eher der trespass verleihen …

ich weiß, dass ich da mit meiner meinung alleine auf weiter flur stehe

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,074]

talking headnö, nö, da ist nichts veränderlich und beweglich. die zwei von dir zitierten alben mit den entsprechenden wertungen sind in meinen ohren einfach … scheiße :lol:

Sind ja auch keine guten Alben, auch wenn die Bewertung etwas hart ist. Was ich erklärungsbedürftiger finde, sind die ** für Seconds Out.

ps. ich werde mal die solo alben von steve hackett lieber nicht be*. was ich da so gelesen habe … in meinen ohren die pure lobhudelei

Komplette Zustimmung. Was ich kenne, ist weitgehend unsäglicher Mist.

talking headich weiß, dass ich da mit meiner meinung alleine auf weiter flur stehe

Mit Deiner Meinung zu Foxtrot nicht.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[onkel-tom Registriert seit: 23.02.2007 Beiträge: 43,923]

nail75
Komplette Zustimmung. Was ich kenne, ist weitgehend unsäglicher Mist.

Mit Deiner Meinung zu Foxtrot nicht.

Dann kennst du nicht die richtigen.

Zwei oder drei oder auch fünf in die Irre Geleitete ergeben noch keine Wahrheit.

--

Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.

[dr-music Registriert seit: 08.07.2002 Beiträge: 70,283]

talking headfoxtrott bekommt aber sicherlich von mir dennoch nicht die höchstwertung.

Du schreibst es ja nicht einmal richtig!!:lol:

--

Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,074]

Onkel TomDann kennst du nicht die richtigen.

Ich verzichte auf weitere Versuche des Kennenlernens.

Zwei oder drei oder auch fünf in die Irre Geleitete ergeben noch keine Wahrheit.

Glücklicherweise geht es hier ja auch nicht um Wahrheit.

Aber auch die Masse schafft keine Wahrheit. Wobei Steve Hackett ja nur im Prog-Paralleluniversum über eine prekäre Bekanntheit verfügt.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

nail75Sind ja auch keine guten Alben, auch wenn die Bewertung etwas hart ist.

harte bewertungen habe ich früher zu meiner (regelmäßigen) me-lesezeit gehasst. kennst du hermann haring ? er rezensierte in der steinzeit für den me/sounds. er war hart, ich habe ihn teilweise gehasst, aber er hatte recht. einem schrottalbum verleiht man nicht aus mitleid 3 sterne. der wolfgang hielt das früher übrigends ebenso.

nail75 Was ich erklärungsbedürftiger finde, sind die ** für Seconds Out.

ich bin kein fan von live alben.

selten was mitreißendes dabei. dieses gehört mit sicherheit dazu.

--

[nail75 Registriert seit: 16.10.2006 Beiträge: 45,074]

talking headharte bewertungen habe ich früher zu meiner (regelmäßigen) me-lesezeit gehasst. kennst du hermann haring ? er rezensierte in der steinzeit für den me/sounds. er war hart, ich habe ihn teilweise gehasst, aber er hatte recht. einem schrottalbum verleiht man nicht aus mitleid 3 sterne. der wolfgang hielt das früher übrigends ebenso.

Ach, ich bin auch kein Fan von mitleidigen Bewertungen, wie Du an meiner Besternung der Steve-Hackett-Alben erkennen kannst. Nur halte ich weder Duke noch We Can’t Dance für kompletten Schrott. Aber das sind Marginalien.

ich bin kein fan von live alben.

selten was mitreißendes dabei. dieses gehört mit sicherheit dazu.

Seconds Out ist sicher eher gut, als überragend, unterhält aber doch leidlich gut.

--

Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

Onkel TomDann kennst du nicht die richtigen.

Zwei oder drei oder auch fünf in die Irre Geleitete ergeben noch keine Wahrheit.

ok. die „please don’t touch“ wär mir **** wert, der rest ist unsäglicher schrott … und ich kenne die ersten fünf, sollte reichen, oder :lol:

--