-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Nein, gar nicht. Aber die Musik dieses Albums ist geblieben – das mag man finden, wie man will.
Hm, die Musik bleibt auf jedem Album. Auf einer CD etwas kürzer, auf Vinyl etwas länger. Daher verstehe ich deine Aussage nicht so ganz.
--
Highlights von Rolling-Stone.deZum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Werbungnail75One World ist Mist, aber auch der einziDer Rest ist teilweise richtig gut.
Nö. One world ist okay.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueSo isses. :bier:
--
sol lucet omnibusIch bin ja nun auch kein großer Fan von „Brothers In Arms“, aber eine * Wertung ist so daneben, da verbietet sich jede Diskussion mit dem Möchtegern Bewerter. Allein der Titeltrack ist so wunderbar, die Gitarren Performance, die Laut/Leise Passagen können nur von einem Könner wie Knopfler kommen. Langeweile? Pfff!
„The Man’s Too Strong“ ist ebenfalls das Gegenteil von Langeweile, usw. usf.Und wo ist bitte der Makel bei „Love Over Gold“?
--
Mick67Ich bin ja nun auch kein großer Fan von „Brothers In Arms“, aber eine * Wertung ist so daneben, da verbietet sich jede Diskussion mit dem Möchtegern Bewerter.
´
Das schlimmste an Brothers in Arms ist der rose Rahmen auf dem hellblauen Cover, aber den hört man ja zum Glück nicht.
Bei den Songs gibt’s ein paar Ausfälle, aber die *-Wertung ist in der Tat daneben.
Und auf Love Oder Gold lasse ich sowieso nix kommen.--
I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.talking headDem kann ich, auf ihr Debut bezogen, nur voll und ganz zustimmen. Ein zeitloses Meisterwerk … der nachfolgende Rest hat dann aber leider nichts mehr von dieser Magie entfalten können. Das übliche Problem mit/nach einem derartig wunderbaren Debut.
Dire Straits *****
Communiqué **
Making Movies ***
Love Over Gold ***
Brothers In Arms *
On Every Street *Jedem das Seine, aber manches ist eben so überzeichnet und unplausibel. Vor allem, wenn da die Mythen und Legenden mithelfen. Dieser deutsche Wunderkindglaube z.B., das ein geniales Debut aus dem Hut zaubert, um dann in sich zusammenzusacken und fortan nur noch Mittelmaß zu produzieren. Diese Vorstellung widerspricht fundamental der Beobachtung, dass eine Künstlerpersönlichkeit sich schrittweise entwickelt und verbessert, was m.E. für Mark Knopfler gilt und sich am Katalog gut verfolgen lässt. „Communique“ weniger als halb so gut als das Debut? Brothers in Arms *? Bitte, etwas mehr Maß und Realitätssinn.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsWobei sich ja auch durchaus schon Beispiele anführen lassen würden, wo ein Künstler mit einem Debutalbum sein Pulver verschossen hat. Auch ich meine, dass Knopfler mit dem Debut sein bestes Werk abgeliefert hat, wobei das Qualitätsgefälle aus meiner Sicht natürlich deutlich geringer ausfällt als es uns hier weisgemacht werden soll. Ich kann auch durchaus verstehen, was den Hörer an „Brothers in arms “ stören kann. Bei mir wäre es allerdings weniger die Radiopräsenz, da ich ohnehin kaum bis überhaupt nicht Radio höre, sondern vielmehr die gelackte Produktion. Aber eine *-Wertung verbietet sich meines Erachtens hier natürlich, wenn ich schon alleine an den Titeltrack denke.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killSokratesBitte, etwas mehr Maß und Realitätssinn.
Ein frommer Wunsch. :sonne:
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
SokratesBitte, etwas mehr Maß und Realitätssinn.
Ich werde mich bemühen, mich bei der nächsten Bewertung einer Band, die du auch magst, sehr viel enger an deinen Maßstab anzulehnen!
Mal im Ernst, Sokrates, so eine Bemerkung wie in dem von mir zitierten Satz lässt mich ratlos den Kopf schütteln. Einem anderen musikalisch recht breit gefächerten und interessierten Menschen den Realitätssinn abzusprechen, nur weil sich dessen Bewertung deutlich von der eigenen unterscheidet … da fehlen mir echt die Worte.
Aber es ist ja nur eine Wiederholung, denn Amadeus hat ja songbird bereits in Post #37 ähnliches unterstellt. Zum Glück hast du dir aber die an diesen Post anschließende Frage vom doc, ob songbird denn die bewerteten Alben überhaupt kennen würde, verkniffen.
--
dengel
Making Movies****
Dire Straits****
Communique***1/2
Brothers In Arms***
On Every Street***Update:
Making Movies*****
Dire Straits****1/2
Communique****
Brothers In Arms***
On Every Street**1/2--
dengelMaking Movies*****
Dire Straits****1/2
Communique****
Brothers In Arms***
On Every Street**1/2Was!?? Du hast die „Love over gold“ gar nicht?
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicWas!?? Du hast die „Love over gold“ gar nicht?
Muss man die haben?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dengelMuss man die haben?
Nach deiner aktuellen Bewertung würde ich dir den Kauf empfehlen.
--
Naja, wird schon besser als die „Brothers…“ sein.
--
dengelMuss man die haben?
Hey, Du bist doch öfter Komplettist.;-)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.