Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Dire Straits
-
AutorBeiträge
-
Ja und nun – da würde auch Dieter Thomas Kuhn gegen Peter Gabriel gewinnen. „Die Mehrheit“ ist garantiert nichts, was irgendwie Relevanz hat. Die Mehrheit interessiert sich für Musik ähnlich viel, wie für Insekten und Baskenmützen.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonHighlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
WerbungWie so oft am Thema vorbei, bin ich aber gewohnt, Irrlicht. Fakt ist aber auch, was die Mehrheit sagt. Und das können auch viele Dire-Straits-Hörer sein, die sich mit Musik gut auskennen. Aber dumm sind ja immer die anderen…………..
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.music Und das können auch viele Dire-Straits-Hörer sein, die sich mit Musik gut auskennen. Aber dumm sind ja immer die anderen…………..
Die in dem Fall alle schiefliegen (würden). Mit Dummheit hat dasallerdings gar nix zu tun. Lediglich mit falscher Einschätzung.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel TomDie in dem Fall alle schiefliegen (würden). Mit Dummheit hat dasallerdings gar nix zu tun. Lediglich mit falscher Einschätzung.
Auch Du verwechselst hier leider Meinung mit Fakten. Das ist sehr ungenau. Du darfst dies selbstverständlich gerne ganz anders sehen. „Brothers“ würde unter den Kennern beider Alben ganz klar gewinnen. Ich weiß, das tut Euch jetzt weh………………………….:lol:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Rolldr.musicAuch Du verwechselst hier leider Meinung mit Fakten. Das ist sehr ungenau. Du darfst dies selbstverständlich gerne ganz anders sehen. „Brothers“ würde unter den Kennern beider Alben ganz klar gewinnen. Ich weiß, das tut Euch jetzt weh………………………….:lol:
Mir ist das egal. Aber man sollte nicht Hörer und Kenner bzw. blanke Verkaufszahlen und Qualität verrühren, das ist nämlich sehr ungenau…
P.S. Bei rym etwa schließt sich die Tendenz an: „Brothers in arms“ ist das bekannteste Album, aber bezüglich der Bewertung nur an vierter Stelle.
--
Hold on Magnolia to that great highway moondr.musicAuch Du verwechselst hier leider Meinung mit Fakten. Das ist sehr ungenau. Du darfst dies selbstverständlich gerne ganz anders sehen. „Brothers“ würde unter den Kennern beider Alben ganz klar gewinnen. Ich weiß, das tut Euch jetzt weh………………………….:lol:
Aaaaah, die Kenner. Wer kann sich denn als solchen bezeichnen?Ich kenne beide Alben zumindest seit deren erscheinen, bin also ein „Kenner“. Was sagt denn der Foxy oder der Pavlover? Waren die nicht meiner Meinung?
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Ich halte Brothers in arms auch klar für besser als Love over gold.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueOnkel TomAaaaah, die Kenner. Wer kann sich denn als solchen bezeichnen?Ich kenne beide Alben zumindest seit deren erscheinen, bin also ein „Kenner“. Was sagt denn der Foxy oder der Pavlover? Waren die nicht meiner Meinung?
Onkel: Mit „Kennen“ meine ich lediglich und ganz einfach „die Platte schon mal gehört haben“. Sie ist den Leuten bekannt. Ich rede hier mal nicht über die ganz großen Kenner, die alles auf dem Schirm haben.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll@ dr.
Viel klarer sind mir deine Einlassungen immer noch nicht geworden. Aber ist letztendlich auch egal. Fazit ist, dass die Mehrheit sicher etwas über Verkaufszahlen aussagt, nicht unbedingt aber etwas über die Qualität. Sonst müsstest du dir alle Lady Gaga Alben besorgen. Die müssen doch toll sein, wenn so viele Leute sie kaufen.
Und was war jetzt noch mal mit Foxy und Pavlov?
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Onkel Tom@ Mr. Blue
Es wundert micht, dass du nach den sehr guten Wertungen auf die letzte verzichtet hast. Wie kams?
Und „Love Over Gold“ ist natürlich besser als „Brothers In Arms“.Puuh, hat sich ja einiges getan seit meiner Wertung heute morgen.:lol:
Aber jetzt zu deiner Frage Onkel Tom :
Ich hatte mir „Love over Gold“ vor ein paar Wochen nochmals angehört, nachdem ich das Album zuvor bestimmt schon 3 Jahre oder länger nicht mehr gehört hatte. Und ich bin dann eigentlich zu einer etwas höheren Wertung gekommen, habe aber vergessen, diese in meine Liste einzufügen (Vergesslichkeit nimmt im Alter zu ;-)). Also es gilt jetzt: ****Begründung : Seite 1 mit Telegraph Road + Private Investigations ist sicherlich ****1/2 – ***** Sterne wert. Aber Seite 2 fällt demgegenüber deutlichst ab. Hier gibt’s von mir gerade einmal ***Sterne, macht somit summa summarum insgesamt **** Sterne. Von den 3 Songs von Seite 2 bleibt mir auch definitiv nichts im Gedächtnis haften.(Die könnte ich mir jetzt schon wieder anhören, obwohl erst vor 4 Wochen gehört, weil ich schon nicht mehr weiß, wie die überhaupt klingen.)
--
Blue, Blue, Blue over youj.w.Ich halte Brothers in arms auch klar für besser als Love over gold.
:wow:
--
Okay, danke für die Antwort. Ich höre es zwar etwas anders, kann es aber durchaus nachvollziehen. Und warum hast du die Letzte nicht mehr gekauft (bin nur neugierig :sonne:)?
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.j.w.Ich halte Brothers in arms auch klar für besser als Love over gold.
:bier:
--
Blue, Blue, Blue over youOnkel Tom… Und was war jetzt noch mal mit Foxy und Pavlov?
Was soll mit den beiden sein??:wow:
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollOnkel TomOkay, danke für die Antwort. Ich höre es zwar etwas anders, kann es aber durchaus nachvollziehen. Und warum hast du die Letzte nicht mehr gekauft (bin nur neugierig :sonne:)?
Da war bei mir mit den Dire Straits einfach die Luft raus. Ich kenne das Album „On every Street“, weil mein Bruder hat es und ich habe es bei ihm ein paar Mal gehört. Aber ich brauche es definitiv nicht mehr.
--
Blue, Blue, Blue over you -
Schlagwörter: Dire Straits
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.