-
Beiträge
-
Originally posted by Sebastian Frank@21 Nov 2004, 12:51
Sowas verstehe ich nicht. Eine Band die man hasst, sollte man nicht vermissen in so einer komischen Liste. Die Gitarrenarbeit ist ja nun wahrlich nicht toll. Ganz üble Poser.Wenn es nicht die eigene Liste ist, sollte man
in so einer komischen Liste
gar nichts vermissen.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Highlights von Rolling-Stone.deSilvster-Tipp von Phil Collins: Mit „In The Air Tonight“ ins neue Jahr
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
WerbungIch verstehe hingegen aber auch nicht, warum diese US-RS-Liste „komisch“ sein soll, spiegelt sie doch den gewogenen Querschnitt von 172, teils sehr berühmten Musik-Fachleuten wieder.
„Komisch“ wohl deshalb, weil man sie selber nicht zu goutieren vermag?
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollDas beginnt schon in den Top10. Da muss ich beispielsweise sehen, dass „Imagine“ vor den Beatles angesiedelt ist. Mal abgesehen davon, dass die Beatles wirklich Größeres zustande brachten als „Hey Jude“, finde ich, dass das in etwa so wäre, als rangierte „Let´s Work“ vor den Stones.
Und „Imagine“ ist ein verlogener Mist..
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Das überzeugt mich aber nicht, SF. Zu was soll das führen? Nur dass wir alle nochmal wissen, dass Du sie schlecht findest!? Wir kennen doch alle Deinen Geschmack. Wir haben Deine Listen/Bewertungen/Verdammnisse…
Du kannst anscheinend nicht zur geflissentlichen Kenntnis nehmen und auch nicht akzeptieren, dass diese US-RS-Jury eben genau soooo abgestimmt hat – und muffelst hinterher entsprechend herum. Diese Liste ist eben deren ureigene Liste. Mache doch mit WZ, Hat, Franz, den Berlinern, et al. Eure Eigene. Dann werden sofort wieder andere daher kommen, und das Gleiche tun, was Du machst. ;) :) Einfach mal ein bisschen cool bleiben.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollNaja… wenigstens einen Song von Patti Smith und der irgendwo auf im 300-Bereich… und Mitch Ryder hat es mit seinen Detroit Wheels (428) wenigstens auch unter die 500 geschafft.
Die Liste selbst spiegelt schon einen sehr Jagger und Dylan Geschmack wieder… die abstimmenden Journalisten sind auf vielen Augen blind, aber was solls… es ist nur eine Liste.
Chuck Berry und Otis Redding sind für mich erfreulich, weil sie gut gewürdigt sind… aber kann es sein, das es des Guten zuviel ist???
--
Di. & Do. ab 20.00 Uhr, Sa. von 20.30 Uhr Infos unter: [/COLOR][/SIZE]http://www.radiostonefm.deOriginally posted by Sebastian Frank@21 Nov 2004, 12:51
Sowas verstehe ich nicht. Eine Band die man hasst, sollte man nicht vermissen in so einer komischen Liste. Die Gitarrenarbeit ist ja nun wahrlich nicht toll. Ganz üble Poser.Naja also man sollte sich doch um ein wenig Objektivität bemühen und Van Halen sind, wenn auch „üble Poser“, für ein paar Klassiker verantwortlich. Dance The Night Away, Ain´t talking bout Love, Runnin with the Devil vielleicht noch Unchained. Einer von denen hätte da IMO schon reingehört. Wären sogar auch in meiner Top 500
--
Originally posted by Sebastian Frank@21 Nov 2004, 13:36
Und „Imagine“ ist ein verlogener Mist..A prospos Imagine…wie gefällt euch das A Perfect Circle Cover? Ich finds echt nicht übel
--
Originally posted by Justin Cognito@21 Nov 2004, 15:09
Naja also man sollte sich doch um ein wenig Objektivität bemühenDiese Liste ist nicht objektiv. Sie ist ein Rechenergebnis. Nicht mehr.
--
Die meiste Zeit geht dadurch verloren, dass man nicht zu Ende denkt. Alfred Herrhausen (1930-89)Originally posted by dr.music@21 Nov 2004, 13:55
Das überzeugt mich aber nicht, SF. Zu was soll das führen? Nur dass wir alle nochmal wissen, dass Du sie schlecht findest!?Wen finde ich schlecht?
Mich störte, dass ein Lennon-Solowerk vor den Beatles erschien. Und dieses finde ich in der Tat schlimm. Mehr habe ich nicht gesagt.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Originally posted by Sebastian Frank@21 Nov 2004, 15:16
Wen finde ich schlecht?Mich störte, dass ein Lennon-Solowerk vor den Beatles erschien. Und dieses finde ich in der Tat schlimm. Mehr habe ich nicht gesagt.
Imagine hat einfach mehr Menschen bewegt als Hey Jude!!!
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Originally posted by pink-nice@21 Nov 2004, 16:13
Imagine hat einfach mehr Menschen bewegt als Hey Jude!!!Das ist natürlich ein Qualitätsurteil…
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Jede Diskussion über diese Liste ist reine Zeitverschwendung und Postschindung, Basta! ;)
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Originally posted by Sebastian Frank@21 Nov 2004, 16:20
Das ist natürlich ein Qualitätsurteil…Natürlich!!
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“Originally posted by pink-nice@21 Nov 2004, 16:13
Imagine hat einfach mehr Menschen bewegt als Hey Jude!!!Britney oder Timberlake dürften noch mehr Menschen bewegt haben…wieso sind die eigentlich nicht unter den Top 10 *grübel*
--
Da muss man gar nicht grübeln:
1. Timberlake und Spears haben die letzten 5 Jahre viel Erfolg gehabt – und viel verkauft. Wer nennt und liebt aber noch ihre Songs? Schnell sind sie auch wieder in der Senke. Haben sie echte Klassiker geschaffen? Wohl eher (noch) nicht!
2. Die Auswahl der Jury und deren Vorlieben und insbesondere deren Alter sorgen schon dafür, dass sich eher die alten Klassiker wieder etablieren.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.