-
Beiträge
-
Quote von der durch Guenter verlinkten Seite: „Album sales, audience sizes and time spent in the charts combine to put the British foursome at the top“
Somit ist Pink Floyd also der größte (oder kleinste??? Ich war noch nie gut in solchen Dingen…) gemeinsame Nenner. Gut zu wissen.
--
„Kreuzberg ist so hart, dass sogar die Steine sagen: Wir sind zu weich für die Strasse. So hart ist Kreuzberg.“ (Catee)Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
Werbungfalscher Thread…
--
Keep on Rocking!Originally posted by otis@13 Oct 2004, 21:01
dann weißt du ja, wo dein wirkliches forum ist, amadeus! :lol:Ganz sicher hier. Besser in einem guten Forum eine Minderheitsmeinung verteten als in einem schlechten mit der Masse bei der Lieblingsband konform gehen. ;)
--
Keep on Rocking!Ich warte ja noch auf das Aggro-Berlin-Forum… :lol:
--
„Kreuzberg ist so hart, dass sogar die Steine sagen: Wir sind zu weich für die Strasse. So hart ist Kreuzberg.“ (Catee)Originally posted by Amadeus@13 Oct 2004, 22:18
Ganz sicher hier. Besser in einem guten Forum eine Minderheitsmeinung verteten als in einem schlechten mit der Masse bei der Lieblingsband konform gehen. ;)na, das ist ein Wort!
Und was soll ich sagen? Unter den 50 kaum 10, die ich vorzeigen würde!--
FAVOURITES
ford-prefect Feeling all right in the noise and the lightRegistriert seit: 10.07.2002
Beiträge: 10,341
Man kann ganz bestimmt einen 50 Musikgruppen umfassenden Kanon erstellen, über den man rumdum Bescheid wissen sollte, egal welcher Gattung diese Gruppen entstammen.Verfügt man dann über ein solches allgemeines Wissen über die Musikgeschichte, hat man schon mal einen guten Grundstock im Kopf, auf dem man gedanklich aufbauen kann.
Ungefähr vergleichbar, wie man ein bisschen Kenntnis über die Welt-Literatur (Goethe, Fontane, Tolstoi, Joyce, Kafka, Brecht, etc.) haben muss. Bildung ist nie verkehrt. Es ist etwas, das ein Leben lang wächst. Man lernt nie aus.
Denn Musik gehört ja auch irgendwie zur Allgemeinbildung. Und zu einem solchen Bildungskanon gehören meiner Ansicht nach keine Spice Girls, N'Sync und Backstreet Boys. Was haben die denn schon großartiges geleistet? Für die folgenden Jahre waren diese Acts von keinerlei Bedeutung, die meisten sind ja noch nicht einmal richtige Musiker. Es fehlt ihnen an Substanz. Viel mehr sind sie als kleine Randnotiz in der Musik-Historie anzusehen, eine wenig relevante Fußnote. Ist aber bestimmt nicht falsch, schon mal von ihnen gehört zu haben.
Wenn man jetzt die 1 bis 50-Liste vom Q Magazine nicht als wertende Hierarchie ansieht, ist sie gar nicht mal so schlecht. Sind halt ein paar Bands fehl am Platz, außerdem müssten noch mindestens die Ramones, Black Sabbath, The Clash, Kraftwerk, MC 5, The Stooges, Velvet Underground, The Smiths, Roxy Music, Mothers Of Invention, The Cure und Alan Parsons Project ergänzt werden. Und andere Bands müssen rausfallen.
--
Wayne's World, Wayne's World, party time, excellent!Originally posted by otis@13 Oct 2004, 23:07
na, das ist ein Wort!
Und was soll ich sagen? Unter den 50 kaum 10, die ich vorzeigen würde!So viel?
Ich komme auf exakt 4. Und auch das nur mit Augenzudrücken.--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Originally posted by René@13 Oct 2004, 13:11
01. Pink Floyd
04. U2
05. Queen
06. Dire Straits
09. Bob Marley And The Wailers
14. Bon Jovi
18. Bee Gees
20. Boston
22. Backstreet Boys
28. Santana
29. Simply Red
30. Supertramp
31. The Carpenters
32. Journey
33. Spice Girls
34. Def Leppard
35. Deep Purple
36. UB40
38. Wham!
40. Hootie & The Blowfish
41. Status Quo
42. Simple Minds
43. Wet Wet Wet
44. 'N Sync
45. Eurythmics
46. Duran Duran
47. Erasure
50. Van HalenAll meine Favoriten dabei. I Cant´t Complain…
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Originally posted by wa@13 Oct 2004, 23:49
So viel?
Ich komme auf exakt 4. Und auch das nur mit Augenzudrücken.Das ist bei dieser Auswahl aber verdammt wenig. Es ist zwar einiges an Schrott dabei, aber bei mir dürften es so rund 20 Übereinstimungen mit meiner Top 50 sein, wenn ich eine hätte.
In der Liste fehlen Solisten, sollte man beachten.
--
Keep on Rocking!Na ja, ich komme, wie oben ersichtlich, auf 28! Tolle Liste!
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Originally posted by Amadeus@14 Oct 2004, 08:08
In der Liste fehlen Solisten, sollte man beachten.Es sind ja auch die 50 besten *prust* BANDS aller Zeiten. Aber eine Bereicherung um Collins, Gabriel, Sting, McCartney und Ricky Martin wäre wirklich wünschenswert.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Originally posted by wa@14 Oct 2004, 00:49
So viel?
Ich komme auf exakt 4. Und auch das nur mit Augenzudrücken.Die genannten 10 sind aber nicht unbedingt alle in meinen Top 50, sondern in meiner Sammlung vertreten. Aber ich zähle sicherheitshalber noch mal.
PS Nein, es sind nur 9!
--
FAVOURITESOriginally posted by otis@14 Oct 2004, 09:27
PS Nein, es sind nur 9!Das zähle ich ebenfalls bei mir.
--
Hey man, why don't we make a tune... just playin' the melody, not play the solos...Jetzt weiß ich, wie ich mal meine Band (falls es je dazu kommen sollte) nennen würde: Die Solisten :lol:
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoOriginally posted by Sebastian Frank@14 Oct 2004, 08:11
Na ja, ich komme, wie oben ersichtlich, auf 28! Tolle Liste!Nein, du kommst nach meiner Zählung auf 22. :P
Anreicherung um Van Morrison, Neil Young, Leonard Cohen, Bob Dylan gefällig?
--
Keep on Rocking!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.