Der komplette Rolling Stones Backkatalog

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 165)
  • Autor
    Beiträge
  • #640303  | PERMALINK

    sparch
    MaggotBrain

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 36,842

    Mich hat früher immer gewundert, warum ‚Between the buttons‘ als einzige der Ur Decca CDs in der US-Version aufgelegt wurde.

    --

    Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #640305  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    die aftermath doch auch
    dass das schlimm ist, wissen alle fans. für die anderen: die amis hatten singlehits (tolle stücke, klar) dabei drauf, die aber absolut nicht zum konzept und sound(!!!!) der alben passten und originäres dafür weggelassen.

    --

    FAVOURITES
    #640307  | PERMALINK

    sparch
    MaggotBrain

    Registriert seit: 10.07.2002

    Beiträge: 36,842

    Soviel ich weiß, ist auf der US Aftermath Ausgabe ‚Paint it black‘ drauf. Auf meiner Ur Decca Ausgabe ist das aber nicht drauf, also würde ich sagen habe ich die UK Variante.

    --

    Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
    #640309  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    genau und noch was ist drauf, was nicht drauf gehört. weiß nicht mehr.

    --

    FAVOURITES
    #640311  | PERMALINK

    _

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,561

    alles drauf was drauf gehört. nur „mothers little helper“ = „paint it black“ und drei stücke (ua. „out of time“!!!!!!!!!) fehlen ganz.

    --

    #640313  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    ob mothers… drauf gehört sei dahingestellt, passst soundmäßig aber in jedem fall besser als paint it black.
    schlimmer ists bei buttons, wo ja das schöne back street girl und my obsession gegen die völlig unpassenden lets spend the night und ruby tuesday ersetzt wurden. buttons ist eigentlich wunderbar durchsichtig im sound, die beiden single-songs ganz anders dagegen.

    --

    FAVOURITES
    #640315  | PERMALINK

    _

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,561

    my obsession war auf beiden. war was anderes was nicht drauf war weiß aber nicht was. kenne auch nur die US fassung.

    --

    #640317  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    stimmt, es war please go home.

    --

    FAVOURITES
    #640319  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,480

    „What to do“ fehlt glaube ich auf der US-Version von Aftermath!

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #640321  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    Out of time
    Take it or leave it
    What to do

    fehlten auf US-Aftermath, außerdem wie dead sagte, statt mothers war paint it black drauf.

    --

    FAVOURITES
    #640323  | PERMALINK

    _

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,561

    jetzt hamer’s

    --

    #640325  | PERMALINK

    midnight-mover

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 4,778

    sehe ich das eigentlich richtig (und dann ärgerts mich gewaltig!), dass die uk-veröffentlichungen ja auch die deutschen waren. und was weiß ich noch in europa. zumindest auf aftermath und buttons trifft das sicher zu!
    dass ferner der uk- und deutsche-markt was stones-verkäufe in den 60s anbelangte mindestens den umsatz gebracht haben wie der in den staaten.
    und dass jetzt in typischer amerikanischer großmannssucht z.b. von aftermath-international und aftermath-uk gesprochen wird. die dämlichen amerikanischen ausgaben also zum standard erhoben worden sind!!!

    Das siehste richtig… :roll:

    --

    "I know a few groovy middle-aged people, but not many." Keith Richards 1966
    #640327  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    So gut die ganze Remaster-Serie auch ist, so bleibt es ein arges Ärgernis, dass die ersten beiden UK-Versionen nicht erschienen sind. Ich nehme aber an, dass dies irgendwann noch nachgereicht wird…Die Veröffentlichungspolitik der ersten Jahre bei den Stones ist…ähem sehr bescheiden!

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #640329  | PERMALINK

    dengel

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 77,894

    und die jetzige ist abzocke

    --

    #640331  | PERMALINK

    dock

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 4,485

    sehe ich das eigentlich richtig (und dann ärgerts mich gewaltig!), dass die uk-veröffentlichungen ja auch die deutschen waren. und was weiß ich noch in europa. zumindest auf aftermath und buttons trifft das sicher zu!
    dass ferner der uk- und deutsche-markt was stones-verkäufe in den 60s anbelangte mindestens den umsatz gebracht haben wie der in den staaten.
    und dass jetzt in typischer amerikanischer großmannssucht z.b. von aftermath-international und aftermath-uk gesprochen wird. die dämlichen amerikanischen ausgaben also zum standard erhoben worden sind!!!

    @ Otis

    stimmt nicht die frühen Stones Platten hatten teilweise auch in Deutschland eine andere Songfolge und nen anderes Cover die zweite Stones Platte war in Amerika 12/5 in England Stones Nr. 2 und in Deutschland Around and Around !!!

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 165)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.