-
Beiträge
-
Das Extra-Heft im neuen RS regt ja durchaus zum Diskutieren an. Mich würde ja mal interessieren, wo die 3,5 Sterne für ‚Goat’s head soup‘ herkommen. Ich finde diese Platte ist über weite Strecken doch sehr langweilig (‚Comin down again‘, ‚Winter‘) oder auch schnulzig (‚Angie‘) oder einfach nur blöde (‚Starfuckker‘, das ja in ‚Star star‘ umbenannt werden mußte). Echte Höhepunkte sind hier Fehlanzeige. Von mir gibt es da allenfalls noch **1/2.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
Werbungvon mir * wie alles nach Exile……okay Some Girls ***1/2
--
Der ‚It’s only rock and roll‘ würde ich aber noch *** geben (für ‚Time waits for no one‘ und ‚Fingerprint file‘). * gibt es für ‚Emotional rescue‘, die ist unterirdisch…
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?„Winter“ soll langweilig sein? So’n Quatsch. Jagger ist da Vokal voll auf der Höhe!
Ich geb’s ja zu, ich hab‘ das Teil auch lange unterschätzt. Aber eben zu unrecht. Mittlerweile hör ich sie ziemlich oft und gerne. Absoluter Höhepunkt ist „100 Years Ago“. Der Sessionteil am Schluß ist einmalig! Sie ist natürlich kein Sticky Fingers, aber welche Platte ist das schon. Einziger Schwachpunkt ist meiner Meinung nach „Can you hear the music“. Macht bei 10 Stücken ein klares ****1/2! :)--
"I know a few groovy middle-aged people, but not many." Keith Richards 1966muss aus den tiefen meiner erinnerung dem mover ein bisschen zustimmen. die goats ist gar nicht so schlecht gewesen. sie war zumindest ziemlich eigenständig. habe sie mal gemocht, aber nicht so sehr, dass ich sie nicht verkauft hätte.
--
FAVOURITESERKLÄRUNG:
Hier schreibt Jan Wölfer zur Zeit auf Besuch beim dr. music!@mm:
Volle Zustimmung bzgl. Goats Head Soup! Finde das Album gemeinhin unterschätzt. Gerade 100 Years ago, Heartbreaker, Dancing with Mr. D, um nur mal 3 Songs zu nennen, sind genial! Wenn sie nur auf der Sticky Fingers/Exile-Schiene weitergefahren wären, wär’s auf Dauer doch recht bald langweilig geworden.
Goats Head Soup wäre einer meiner nächsten Kandidaten für einen eigenen Thread gewesen – jetzt können wir das Thema ja auch hier abhandeln! Ich liebe ja auch die 73er Liveversionen – da war die Band mit Mick Taylor schon auf einem gewissen qualitativen Höhepunkt.
Schade, dass sie die Songs von It’s only Rock’n’Roll nicht mehr mit Mick Taylor live aufführen konnten. Ich sage nur „Time waits for no one“…--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll* gibt es für ‚Emotional rescue‘, die ist unterirdisch…
Hihi – dann wird halt „Emotional Rescue“ der nächste kontroverse Reissues-Thread – ich finde die Platte gar nicht sooooo schlecht. Ich würde da durchaus *** vergeben – aber halt ich will mal nicht alles Pulver im voraus verschießen! :knatter: :evil:
(j.w.)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollKann die Begeisterung für ‚Goat’s head soup‘ nicht so ganz nachvollziehen. Die genannten Songs ‚Dancing with Mr D‘, ‚100 years ago‘ und ‚Heartbreaker‘ sind sicher die besten auf der Platte, zählen für mich aber nicht zu den besten der Stones. Und die restlichen Songs sind nicht weiter der Rede wert.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Doch auch Winter, Star Star, Coming down und natürlich Angie sind klasse! Hide your love und Silver train sind halt (nur!?!) Bluesnummern, aber das können die Stones schon gut. Und Can you hear the music ist auf Dauer ein bisschen öde, aber der „Love is a mystery …“-Part ist doch sehr schön.
(j.w.)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollDie Platte bokommt von mir vieleicht **1/2, ich hab sie jedoch bis jetzt nur einmal gehört, sie zu kaufen wars mir bis jetzt nicht wert.
Wieso bekommt Stripped ***1/2, NoSecurity dagegen **** ???
--
Du musst sehr hell leuchten, sonst blendet es nicht.
Wieso bekommt Stripped ***1/2, NoSecurity dagegen **** ???Weil der Sternevergeber sie etwas besser findet, würde ich sagen. Beantwortet das Deine Frage? :D
Ich würde No Security aber auch nur **1/2 bis *** geben. Stripped ist da schon etwas besser, aber ich schätze die Still Life ja viel höher ein. Der würde ich glatt ****1/2 geben. Kurz aber sehr knackig die Platte. Und ich mag den Sound, den die Band auf dieser Platte hat, insbesondere die Gitarren klingen geil zusammen – das war das, was Keith mit 2 Gitarren – ein Sound meinte!
(j.w.)--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollWie ist denn der klangliche Mehrwert so für einen, der weder Stones-Fanatiker noch High-Ender ist, Platten wie Aftermath, Beggar’s Banquet, Let It Bleed, Sticky Fingers oder, naja, Exile on Main Street sowie guten Klang durchaus zu schätzen weiß?
--
Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.Jörg
Sag Du es uns.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Wie ist denn der klangliche Mehrwert so für einen, der weder Stones-Fanatiker noch High-Ender ist, Platten wie Aftermath, Beggar’s Banquet, Let It Bleed, Sticky Fingers oder, naja, Exile on Main Street sowie guten Klang durchaus zu schätzen weiß?
Ich hab bisher Beggars Banquet & led it bleed ald Digipack und der Zugewinn ist beträchtlich…….
--
Dock
Auch für den „Nichtstonesfanatiker“?
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.