-
Beiträge
-
mp3tag rules.
Und wenn man es sich ein wenig umbaut, kann man die entsprechenden Sortierfelder nach eigenen Anforderungen beschreiben. Wenn diese Felder/Tags beschrieben sind, tut man sich später in iTunes wesentlich leichter.Ich hab da mal was vorbereitet…
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbunggypsy tail windIch hab jetzt mal A-D aussortiert gestern… bleiben noch ca. 1500 Ordner (einer pro Künstler, mit Unterordnern pro Album). Am Ende werd ich sicher ein paar Duplikate drinhaben, aber hauptsache der grösste Teil ist mal geregelt.
Was heisst das mit den JPGs und so oben? Fallen die aus den Tags, wenn man die MP3 oder M4As in anderen Programmen anzeigt?
Ja, das heißt es. Soweit ich das verstanden habe, speichert iTunes die Cover in einer Extradatei, die von anderen Programmen nicht gelesen wird. Wenn Du mit mp3tag taggst, werden die Cover mit dem Track fest „verdrahtet“.
Joliet Jakemp3tag rules.
Und wenn man es sich ein wenig umbaut, kann man die entsprechenden Sortierfelder nach eigenen Anforderungen beschreiben. Wenn diese Felder/Tags beschrieben sind, tut man sich später in iTunes wesentlich leichter.Sehr schön!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Ja, das heißt es. Soweit ich das verstanden habe, speichert iTunes die Cover in einer Extradatei, die von anderen Programmen nicht gelesen wird. Wenn Du mit mp3tag taggst, werden die Cover mit dem Track fest „verdrahtet“.
das ist nicht falsch, aber auch nicht richtig – es kommt drauf an, wie du es machst.
-Datei markieren, Informationen anzeigen und dann ins Cover-Feld ein Cover ziehen: Cover ist in der Datei.
-mehrere Tracks in einer Liste markieren, Cover auf „ausgewähltes Objekt“ schieben: Cover ist in Datenbank.Das ist im Grunde nicht ganz doof gelöst. Die Datenbank ist zwingend notwendig für Cover-Flow, sonst würde das ja kaum so flüssig funktionieren…
(schön jj, das sind genau die Felder, die ich immer lösche! ;-))
--
John Billdas ist nicht falsch, aber auch nicht richtig – es kommt drauf an, wie du es machst.
-Datei markieren, Informationen anzeigen und dann ins Cover-Feld ein Cover ziehen: Cover ist in der Datei.
-mehrere Tracks in einer Liste markieren, Cover auf „ausgewähltes Objekt“ schieben: Cover ist in Datenbank.Das ist im Grunde nicht ganz doof gelöst. Die Datenbank ist zwingend notwendig für Cover-Flow, sonst würde das ja kaum so flüssig funktionieren…
Ah, okay. Das wußte ich nicht. Dann muß ich mich auch nicht mehr wundern über das zeitweilige Coverchaos, das ich mal hatte.
Der Coverflow ist schon klasse. Vor allem begeistert mich, daß das Prinzip konsequent im Finder weitergeführt wurde, um mit Betätigen der Leertaste Schnellansichten der Dateien zu bekommen.--
John Bill(schön jj, das sind genau die Felder, die ich immer lösche! ;-))
Absichtlich? Warum?
Ich möchte nicht drauf verzichten. Bei falscher Sortierung würde ich vermutlich durchdrehen.--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Joliet JakeAbsichtlich? Warum?
Ich möchte nicht drauf verzichten. Bei falscher Sortierung würde ich vermutlich durchdrehen.meine Sortierung ist auch ohne diese Felder richtig, ich sehe höchstens bei Compilations einen Bedarf dafür. Ansonsten nerven mich die Dinger genauso wie Komponisten und Kommentare.
--
John Billmeine Sortierung ist auch ohne diese Felder richtig
und wie funktioniert das ohne die Sortierfelder? Ich frag nur, vll kann ich mir Arbeit sparen…
--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Joliet Jakeund wie funktioniert das ohne die Sortierfelder? Ich frag nur, vll kann ich mir Arbeit sparen…
na ich verspüre einfach kein Bedürfnis nach Nachnamen zu sortieren. Und ob eine Band nun ein The davor hat oder nicht ist mir auch egal, Hauptsache es ist eindeutig.
Ansonsten erfolgt mein Zugriff doch meist über das Suchfeld – und dem ist sowieso alles egal…--
Das ist der Unterschied zwischen Apple und Windows User.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67Das ist der Unterschied zwischen Apple und Windows User.
ein bisschen schon, ja. Aber ich such doch nicht einer sortierten Liste nach „C“ wie Costello, wenn ich nur „Coste“ im Suchfeld eingeben muss, um alles zu sehen. Das sollte doch in jedem Musikverwaltungsprogramm funktionieren…
--
Alles klar.
Ich suche und sortiere nicht in iTunes, sondern ich suche per Interpret oder Cover Flow im iPod. iTunes als Player fällt für mich aus, das nutze ich nur zum Beschicken mit Musik und Podcasts.--
Radio StoneFM | "Solos come and go. Riffs last forever." (Keith Richards) | The fact that there's a highway to hell but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers.John Billein bisschen schon, ja. Aber ich such doch nicht einer sortierten Liste nach „C“ wie Costello, wenn ich nur „Coste“ im Suchfeld eingeben muss, um alles zu sehen. Das sollte doch in jedem Musikverwaltungsprogramm funktionieren…
Ja stimmt. Spotlight ist schon genial. Ich lerne es auch immer mehr schätzen, auch oder gerade besonders beim iPhone.
--
Mick67Das ist der Unterschied zwischen Apple und Windows User.
Wieso? Ich mache es genauso wie JB, ich suche mit dem Eingabefeld und scrolle doch nicht irgendwelche alphabetischen Sortierungen entlang. Das Feld „Albuminterpret“ ist für mich unwichtig.
Was ich bei MediaMonkey mag, ist die im Vergleich zu iTunes komfortableren Möglichkeiten, mit Jahrgängen und Neuzugängen zu arbeiten.
Bei mir heißt „Elvis Costello“ übrigens nicht „Costello, Elvis“, er kommt unter „E“. Ich behandle Band- und Solokünstler-Namen gleich, auch beim Sortieren von Tonträgern. Ich hab nie verstanden, warum man da einen Unterschied macht („Lady Gaga“ heißt ja z.B. nicht „Lady“ mit Vornamen und „Captain Beefheart“ nicht „Captain“).
--
John Billdas ist nicht falsch, aber auch nicht richtig – es kommt drauf an, wie du es machst.
-Datei markieren, Informationen anzeigen und dann ins Cover-Feld ein Cover ziehen: Cover ist in der Datei.
-mehrere Tracks in einer Liste markieren, Cover auf „ausgewähltes Objekt“ schieben: Cover ist in Datenbank.Das ist im Grunde nicht ganz doof gelöst. Die Datenbank ist zwingend notwendig für Cover-Flow, sonst würde das ja kaum so flüssig funktionieren…
Reinziehen? Ich markier die betreffenden Tracks, dann > Informationen, dann Doppelclick ins leere Cover-Feld.
Scheint mir, dass die Covers so auch richtig in die Files geschrieben werden – zumindest sind sie im Explorer dann drin.--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #157: Benny Golson & Curtis Fuller – 12.11.2024 – 22:00 / #158 – 19.12.2024 – 20:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbaSugareeGibt es bei iTunes zu der Funktion „Duplikate anzeigen“ auch eine weiterführende Aktion um die angezeigten Duplikate zu löschen?
Windows XP/iTunes 9.2.1.5
John BillNein, ich würde das auch nicht automatisch machen. Duplikat in iTunes heisst nicht, dass es dieselbe Datei/derselbe Track ist, lediglich ein Teil der Tags ist gleich…
AHbe jetzt mit Hilfe des Programms Anti Twin Click! mein MP3 Chaos von Dupletten gereinigt. Hat sehr gut funktioniert.
iTunes ist wieder „sauber“.--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.