-
Beiträge
-
Dick Laurentergibt die Logik Sinn
Was es nicht alles gibt.:-)
--
Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungTheMagneticFieldSynchronisieren ist eh Mist, war das Erste was ich ausgeschaltet habe
Hm, das ist doch das Praktischste an der Sache…
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Echt? Inwiefern?
Aber nur wenn ich meine iTunes Bibliothek ständig erweitere und nix lösche oder?--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldEcht? Inwiefern?
Aber nur wenn ich meine iTunes Bibliothek ständig erweitere und nix lösche oder?Ich packe ständig was in die Bibliothek und lösche was raus. Man hat halt auf dem iPod durch das Synchronisieren immer genau die Songs, die man auch in iTunes hat. Ich finde das praktisch.
Und wenn ich nur einzelnen Wiedergabelisten auf dem iPod haben will, ist es das genauso. Ich stelle zu allen möglichen Themen Listen zusammen, die übernimmt der iPod dann durch das Synchronisieren automatisch, wie wenn man ein Handy oder einen Organizer mit den aktuellen Daten auf dem Computer ja auch bei Bedarf abgleicht.
Meine liebsten Wiedergabelisten sind die intelligenten. Ich habe z.B. eine Liste mit Titeln der Komponisten Holland/Dozier/Holland und jedesmal wenn ich einen Titel von ihnen in meine Bibliothek aufnehme, landet er auch automatisch in der Liste. Oder ich habe Jahreslisten, z.b. alle Songs von 1965. Voraussetzung ist natürlich, dass die mp3s ordentlich getagt sind.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)MistadobalinaMeine liebsten Wiedergabelisten sind die intelligenten. Ich habe z.B. eine Liste mit Titeln der Komponisten Holland/Dozier/Holland und jedesmal wenn ich einen Titel von ihnen in meine Bibliothek aufnehme, landet er auch automatisch in der Liste. Oder ich habe Jahreslisten, z.b. alle Songs von 1965. Voraussetzung ist natürlich, dass die mp3s ordentlich getagt sind.
Wow, sogar das Komponisten-Tag ist geplegt bei Dir. Das ist die ganz hohe Schule!
--
You can't fool the flat man!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ich lösche nie etwas aus meiner Bibliothek, es sei denn ich würde die Originaldateien löschen. Ansonsten bleiben alle Dateien in der Bibliothek, nur so macht es für mich Sinn.
Vereinfacht gesagt habe ich eine Playlist, die NICHT synchronisiert wird, in die kommt dann eben alles rein, was ich auf dem iPod nicht möchte. Dann gibt es zwei große Playlisten (Alben bzw. Einzelsongs), die ich synchronisiere, aber nie in Form dieser Playlist hören würde. Zusätzlich dann diverse (auch intelligente) Playlists, die sich ebenfalls synchronisieren…
--
Dick Laurentich lösche nie etwas aus meiner Bibliothek, es sei denn ich würde die Originaldateien löschen. Ansonsten bleiben alle Dateien in der Bibliothek, nur so macht es für mich Sinn.
Interessant, wie verschieden die Leute damit umgehen. Ich rippe oft ein komplettes neues Album, das ich auch unterwegs mal hören will. Wenn ich dann später nichts davon in der Bibliothek behalten will, fliegt es wieder raus.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MistadobalinaWenn ich dann später nichts davon in der Bibliothek behalten will, fliegt es wieder raus.
meine Formulierung wäre: wenn ich später nichts davon hören will, kommt es in eine Playlist, die ich nicht höre/synchronisiere – bleibt aber in der Bibliothek, sonst müsste ich es ja wieder neu importieren, falls ich es mir anders überlege…
--
Times A´ChanginBin halt kein Technik Freak, aber ohne MusiK im Urlaub- nein Danke.
Da stellt sich mir die Frage einen guten Walkman oder einen i-pod ?Ich hab mir im vorigen Jahr ( mit 53 ) einen Ipod gekauft und möchte ihn nicht mehr missen.
Hab fast nur CDs aufgespielt, nur ganz wenige Downloads. Habe eine 30 MB Version, ohne Farbdisplay, die mir vollkommen ausreicht.
Die Bedieung über Itunes ist sehr einfach, das Teil funktioniert bisher problemlos und ist so gut wie täglich im Einsatz. (Auch im Auto, ziemlich genial)Fast alles was ich gerne höre ist so verfügbar, neue Alben kann erschließen sich eher ( weil öfter verfügbar )
Fazit: Ich bin sehr zufrieden.--
Doch viel,viel lauter noch sind die, die nix zu sagen haben... [/SIZE]Neilwho?Ich hab mir im vorigen Jahr ( mit 53 ) einen Ipod gekauft und möchte ihn nicht mehr missen.
Hab fast nur CDs aufgespielt, nur ganz wenige Downloads. Habe eine 30 MB Version, ohne Farbdisplay, die mir vollkommen ausreicht.
Die Bedieung über Itunes ist sehr einfach, das Teil funktioniert bisher problemlos und ist so gut wie täglich im Einsatz. (Auch im Auto, ziemlich genial)Fast alles was ich gerne höre ist so verfügbar, neue Alben kann erschließen sich eher ( weil öfter verfügbar )
Fazit: Ich bin sehr zufrieden.Ist bei mir fast ähnlich, allerdings habe ich die 40 GB Version und ich habe bislang keinen einzigen Download drauf, dafür aber knapp über 300 Alben, was noch nicht einmal die Hälfte des vorhandenen Speichers beansprucht.
Bislang bin ich auch sehr zufrieden damit.--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?(Spiesiger Versuch auf den Logikfehler MB statt GB aufmerksam zu machen):
300 Alben aud 40MB? Haha, in was für einer trashigen Qualität rippt ihr denn Mp3s?!--
sent via personal computer - bitte entschuldigen sie eventuelle INSZENIERUNGENTimes A´ChanginBin halt kein Technik Freak, aber ohne MusiK im Urlaub- nein Danke.
Da stellt sich mir die Frage einen guten Walkman oder einen i-pod ?Statt iPod lieber [B]den hier. Gewinnt in Sachen Design zwar keinen Blumentopf, aber klingt verboten gut für eine mp3-Kiste. Dagegen können die Äpfel einpacken.
--
MongolomStatt iPod lieber [B]den hier. Gewinnt in Sachen Design zwar keinen Blumentopf, aber klingt verboten gut für eine mp3-Kiste. Dagegen können die Äpfel einpacken.
Hab den zwar noch nicht gehört, finde ihn aber ziemlich hässlich und sehr teuer. Für das gleiche Geld bekomme ich ja schon einen 60 GB iPod.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)MistadobalinaHab den zwar noch nicht gehört, finde ihn aber ziemlich hässlich und sehr teuer. Für das gleiche Geld bekomme ich ja schon einen 60 GB iPod.
Dann geh mal in den Elektrofachhandel deines Vertrauens und mach die Hörprobe. Was juckt mich das Design, wenn das Teil eh zu 99,9% der Zeit in meiner Jackentasche bzw. Rucksack rumfliegt?
--
MongolomStatt iPod lieber [B]den hier. Gewinnt in Sachen Design zwar keinen Blumentopf, aber klingt verboten gut für eine mp3-Kiste. Dagegen können die Äpfel einpacken.
was gibt es denn an der soundqualität des ipods auszusetzen??? limitierend in sachen klang ist weniger die hardware als vielmehr die faktoren bitrate und kopfhörer…
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.