-
Beiträge
-
penguincafeorchestraEs ist doch selbstverständlich, dass alle Posts rein subjektiv sind. Woher sollte man denn den „wahren“ Sternewert wissen und was soll das denn überhaupt sein?
Es lebe die Subjektivität.Bis zu einem gewissen Grade, aber doch wohl nicht ganz. Wenn man als Grundlage ein sehr hohes professionelles Niveau vorraussetzt – eine Vertrautheit mit der Musik, die auf Talent, Erfahrung und psychologischer Einsicht in das jeweilige Stück beruht -, dann rücken sich, so meine ich, die Urteile näher.
zuletzt geändert von lauster--
Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
WerbungDas kann schon sein. Ich habe nicht behauptet, dass bei aller Subjektivität nicht ein allgemeiner Konsens möglich sein kann. Aber es muss möglich sein, von Zeit zu Zeit daraus auszubrechen, ohne das einem genau dies um die Ohren gehauen wird. Es ist schon klar, wenn ich alle Dylan-Alben hier mit einem Stern bewerte, dann sagt das mehr über mich als über Dylan aus. Natürlich wird jeder Musikhörer mit viel Erfahrung keine „leichtfertigen“ Bewertungen abgeben.
--
I used to be darker, then I got lighter, then I got dark againDie größte Gefahr ist Arroganz. Wenn man über etwas spricht, das sich, wie die Musik, der Sprache ständig entzieht, das sich kaum in Worten einfangen lässt, dann muß man dies mit der nötigen Vorsicht tun.
--
herr-rossi
retro Ab sofort schreibe ich einfach nichts mehr großartig zu meiner Bewertung dazu, dann soll aber auch keiner wieder kommen und verlangen, daß ich die Sternevergabe begründe.
Das wäre nun die falsche Entscheidung aus meiner Sicht. Ich sehe das hier immer noch mehr als Diskussions- denn als Sterne-Abwerf-Forum. Verzichte also im Zweifelsfall lieber auf Sterne als auf Kommentare.:) Wenn das Album aus Deiner Sicht nur drei Tracks hat, die Dich wirklich begeistern, ist das doch eine Aussage. Sie überrascht mich auch nicht so, da Du vom „Classic Rock“ kommst und das Album andere Bezugspunkte hat. Da solltest Du Dir auch die Zeit gönnen, Dich nach und nach einzuhören. Mit „Low“ tust Du Dich vermutlich auch schwer? „Verlangen“ kann hier übrigens niemand etwas. Auch wenn es alle Nase lang getan wird …
Wenn ich sowas mache, trete ich eh wieder ne Diskussion los. Das bringt keinem was. Ich fühle mich runtergemacht und ihr seit dann irgendwie sauer (so empfinde ich das).
Also mir ging es weder darum, Dich runterzumachen (falls Du das Gefühl hast – sorry!), noch bin ich „sauer“. Zwischen Deiner Besternung und Deinem Kommentar klaffte aber eine deutliche Lücke, von daher hatte ich den Eindruck, dass Dir das hier übliche Sterne-System doch noch nicht so richtig vertraut ist.
Ok, danke dir, das fühlt sich schon wieder alles besser an.
Kurz zu LOW: Beim ersten drüberhören empfand ich es als nicht sooo schlecht. Aber ich beschäftige mich grad eher mit Zeppelins III und der damit verbunden Top100.
--
Meine Beiträge stellen lediglich meine eigene/persönliche Meinung dar (solange nicht anders beschrieben) und sind nicht zu verallgemeinern.Beauty and the Beast *****
zuletzt geändert von ianage
Joe the Lion *****
„Heroes“ *****
Sons of the Silent Age *****
Blackout ****1/2
V-2 Schneider *****
Sense of Doubt *****
Moss Garden ****
Neuköln ****
The Secret Life of Arabia *****--
1. Beauty and the Beast ***1/2
2. Joe the Lion ***
3. Heroes *****
4. Sons of the Silent Age **1/2
5. Blackout **1/26. V-2 Schneider **
7. Sense of Doubt *1/2
8. Moss Garden **
9. Neuköln **
10. The Secret Life of Arabia *****1/2
--
Auch ohne Sterne für die Songs ganz klar die zweitbeste von Bowie nach „Low“ beide mit *****
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 21.11.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 28: Mixed Tape #12karmacoma10. The Secret Life of Arabia ***
Einspruch! Die Wertung liegt deutlich unter Wert.
zuletzt geändert von onkel-tom
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.kinksterAuch ohne Sterne für die Songs ganz klar die zweitbeste von Bowie nach „Low“ beide mit *****
Und zweimal nein ….
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.onkel-tom
kinksterAuch ohne Sterne für die Songs ganz klar die zweitbeste von Bowie nach „Low“ beide mit *****
Und zweimal nein ….
Und dreimal mehr als wie du ….
Welche beiden sind denn bei dir vorne?--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 21.11.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 28: Mixed Tape #12„Ziggy“ und „Hunky Dory“- Ich bevorzuge eindeutig die Früh Siebziger Phase.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.onkel-tom„Ziggy“ und „Hunky Dory“- Ich bevorzuge eindeutig die Früh Siebziger Phase.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestryonkel-tom„Ziggy“ und „Hunky Dory“- Ich bevorzuge eindeutig die Früh Siebziger Phase.
Da hätte ich jetzt eher auf die Phase dazwischen getippt mit „Young Americans“ und besonders „Station to Station“.
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 21.11.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 28: Mixed Tape #12kinkster
onkel-tom„Ziggy“ und „Hunky Dory“- Ich bevorzuge eindeutig die Früh Siebziger Phase.
Da hätte ich jetzt eher auf die Phase dazwischen getippt mit „Young Americans“ und besonders „Station to Station“.
Gerade letztgenanntes finde ich zwar gut, hat aber bei weitem nicht den Stellenwert bei mir wie allgemein in diesem Forum.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.onkel-tom
kinkster
onkel-tom„Ziggy“ und „Hunky Dory“- Ich bevorzuge eindeutig die Früh Siebziger Phase.
Da hätte ich jetzt eher auf die Phase dazwischen getippt mit „Young Americans“ und besonders „Station to Station“.
Gerade letztgenanntes finde ich zwar gut, hat aber bei weitem nicht den Stellenwert bei mir wie allgemein in diesem Forum.
„Ziggy“ ist natürlich auch klasse mit „Hunky Dory“ tue ich mich ein wenig schwer.
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 21.11.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 28: Mixed Tape #12
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.