-
Beiträge
-
herr-rossi@retro: Bitte führ Dir das hier übliche Bewertungsschema noch mal vor Augen: * Indiskutabel * * Akzeptabel * * * Delektabel („genussreich“!) * * * * Formidabel („beeindruckend“!) * * * * * Inkommensurabel („unvergleichlich“!) Ein Album, das für Dich „kein so tolles“ ist, ist mit * * 1/2 zutreffend besternt, ein „Machwerk“ entspricht * oder * 1/2. Es ergibt keinen Sinn, ein „nicht so tolles“ Album zwischen „genussreich“ und „beeindruckend“ einzuordnen.
Sterne sind halt für die Katz. Wichtig ist, was zwischen den Sternen erzählt wird.
Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
Werbungwahr
herr-rossi@retro: Bitte führ Dir das hier übliche Bewertungsschema noch mal vor Augen: * Indiskutabel * * Akzeptabel * * * Delektabel („genussreich“!) * * * * Formidabel („beeindruckend“!) * * * * * Inkommensurabel („unvergleichlich“!) Ein Album, das für Dich „kein so tolles“ ist, ist mit * * 1/2 zutreffend besternt, ein „Machwerk“ entspricht * oder * 1/2. Es ergibt keinen Sinn, ein „nicht so tolles“ Album zwischen „genussreich“ und „beeindruckend“ einzuordnen.
Sterne sind halt für die Katz. Wichtig ist, was zwischen den Sternen erzählt wird.
Auch wenn du gerne Kurzgeschichten liest, hat Rossi natürlich trotzdem Recht mit seinem Einwurf.
--
Im Durchschnitt ist man kummervoll und weiß nicht, was man machen sollmozza
wahr
herr-rossi@retro: Bitte führ Dir das hier übliche Bewertungsschema noch mal vor Augen: * Indiskutabel * * Akzeptabel * * * Delektabel („genussreich“!) * * * * Formidabel („beeindruckend“!) * * * * * Inkommensurabel („unvergleichlich“!) Ein Album, das für Dich „kein so tolles“ ist, ist mit * * 1/2 zutreffend besternt, ein „Machwerk“ entspricht * oder * 1/2. Es ergibt keinen Sinn, ein „nicht so tolles“ Album zwischen „genussreich“ und „beeindruckend“ einzuordnen.
Sterne sind halt für die Katz. Wichtig ist, was zwischen den Sternen erzählt wird.
Auch wenn du gerne Kurzgeschichten liest, hat Rossi natürlich trotzdem Recht mit seinem Einwurf.
***
wahrSterne sind halt für die Katz. Wichtig ist, was zwischen den Sternen erzählt wird.
Sterne sind stark komprimierte Erzählungen. Im Zweifelsfall finde ich ausformulierte Aussagen auch interessanter. Aber wer sich sogar die Mühe der Track-für-Track-Besternung macht, sollte dann doch mit dem Bewertungssystem einigermaßen stimmig umgehen.
Retros Fragen kann ich übrigens nicht beantworten: „Heroes“ wird meiner Erfahrung nach nicht allzu oft als Bowies bestes Album bezeichnet und ob es für den Einstieg geeignet ist, das hängt dann doch sehr vom Einzelfall ab. Bei Bowie gibt es sicher nicht „das“ Einsteigeralbum, dafür ist das Werk zu vielfältig.
--
Hatte ich schon erwähnt, dass Heroes David Bowies bestes Album ist?
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?retroMein erstes Bowie-Album… ein Reinfall: 1. The Beauty And The Beast **** 2. Joe The Lion **** 3. Heroes ***** 4. Sons Of The Silent Age *** 1/2 5. Black Out *** 6. V-2 Schneider *** 7. Sense Of Doubt *** 8. Moss Garden *** 9. Neuköln *** 10. The Secret Life Of Arabia ***** =3,64 Sterne.
Also gut, noch ein Versuch, diesmal etwas nachgebessert:
1. The Beauty And The Beast 4
2. Joe The Lion 3 1/2
3. Heroes 5
4. Sons Of The Silent Age 3
5. Black Out 2
6. V-2 Schneider 2
7. Sense Of Doubt 2
8. Moss Garden 2
9. Neuköln 2
10. The Secret Life Of Arabia 4 1/2sind zwar immernoch 3 Sterne, aber toll ist es trotzdem nicht. Beauty, Heroes und Arabia retten das Album hat doch noch irgendwie.
Ab sofort schreibe ich einfach nichts mehr großartig zu meiner Bewertung dazu, dann soll aber auch keiner wieder kommen und verlangen, daß ich die Sternevergabe begründe. Wenn ich sowas mache, trete ich eh wieder ne Diskussion los. Das bringt keinem was. Ich fühle mich runtergemacht und ihr seit dann irgendwie sauer (so empfinde ich das).
zuletzt geändert von retro--
Meine Beiträge stellen lediglich meine eigene/persönliche Meinung dar (solange nicht anders beschrieben) und sind nicht zu verallgemeinern.sparchHatte ich schon erwähnt, dass Heroes David Bowies bestes Album ist?
Da fehlen doch zwei Wörter (für mich). Ich bin auch kein großer Freund dieses Albums.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.retro
Ab sofort schreibe ich einfach nichts mehr großartig zu meiner Bewertung dazu, dann soll aber auch keiner wieder kommen und verlangen, daß ich die Sternevergabe begründe.Das wäre nun die falsche Entscheidung aus meiner Sicht. Ich sehe das hier immer noch mehr als Diskussions- denn als Sterne-Abwerf-Forum. Verzichte also im Zweifelsfall lieber auf Sterne als auf Kommentare.:) Wenn das Album aus Deiner Sicht nur drei Tracks hat, die Dich wirklich begeistern, ist das doch eine Aussage. Sie überrascht mich auch nicht so, da Du vom „Classic Rock“ kommst und das Album andere Bezugspunkte hat. Da solltest Du Dir auch die Zeit gönnen, Dich nach und nach einzuhören. Mit „Low“ tust Du Dich vermutlich auch schwer?
„Verlangen“ kann hier übrigens niemand etwas. Auch wenn es alle Nase lang getan wird …
Wenn ich sowas mache, trete ich eh wieder ne Diskussion los. Das bringt keinem was. Ich fühle mich runtergemacht und ihr seit dann irgendwie sauer (so empfinde ich das).
Also mir ging es weder darum, Dich runterzumachen (falls Du das Gefühl hast – sorry!), noch bin ich „sauer“. Zwischen Deiner Besternung und Deinem Kommentar klaffte aber eine deutliche Lücke, von daher hatte ich den Eindruck, dass Dir das hier übliche Sterne-System doch noch nicht so richtig vertraut ist.
--
onkel-tomDa fehlen doch zwei Wörter (für mich).
Ja, das sollten wir unbedingt auch nach 500 Jahren Forum unbedingt jedesmal betonen, dass wir hier nichts anderes als nur eine subjektive Meinung vertreten …
--
Du kannst das gerne immer wieder vorbringen. Trotzdem kommt es von verschiedenen Leuten oft anders rüber.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.onkel-tomDu kannst das gerne immer wieder vorbringen. Trotzdem kommt es von verschiedenen Leuten oft anders rüber.
Immer alles nur als persönliche Meinung herunterzurelativieren, kann aber auch ganz schön langweilig sein. Wenn man etwas behauptet, ist es ja klar, dass man das dann auch meint. Es bekommt aber eine gewisse Würze, wenn man ein nicht extra relativierendes Anhängsel anhängt, und mit der Würze vielleicht auch mal ein Feedback, über das man diskutieren kann. Sonst stehen eben einfach nur explizit als Meinung herausgestellte Meinungen nebeneinander und alle meinen halt so für sich herum, ohne dass man in Interaktion tritt. Ich habe manchmal das Gefühl, generell wollen viele User hier in ihrem allgemeinen Meinen einfach in Ruhe gelassen werden. Was ein bisschen widersprüchlich ist in einem Forum, in dem ja eigentlich kommuniziert werden sollte.
wahr
Ich habe manchmal das Gefühl, generell wollen viele User hier in ihrem allgemeinen Meinen einfach in Ruhe gelassen werden. Was ein bisschen widersprüchlich ist in einem Forum, in dem ja eigentlich kommuniziert werden sollte.
Das hast Du jetzt schön formuliert.
--
Hold on Magnolia to that great highway moononkel-tomDu kannst das gerne immer wieder vorbringen. Trotzdem kommt es von verschiedenen Leuten oft anders rüber.
Du kannst meinen Post auch gerne als Reaktion auf die etwas anmaßende Frage, wer denn schon Heroes als bestes Album bezeichnet, verstehen. Ansonsten bin ich da ganz bei Rossi. Ich werden wegen Dir sicher nicht jedesmal dazuschreiben, dass meine Beiträge rein subjektiv sind.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Es ist doch selbstverständlich, dass alle Posts rein subjektiv sind. Woher sollte man denn den „wahren“ Sternewert wissen und was soll das denn überhaupt sein? Ich würde es begrüßen, wenn die anderen meine Besternung/Kommentare, ohne einen expliziten Hinweis von meiner Seite aus, so verstehen würden.
Es lebe die Subjektivität.
Aber gegen einen regen Austausch von Meinungen habe ich nichts, denn sonst hat @wahr schon recht. Es würde etwas langweilig werden.
--
I used to be darker, then I got lighter, then I got dark againWahr. Ich habe manchmal das Gefühl, generell wollen viele User hier in ihrem allgemeinen Meinen einfach in Ruhe gelassen werden. Was ein bisschen widersprüchlich ist in einem Forum, in dem ja eigentlich kommuniziert werden sollte.
Nein, ich suche nur *zuprost* Smileys. Über meinen unfehlbaren Musikgeschmack lasse ich nicht mit mir diskutieren.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.