Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Was man über das Forum wissen sollte (und hier erfragen kann) › Das neue Forum (Anregungen, Fragen und Kritik)
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Eine Kleingkeit (?) hoffentlich:
Ich hätte gerne die Datumsanzeige der Beiträge geändert.
Statt „26. Juni 2016“ lieber „heute“, statt „25. juni 2016“ lieber „gestern“, erst nach 2 Tagen dann das Datum mit Nummern anzeigen.
--
Highlights von Rolling-Stone.deAmazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Dezember
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Dezember 2024
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Dezember
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im Dezember 2024
Diese berühmten Persönlichkeiten haben (angeblich) das Asperger-Syndrom
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
WerbungTheMagneticFieldSo Jungs, bitte nicht falsch verstehen, aber nachdem es mir jetzt an so vielen Stellen aufgefallen ist: Zitieren ist doch keine Raketenwissenschaft. Warum nehmt ihr nicht einfach die Textversion in der Antwort und geht dann auf den Beitrag den ihr zitieren wollt? Im Moment sieht das bei vielen nach so einer „Scheißegal-Haltung“ aus. Oder ist das wieder eine Geschichte der unterschiedlichen Browser? Dann nehme ich natürlich alles zurück.
Dazu möchte ich auch nochmal senfen: wenn ich den ersten ungelesenen Betrag eine Threads lese, dann ist das echt komfortabel, wenn ich während des Lesens bereits die Zitierfunktion benutzen kann.
Auch bei mehreren Beiträgen macht das für mich Sinn.
Aber erst unten Text eingeben, und dann oben wühlen, was ich denn zitieren möchte, macht Umstand.--
Nes
Aber erst unten Text eingeben, und dann oben wühlen, was ich denn zitieren möchte, macht Umstand.Aber wieso das denn? Ich habe erst Deinen Beitrag zitiert – und schreibe dann meinen Senf dazu, wie aus dem alten Forum gewohnt.
PS: Beim Zitatkürzen im „Text“-Modus muss man nur etwas auf die Formatierungen achten, aber das war früher nicht anders.
--
Wegen mir kann die Anzeige der „Anwesenheit“ auch abgeschafft werden. Aber es ist schon interessant, dass viele doch recht regelmäßig vorbeischauen, auch User, die nicht mehr so häufig posten wie früher.
sparchWenn möglich bitte auch unter „Aktivitäten“ keine Bilder oder Videos anzeigen. Heute morgen hat jemand ein Artwork gepostet und den Beitrag dann noch 5 mal geändert. Das sieht dann nicht mehr gut aus. Das gilt auch, wenn die Artworkposter mal wieder zuschlagen.
Guter Vorschlag. Wobei ich mich inzwischen wieder über „Heutige Beiträge“ orientiere.
--
Herr Rossi
Beim Zitatkürzen im „Text“-Modus muss man nur etwas auf die Formatierungen achten, aber das war früher nicht anders.das funktioniert trotzdem nicht immer wie gewünscht (dieses blöde Blockquote schliessen zB)
--
out of the blueThe Imposterdas funktioniert trotzdem nicht immer wie gewünscht (dieses blöde Blockquote schliessen zB)
Ein Tipp: Im „Visuell“-Modus am Ende des Zitats kurz auf die Anführungszeichen im Menü klicken, dann ist man aus dem Zitat raus.
--
ah, das hab ich bis jetzt noch gar nicht beachtet, muss sich auch alles erst eingrooven
--
out of the blueHerr RossiGuter Vorschlag. Wobei ich mich inzwischen wieder über „Heutige Beiträge“ orientiere.
Das nutze ich nur ab und zu. „Aktivitäten“ ist eine sinnvolle neue Funktion, vor allem weil hier auch automatisch angezeigt wird, wenn sich was geändert hat. Allerdings ist mir aufgefallen, dass der BREXIT Thread dort nie auftaucht. Scheint ein Bug zu sein, ob auch andere Threads betroffen sind, habe ich noch nicht gesehen.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Bug, bisher, glaube ich, noch nicht erwähnt: In Zitaten wird die ursprüngliche Formatierung nicht übernommen, alles erscheint als eine „Wall of Text“ (und die Smileys riesig, wurde aber schon gesagt). Bitte als Ticket aufnehmen, @daniel-decker, @sboettcher. Danke!
zuletzt geändert von foka--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?Eine Kleingkeit (?) hoffentlich:
Ich hätte gerne wieder das alte Forum. Danke.
--
fokaBug, bisher, glaube ich, noch nicht erwähnt: In Zitaten wird die ursprüngliche Formatierung nicht übernommen, alles erscheint als eine „Wall of Text“ (und die Smileys riesig, wurde aber schon gesagt). Bitte als Ticket aufnehmen, @daniel-decker, @sboettcher. Danke!
das Problem mit den smileys hatte ich doch oben schon gelöst, man muss einfach height=“18″ mit in den tag schreiben, und schon haben sie die richtige Größe, die man durch variieren der 18 weiter adjustieren kann.
kniffliger scheint die Skalierung der Bilder zu sein. Wenn man weder height noch width angibt, kriegt man ein Bild, das auf die maximale Größe angepasst wird (oder in seiner Originalgröße gezeigt wird). Gut wäre es, zB auch noch max-height angeben zu können, damit man die Bilder auf einem großen Bildschirm in einer einheitlichen Größe hat, aber trotzdem keine feste Größe angeben muss, die dann auf kleineren Endgeräten zu Stauchungen des Bildes führt. Anderswo (keine Ahnung von webprogrammierung) scheint es diesen Befehl zu geben, er scheint aber bei uns irgendwie nicht freigeschaltet zu sein…?
--
.@redbeansandrice: Das ist ein Workaround für die Smileys in Zitaten, schön, dass Du ihn gefunden hast. Nichtsdestotrotz bleibt es ein Bug. Aber ich habe mich ja vor allem und fast ausschließlich auf die nicht übernommene Formatierung bezogen. Das ist ein relativ erheblicher und doch leicht zu reparierender Bug.
--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?sorry, für einfache Benutzer wie mich ist es nicht immer leicht, intendierte Funktionalität von Workarounds zu unterscheiden – ich dachte die neue Linie wäre, dass wir nur noch die Probleme melden, die wir nicht mal eben selber lösen können
--
.redbeansandricesorry, für einfache Benutzer wie mich ist es nicht immer leicht, intendierte Funktionalität von Workarounds zu unterscheiden – ich dachte die neue Linie wäre, dass wir nur noch die Probleme melden, die wir nicht mal eben selber lösen können
Wie, Du kannst nicht unterscheiden, ob man intendiert Smileys im Code in der Größe manuell verändern muss oder ob das einfach so übernommen werden sollte, wie es ursprünglich geschrieben wurde?
Okay, dann solltest Du vielleicht einfach abwarten, was so passiert. Ist auch nicht böse gemeint, aber in dem Fall sind Deine Beiträge als „einfacher User“ nicht besonders hilfreich.
--
Is this my life? Or am I just breathing underwater?Ich weiss was mir lieber wäre, aber dass das Forum so wird, wie ich es am praktischsten fände, erwart ich nicht, auch nicht langfristig … anyway, wollt mich echt nicht mit dir streiten und bin raus aus dem thread
--
. -
Schlagwörter: Gateway To Hell, Zwangspensionierung mit 60
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.